Acusación dice mentiras Moussaoui condujeron a muertes atentados

La acusación en el juicio de Zacarías Moussaoui, el único procesado en EEUU por los atentados del 11 de septiembre de 2001, le responsabilizó hoy de las casi 3.000 muertes que produjo la ofensiva terrorista por haber mentido a la policía.



El abogado del Gobierno, David Raskin, presentó hoy en un juzgado de Alexandria (Virginia) sus alegatos en la primera parte del juicio en fase de sentencia contra Moussaoui.

En esta primera parte, el jurado, de doce personas y cinco sustitutos, determinará si Moussaoui mintió a la Oficina Federal de Investigación (FBI) sobre su conocimiento del plan para secuestrar y estrellar aviones el 11-S.

Si deciden que mintió y ello causó la muerte de por lo menos una persona aquel día, entonces se iniciará una segunda fase para considerar si debe ser sentenciado a muerte o a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

En esta segunda fase se presentarían más testimonios.

Mientras la acusación considera que si Moussaoui, que fue detenido 25 días antes del 11-S, hubiera dicho entonces lo que sabía, se hubiera podido prevenir la muerte de miles de personas, los abogados de la defensa dijeron que el acusado era sólo un 'fastidio' para Al Qaeda.

Raskin señaló hoy que Moussaoui llegó a Estados Unidos 'para matar a tantos estadounidenses como fuera posible. En este juicio habéis sabido del propio procesado que eso fue exactamente lo que hizo'.

'Hoy estarían vivos (los que murieron en los atentados) si hubiera dicho la verdad y por eso reúne todos los requisitos para la pena de muerte. Mintió con 'intenciones letales'', dijo Raskin.

Moussaoui fue detenido en Minesota el 16 de agosto de 2001 y tras el 11-S, en el que murieron alrededor de 3.000 personas, declaró que tenía algunos datos sobre el plan general, pero desconocía qué día iban a tener lugar las acciones terroristas.

Además después de su detención no dijo nada sobre su pertenencia a Al Qaeda.

El abogado de la defensa Edward MacMahon señaló que su cliente era un 'mero adlátere de Al Qaeda' que no tuvo nada que ver con los atentados de hace casi cinco años.

'Moussaoui nunca estuvo implicado más que en sus sueños', dijo MacMahon, quien añadió que nunca se sabrá qué podría 'haber pasado en los 25 días transcurridos entre su detención y el 11 de septiembre'.

En un receso de la sesión de hoy, el único procesado en EEUU por los atentados del 11 de septiembre de 2001 gritó 'victoria para Moussaoui, Dios maldiga a Estados Unidos'.

El pasado lunes, el propio Moussaoui declaró que él era uno de los pilotos que debía estrellar un avión contra la Casa Blanca como parte de la ofensiva terrorista de ese día.

También dijo que conocía la intención de estrellar dos aviones contra las Torres Gemelas de Nueva York.

El juicio, en fase de sentencia, se inició hace dos semanas, aunque sufrió varias interrupciones por irregularidades procesales.

Moussaoui se declaró culpable el año pasado de ser miembro de la red Al Qaeda, acusada de organizar los atentados, y dijo que se matriculó en una escuela de aviación para participar en futuras operaciones.

http://actualidad.terra.es/
Terra Actualidad - EFE

Liberada en Irak la periodista Jill Carroll tras tres meses de secuestro

Después de casi tres meses de secuestro, la periodista estadounidense Jill Carroll declaró ayer tras ser liberada por sus captores: "Me siento feliz de estar libre.



Sólo quiero volver a mi familia, inmediatamente". Carroll, de 28 años, colaboradora del diario The Christian Science Monitor, llevaba cubierta la cabeza por un hiyab. "Me han tratado bien. Es importante que se sepa que no me golpearon ni me amenazaron con hacerlo", declaró a Bagdad Televisión, un canal local perteneciente al Partido Islámico Iraquí, sunitas contrarios a la presencia estadounidense.

El embajador norteamericano en Irak, Zalmay Khalilzad, explicó que el líder de esta formación política, Tariq al Hashemi, le llamó para informarle de que los secuestradores habían depositado a la mujer a las puertas del partido.

El editor del diario para el que escribe, Richard Bergenheim, además de destacar el "enorme coraje" de su colaboradora, dijo que no se había negociado su liberación ni pagado rescate alguno, una idea que fue repetida en Washington desde instancias de la Administración.

Tanto el presidente George W. Bush como la secretaria de Estado, Condoleezza Rica, en Berlín, felicitaron a todos los que han participado en su liberación. El editor del Christian, apuntó a Al Hashemi como la persona clave en la liberación.

Carroll y su intérprete iraquí, Allan Enwiyah, fueron capturados el 7 de enero en Bagdad, cerca de la oficina de Adnan al Duleimi, un político suní, a quien iban a entrevistar. Los insurgentes detuvieron el automóvil de la periodista, asesinaron al traductor y se marcharon con la informadora.

El chófer resultó ileso porque escapó a tiempo. Lo poco que se sabía sobre el secuestro se conoció a través de su declaración. La periodista apareció después en varios vídeos en los que se mostró tranquila. Los captores exigían la libertad de las mujeres presas de las cárceles iraquíes, algo que no se ha cumplido.

Las autoridades comenzaron a temer por la vida de Carroll cuando apareció hace dos semanas el cadáver de Tom Fox, un pacifista cristiano norteamericano secuestrado en noviembre junto a un británico y dos canadienses. Tanto Al Duleimi como Al Hashemi y otros líderes suníes habían exigido la liberación sin daño de la periodista.´

AGENCIAS - Bagdad
EL PAÍS - Internacional - 31-03-2006
http://www.elpais.es/

Mueren tres civiles por un obús en Bagdad y la Policía descubre seis cuerpos acribillados en la capital

Bagdad. (EP/AP) Tres civiles murieron y otros tres resultaron heridos hoy por la explosión de un obús de mortero en una calle del noreste de Bagdad, según informó la Policía.



Horas antes, el Ejército descubrió en el oeste de Bagdad los cuerpos acribillados y maniatados a balazos de seis hombres de edades estimadas entre los 25 y 30 años, añadió la Policía.

LVD - 31/03/2006 - 11.15 horas
La Vanguardia Barcelona España
http://www.lavanguardia.es/web/20060331/51240095157.html

Un australiano convertido al islam, condenado a cinco años de cárcel por recibir dinero de al Qaeda

Un ciudadano australiano ha sido condenado hoy viernes a cinco años de prisión por recibir dinero de la organización terrorista al Qaeda y por la posesión de un pasaporte falso.



Joseph Terrence Thomas, convertido al Islam, fue hallado culpable por un tribunal de Victoria a principios de mes. EL juez Phillip Cummins sentenció a Thomas a cinco años de cárcel y le ha ordenado cumplir un mínimo de dos años antes de solicitar la libertad condicional.

El condenado se enfrentaba a una sentencia de 25 años por aceptar los fondos de la organización.

El australiano Joseph Terrence Thomas, condenado a 5 años de cárcel por colaborar con Al Qaeda

Sydney. (Australia). (EFE).- El australiano Joseph Terrence Thomas fue sentenciado hoy a cinco años de cárcel por recibir fondos de la red terrorista Al Qaeda y poseer pasaporte falso, siendo el primer ciudadano del país en ser condenado bajo la nueva ley antiterrorista.

El juez Phillip Cummins señaló que Thomas era consciente de lo que hacía cuando entrenó voluntariamente en un campo de Al Qaeda en Afganistán, añadiendo que su colaboración con la policía le otorga grandes posibilidades de rehabilitación, informó la cadena «ABC».

Durante el juicio, celebrado en Melbourne, la acusación dijo que Thomas, de 32 años, se encontró varias veces en 2001 con el líder de la citada red terrorista, Osama Bin Laden, en un campamento de Afganistán. Thomas, un ex taxista de Melbourne convertido al Islám, se trasladó al campamento en compañía de su mujer y su hija. En febrero pasado, fue declarado culpable de recibir 3.500 dólares y un billete de avión de un miembro de Al Qaeda con base en Pakistán que le dio instrucciones de viajar a Australia y esperar a ser contactado por la organización terrorista.

MELBOURNE, 31 (EP/AP)
http://es.news.yahoo.com/

Presuntos terroristas planearon múltiples atentados con bomba

Un presunto grupo terrorista británico vinculado a Al Qaeda planeó llevar a cabo múltiples atentados con bomba en el Reino Unido en el mismo día, según declaró hoy un confidente policial en un juicio que se celebra en Londres.



El tribunal de Old Bailey juzga desde la semana pasada a siete británicos acusados de planear una campaña terrorista contra distintos blancos en suelo británico.

Según la declaración del testigo de cargo Mohammed Babar a la corte, uno de los principales acusados, Omar Khyam, pretendía que las explosiones fueran 'simultáneas' o 'una tras otra en el mismo día'.

En su testimonio, explicó que las conversaciones para planear esa sucesión de atentados tuvieron lugar en Pakistán en el verano de 2003, cuando se consideró potenciales objetivos como 'pub', clubes nocturnos y estaciones de tren.

Babar, un estadounidense de origen paquistaní de 31 años, ha recibido inmunidad para testificar contra los siete acusados, que rechazan los cargos.

Además de Khyam, de 24 años, los acusados son su hermano Shujah Mahmood, de 19, Waheed Mahmood, de 34, Jawad Akbar, de 22, Salahuddin Amin, de 31, Anthony Garcia, de 23, y Nabeel Hussain, de 20.

Entre otros objetivos, el grupo habría hablado presuntamente de atentar contra un centro comercial en Kent (sur de Inglaterra), un club nocturno en Londres y trenes.

http://actualidad.terra.es/
r.unido-terrorismo 29-03-2006
Terra Actualidad - EFE

Liberada en Iraq la periodista estadounidense Jill Carroll

La CNN asegura que su traductor fue asesinado



Roma. (EP/AP).- La periodista estadounidense Jill Carroll, secuestrada en Iraq desde hace casi tres meses, ha sido puesta en libertad, según informa la cadena de televisión estadounidense CNN, que cita a fuentes del FBI y del diario para el que trabajaba la reportera, el 'Christian Science Monitor'. Carroll, de 28 años, fue secuestrada junto a su traductor el pasado 7 de enero en Bagdad.

La cadena asegura que su traductor fue asesinado. Además, fuentes policiales iraquíes citadas por AP confirmaron la información. Concretamente, el coronel de Policía Falah al Mohamedawi precisó que Carroll fue entregada a la oficina del Partido Islámico Iraquí en Amiriya, en el oeste de Bagdad, por un grupo desconocido. Después, según esta fuente, fue entregada a los norteamericanos y debe de estar ya en la 'Zona Verde' que alberga las instituciones oficiales en Bagdad.

Su liberación se ha producido un día después de que su hermana gemela, Katie Carroll, difundiera un mensaje a través de la cadena árabe Al Arabiya, casi dos meses después de que los secuestradores de la periodista difundieran un vídeo con imágenes suyas, en el que pedía que se hicieron todos los esfuerzos necesarios para ser liberada.

«Espero que me esté escuchando alguien que tenga información que pueda ayudar a mi hermana. Hay personas esperando escucharos, y estaremos siempre agradecidos por cualquier nuevo indicio que apunte a que Jill está bien», dijo Katie Carroll a la cadena. Los secuestradores de Jill Carroll amenazaron con matarla si no se liberaba todas las mujeres de las cárceles iraquíes, y dieron varios ultimátums. La periodista fue vista en dos vídeos difundidos por sus captores, que se hacían llamar 'brigadas de la venganza', el 18 y el 31 de enero.

En el primero, dieron un ultimátum de 72 horas, que no se cumplió. El 11 de febrero llegó un nuevo ultimátum, hasta el día 26 de febrero. Desde entonces, según confirmó ayer su hermana Katie, su familia no había recibido ninguna otra información sobre ella.

Jill Caroll es una periodista independiente que trabaja entre otros para el diario 'The Christian Science Monitor' de Boston. El 7 de enero, unos hombres armados la secuestraron en Bagdad. Su chófer consiguió escapar, mientras que mataron a su intérprete, Allan Enwiyah.

Carroll quería cubrir la guerra de Iraq e inicialmente acudió al país para un corto período, tras la caída de Bagdad, en abril de 2003, y preparó unos reportajes sobre los pillajes y el saqueo del Museo de Bagdad. Regresó en el verano, y continuó yendo frecuentemente durante el otoño de 2003.

A partir de entonces comenzó a trabajar para diversas publicaciones, entre ellas el 'Boston Globe', 'The Chronicle' de San Francisco y la agencia italiana de prensa Ansa. También publicó algunos artículos en Salon.com, revista norteamericana de periodismo, y envió numerosos artículos al 'Washington Post'. Más recientemente, colaboró con la revista 'U.S. News & World Report' y con el diario 'USA Today'. Desde principios de 2005 colaboraba regularmente con el 'Christian Science Monitor'.

LVD - 30/03/2006 - 13.30 horas
Actualizada: 30/03/2006 14.04 horas
La Vanguardia Barcelona España
http://www.lavanguardia.es/web/20060330/51239695767.html

Un estadounidense es condenado a 30 años de cárcel por conspirar para asesinar a Bush

Un tribunal ha condenado a un estadounidense a 30 años de cárcel por conspirar para asesinar al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y por formar parte de la red terrorista de Al Qaeda. Ahmed Abu Alí, que nació hace 24 años en EE UU y es hijo de un ciudadano jordano, ya fue declarado culpable de varios delitos en noviembre de 2005.



El juez federal Gerald Bruce, de Alexandria (en el estado de Virginia), señaló ayer que tras los 30 años en prisión, el condenado deberá permanecer otros 30 años en libertad condicional. La acusación quería la pena de muerte para Abu Alí. Sin embargo, el juez Bruce había apuntado que nadie resultó herido por los hechos que se le imputaban y que tampoco poseía armas, por lo que no podía recibir esa sentencia.

David Lauffman, uno de los abogados de la acusación, señaló que le resultaba "escalofriante pensar que este hombre volverá a las calles de Estados Unidos". En el momento de dictar sentencia, se encontraban en la sala su madre, padre y dos hermanos.

Ahmed abu Alí, que se crió en la localidad de Falls Church (Virginia), dijo a las autoridades tras haber sido detenido en una universidad de Arabia Saudí, en junio de 2003, que formaba parte de Al Qaeda y confesó haber tramado varias actividades terroristas, entre ellas un plan para asesinar a Bush.

Abu Alí permaneció entonces 20 meses bajo custodia de Arabia Saudí antes de ser enviado a Estados Unidos en el 2005 para enfrentarse al juicio.

EFE - Washington
ELPAIS.es - Internacional - 30-03-2006 - 02:18
http://www.elpais.es/

Las autoridades saudíes detienen a 40 presuntos miembros de Al Qaeda en varias operaciones simultáneas

Las autoridades saudíes detuvieron a 40 presuntos miembros de Al Qaeda y se incautaron una gran cantidad de armas y explosivos, según informó hoy la agencia de prensa oficial saudí.



Citando a fuentes del Ministerio Interior, la agencia afirmó que las fuerzas de seguridad llevaron a cabo operaciones simultáneas en La Meca y Medina, en el este de Arabia Saudí, en Qassim, en el norte, y Asir, en el sur del país. Se desconoce cuando fueron llevadas a cabo las operaciones.

Entre los 40 detenidos se encuentran, según las autoridades, 19 personas de nacionalidad saudí o residentes en el país que supuestamente financiaron ataques terroristas.

Por otro lado, las autoridades informaron que ocho de los arrestados estaban implicados en el ataque contra el complejo petrolífero de Abqaiq el pasado mes de febrero.

Otras trece del mismo grupo fueron detenidos por "pensamientos desviados" y financiar supuestamente actividades sospechosas. Paralelamente, la Policía se incautó armas como granadas, rifles y munición, así como otros materiales explosivos.

RIYADH (ARABIA SAUDÍ), 29 (EP/AP)
http://es.news.yahoo.com/

UK cell followed al Qaeda leader orders: witness

LONDON (Reuters) - Al Qaeda's number three ordered a British terrorism cell not to pray in public and to pose as Western tourists when they travelled to a training camp in Pakistan, an informant told a London court on Tuesday.



The men, some of whom are on trial accused of planning bomb attacks on Britain, bought a camera and took photos to keep up the illusion they were tourists, U.S. informant Mohammed Babar told the Old Bailey criminal court.

Babar, 31, a Pakistan-born American, is the key prosecution witness against seven Britons accused of planning to use ammonium fertiliser bombs to blow up possible targets such as pubs, clubs, trains and utility systems.

Police describe the case as Britain's biggest terrorism trial since the September 11 attacks on the United States.

The men were almost ready to launch the attacks when they were arrested in March 2004, prosecutors say, and Babar has already pleaded guilty in a U.S. court to various terrorism-related offences connected to the suspected plot.

He told the court on Monday that two of the suspects had been part of a cell receiving explosives training in Pakistan and had been under the orders of al Qaeda's third-in-command, a man identified as Abdul Hadi.

"Ausman (defendant Omar Khyam) said that Abdul Hadi had given orders that whoever was travelling was not to pray in public, only in private, no one could pray in a mosque or outside," he said

"We had to wear Western clothing and act like Western tourists. Ausman said the orders came from the top, then mentioned Abdul Hadi."

Babar also said the men had planned to hide detonators and bomb-making ingredients inside shampoo bottles, cans of shaving cream and tape recorders to smuggle them into Britain.

"Shaving cream was discussed -- opening up the top of a shaving cream can, taking out the shaving cream from it, putting the detonators in a plastic bag, placing the plastic bag back inside the can, placing the shaving cream on top and closing the bottle again," he said.

The group had also experimented to see what would make the most effective explosive, he went on.

"We had different ingredients and we tested which one worked the best," he said.

The suspects, Anthony Garcia, Jawad Akbar, Omar Khyam, his brother Shujah Mahmood, Waheed Mahmood, Nabeel Hussain, and Salahuddin Amin, are accused of conspiring with Canadian Momin Khawaja to cause an explosion "likely to endanger life".

Three of them are also charged with possessing 600 kg of ammonium nitrate fertiliser -- sometimes used to make bombs -- for suspected terrorism purposes.

Two are also accused of possessing aluminium powder. The trial continues.

Reuters 2006
http://today.reuters.co.uk/

Al Qaeda y “estados hostiles”: Interpol advierte de que la amenaza del bioterrorismo es “real”; Japón inaugura un sistema de alerta temprana

No se trata sólo de la amenaza en sí misma. El principal problema es que la mayor parte de los países no dispone de legislación que permita a la policía investigar la actividad científica clandestina susceptible de derivar en la producción de armas bioterroristas. En su cumbre de Singapur, la Interpol ha pedido a la comunidad internacional que no descuide la vigilancia y el intercambio de información pero que, además, imponga controles sobre las instituciones científicas que trabajan con materiales y proyectos 'sensibles'.



En todo caso, el mensaje dejado por la organización policial internacional en su reunión asiática es claro y contundente: La amenaza del bioterrorismo es real y Al Qaeda es el primer sospechoso de llevarla a cabo. “Quizás no nos demos cuenta de que ha ocurrido un ataque biológico hasta días o incluso meses más tarde”, advirtió Ho Peng Kee, el equivalente a un ministro de justicia e interior en la reunión policial asiática de Singapur.

Las advertencias de Interpol ni son nuevas ni son exclusivas del órganismo policial internacional. El máximo responsable contraterrorista de Estados Unidos decía hace unas semanas: “Es cuestión de tiempo que grupos terroristas se hagan con armas de destrucción masiva y las utilicen”. Mientras expertos internacionales advierten sobre la probabilidad del denominado “Hiroshima americano”, otros –entre ellos, anteriores altos responsables de los servicios británicos de inteligencia- consideran que el ataque más espectacular -y letal- de la ‘yihad’ también podría ser biológico, lento y silencioso.

Sin embargo, la amenaza no viene sólo de organizaciones terroristas, la principal, Al Qaeda, cuyos militantes detenidos ya han confirmado por extenso cómo se están estudiando planes en ese sentido. En efecto, no son sólo grupos clandestinos los susceptibles de ser vigilados. Los expertos apuntan a un riesgo quizás mayor: el trabajo oculto y potencialmente letal de los ‘estados gamberros’, en la mal traducida expresión que ha terminado haciendo fortuna.

“Terroristas o estados hostiles que cambien intencionalmente los diseños genéticos de un patógeno que pueda derrotar nuestras actuales defensas... esto puede ser visto como una importante amenaza”, advertía en Singapur James Thomas, uno de los principales teóricos que publica en la Quadrennial Defense Review ('Report' de febrero de 2006, pdf, 2,1 mb), publicación clave en el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Precisamente, hace unos pocos días dimitió uno de los principales consejeros de la administración Bush en el ámbito del bioterrorismo. Oficialmente, Stewart Simonson, -que controlaba el departamento de emergencias de salud pública-, dejó su cargo porque ya había cumplido los objetivos que le habían llevado a él y prefería continuar su carrera en otros ámbitos.

Sin embargo, informaciones más críticas señalaron como responsable de la marcha de Simonson a la presión de varios legisladores demócratas pero también de algún destacado congresista republicano, quienes no sólo habían sido críticos con el trabajo del responsable de las emergencias médicas sino que, precisamente, reclamaban para el cargo a un médico y no a un abogado, como el ya dimitido ejecutivo.

Bajo la gestión de Simonson, Estados Unidos desarrolló la primera vacuna contra la gripe aviar y el gobierno federal acumuló suficientes vacunas contra la viruela como para inmunizar a todo el país, más otras 20 millones de dosis que fueron donadas a la Organización Mundial de la Salud.

Mientras, en Japón ha comenzado a desarrollarse un sistema de alerta y detección de ataques bioterroristas. Se trata de percibir lo antes posible la aparición de nuevos tipos de enfermedades -muy especialmente, de gripes- o de ataques víricos fuera de lo habitual mediante la identificación de los primeros signos de ligeros incrementos en los ingresos en el número de pacientes que requieren asistencia urgente.

Este denominado Centro de Vigilancia de Enfermedades Infecciosas, radicado en Tokio, estará monitorizando permanentemente los datos de las personas que requieran asistencia sanitaria, de forma que se pueda detectar algún desarrollo fuera de lo normal.

La barrera ha sido establecida en diez pacientes para una determinada región. Si esas diez o más personas se quejan simultáneamente de síntomas como fiebre, convulsiones o vómitos, saltarán las alarmas previstas en los protocolos y se desplazarán a la zona equipos médicos que evalúen la gravedad de la situación o, incluso, la posibilidad de un ataque bioterrorista.

28/03/06 • 04:01 GMT • Javier Monjas - Madrid
http://www.nuevodigital.com/2006/03/28/al-qaeda-y-estados-hostiles-la-interpol
http://www.nuevodigital.com/

Interpol advierte que la amenaza bioterrorista es real

La segunda conferencia regional organizada por Interpol sobre modos de prevención del bioterrorismo comenzó hoy en Singapur con el mensaje de que se trata de una amenaza real frente a la que hay que estar preparados.



El secretario general de Interpol, Ronald K. Noble, advirtió en el discurso de apertura que existen evidencias de que los terroristas tienen interés en utilizar agentes biológicos en sus atentados y que la misma Al Qaeda lo reconoce en sus comunicados.

'No tengo ninguna duda de que la amenaza es real (..) Es necesario que nos preparemos', dijo Noble.

En posterior rueda de prensa, Noble precisó que esa amenaza debe ser afrontada estableciendo una legislación en la materia y con la colaboración entre los Gobiernos.

En el mismo sentido se expresó el ministro de Estado de Singapur, Ho Peng Kee, quien subrayó la necesidad de crear centros de información para compartir todo lo relativo a ese tipo de terrorismo.

En la conferencia -dos días de seminarios y ejercicios policiales prácticos- participan cerca de 80 delegados procedentes de 25 países asiáticos.

Interpol creó el año pasado una unidad especial centrada en bioterrorismo con el objetivo de ofrecer formación a numerosos países y facilitar el intercambio de experiencias.

El primer seminario global sobre bioterrorismo, en el que participaron 155 países, tuvo lugar en Francia en marzo de 2005, y fue seguido por la primera conferencia regional en la materia en Sudáfrica.

Chile albergará el próximo mes de julio la tercera conferencia regional de Interpol, que se centrará en las estrategias para combatir el uso de agentes biológicos en atentados terroristas.

http://actualidad.terra.es/
Terra Actualidad - EFE

El único imputado por el 11-S dice que Bin Laden le ordenó atentar contra la Casa Blanca

El militante de Al Qaeda, Zacarias Moussaoui, de origen francés, único encausado en Estados Unidos por los atentados del 11 de setiembre de 2001, dijo este lunes que Osama bin Laden le ordenó volar un avión y estrellarlo contra la Casa Blanca en esa fecha.



En el juicio en el que enfrenta la posibilidad de recibir la pena de muerte ofreció una nueva y dramática explicación del papel en el plan de los atentados en su primer testimonio al jurado.

El abogado defensor Gerald Zerkin le preguntó a Moussaoui si él había formado parte del complot del 11 de setiembre, a lo que el procesado respondió: "Sí".

"Yo debía pilotar un avión para estrellarlo contra la Casa Blanca", agregó.
El defensor le preguntó quién le pidió que pilotara el avión y lo estrellara contra la residencia del presidente de Estados Unidos. "Osama bin Laden, " respondió Moussaoui.

AFP/Alexandría
INTERNACIONAL
Zacarias Moussaoui
Lunes, 27 de marzo de 2006
ABC Madrid España
http://www.abc.es/

La mayoría chií exige a EE UU el control de la seguridad en Irak

Una bomba causa 40 muertos en una base militar cerca de Mosul


Víctimas de la violencia yacen en la morgue de Bagdad. (REUTERS)

La alianza chií que gobierna Irak instó ayer a EE UU a devolver el control de la seguridad después de lo que llamó "asesinato a sangre fría de gente desarmada" en una mezquita de Bagdad, en referencia a la muerte, el sábado, de una veintena de seguidores del clérigo radical Múqtada al Sáder. La versión estadounidense es muy distinta: no era una mezquita, sino un edificio del barrio de Adhamiya, y los supuestos feligreses vigilaban un rehén y un arsenal de explosivos. En Mosul, una bomba mató ayer al menos a 40 personas.

Algunos funcionarios gubernamentales han optado por unir sus voces a las del entorno de Al Sáder, y acusan a las tropas estadounidenses de perpetrar una matanza en la mezquita Mustafá, cerca de Ciudad Sáder, un empobrecido distrito que alberga a unos dos millones de chiíes. El clérigo radical, que cuenta con su propia milicia, el Ejército del Mahdi, forma parte de la poderosa alianza chií. "Pedimos la rápida restitución de los asuntos de seguridad al Gobierno iraquí", dijo ayer Jawad al Amaliki, portavoz de la Alianza Unida Iraquí y aliado del primer ministro, Ibrahim al Yafari.

El gobernador de Bagdad, Husein Tahan, anunció ayer que las autoridades locales interrumpirían toda relación con representantes políticos y militares de Estados Unidos.

Según los mandos norteamericanos, tropas iraquíes, acompañadas por asesores norteamericanos, respondieron a los disparos de milicianos atrincherados en un antiguo edificio del partido Baaz, utilizado actualmente para la celebración de rezos y eventos religiosos. Allí encontraron un rehén y material para fabricar bombas caseras.

La policía de Bagdad ha respaldado parcialmente esta versión: el ataque, dicen, fue desencadenado por hombres armados que, desde un lugar que no era la mezquita, abrieron fuego contra una patrulla conjunta iraquí y estadounidense. El presidente de Irak, Jalal Talabani, ha anunciado la creación de una comisión de investigación, que dirigirá él mismo, para depurar responsabilidades.

Baza para Múqtada

En cualquier caso, el incidente parece haber proporcionado a Múqtada al Sáder una baza política importante, tanto en la calle como en la mesa de negociaciones, donde los líderes iraquíes pelean para formar gobierno tres meses después de las elecciones. La indignación era ayer palpable en el entierro de los muertos de Ciudad Sáder. "Nadie nos protege", gritaba uno de los asistentes. "Si no fuera por el Ejército del Mehdi, nos matarían en nuestras casas". El impredecible Al Sáder cuenta con suficientes representantes en el Parlamento como para darle cierto peso en las negociaciones políticas, pero además utiliza su milicia cada vez que se siente amenazado políticamente.

La violencia entre chiíes y la minoría suní, que mantuvo el control político en la dictadura de Sadam Husein, sigue en aumento. La policía encontró ayer 12 cadáveres, torturados y estrangulados, en lo que parece ser un nuevo episodio de violencia sectaria, que ya se han convertido en algo cotidiano. El domingo, 30 cuerpos, muchos de ellos decapitados, fueron descubiertos en un pueblo al noreste de Bagdad.

En el norte del país, un terrorista suicida mató a 40 personas tras introducirse en un cuartel y hacer estallar un cinturón de explosivos junto a la fila de reclutamiento. Otras 30 personas resultaron heridas. El cuartel, ubicado entre las ciudades de Mosul y Tal Afar, ya había sido objetivo de ataques anteriormente. En Bagdad, dos cohetes alcanzaron un centro comercial y un edificio de oficinas, causando la muerte a ocho personas.

REUTERS - Bagdad
EL PAÍS - Internacional - 28-03-2006
http://www.elpais.es/

Treinta muertos en un atentado suicida contra una base militar del norte de Irak

Las instalaciones, compartidas por estadounidenses e iraquíes, sirven de centro de reclutamiento



Un terrorista suicida ha matado hoy a unas 30 personas y heridas a otras 20 en un ataque contra una base militar de Al Kisk, en el norte de Irak. Estas instalaciones conjuntas iraquíes-estadounidenses en Tel Afar se utilizan como centro de reclutamiento de tropas y ya fue objeto de otro atentado en junio del pasado año que acabó con la vida de 16 personas.

Salam ha añadido que el terrorista pudo utilizar un coche bomba o solamente un cinturón de explosivos, sin que este extremo esté todavía claro, y tampoco precisó si hay estadounidenses entre las víctimas. El 26 de junio del 2005, un atentado similar, también perpetrado por suicidas, causó 16 muertos en esta misma base militar.

Tel Afar, a unos 470 kilómetros al norte de Bagdad, es una ciudad poblada principalmente por suníes turcomanos, y se cree que es una de las plazas fuertes de la insurgencia suní, motivo por el cual fue objeto de una impresionante ofensiva militar el pasado septiembre, en la que murieron 153 personas y hubo casi 300 detenidos.

Nueve torturados

Por otro lado, la policía iraquí ha encontrado los cadáveres de nueve personas estranguladas y con señales de tortura cerca de un centro de venta de coches usados en el barrio Al Biyaa, en el oeste de Bagdad.

Además, el Ministerio de Interior ha informado de que 18 cadáveres del total de 30 hallados ayer pertenecen a jóvenes de entre 18 y 25 años. Ninguno de ellos tenían ninguna inclinación política conocida. La mayoría de los cuerpos tenía seccionada la cabeza.

EFE - Bagdad
ELPAIS.es - Internacional - 27-03-2006 - 13:05
http://www.elpais.es/

Nueve cadáveres con signos de tortura son encontrados en el barrio bagdadí de Al-Biyaa

La Policía de Irak ha informado de nueve cadáveres con señales evidentes de tortura han sido encontrados cerca de un centro de venta de automóviles usados ubicado en el barrio Al-Biyaa, en el oeste de Bagdad. El Ministerio de Interior ha indicado que de treinta cadáveres encontrados este domingo, dieciocho pertenecen a jóvenes de entre dieciocho y veinticinco años.



Nueve cadáveres han sido encontrados en el barrio Al-Biyaa, al oeste de Bagdad, cerca de un centro de venta de autos usados. El comandante de Policía Wisam Saad indicó que tras ser torturadas, las víctimas habían sido estranguladas hasta la muerte. Fuentes del Ministerio de Interior informaron también de que dieciocho cadáveres del total de treinta hallados ayer pertenecen a jóvenes de entre dieciocho y veinticinco años.

Las fuentes explicaron que un grupo de terroristas fuertemente armados irrumpió en un club en el pueblo de Tal Iswid, en la provincia de Diyala, abrió fuego contra los jóvenes y mató a dieciocho de ellos, además del propietario, de unos cincuenta años. Añadieron que se ha abierto una investigación sobre el suceso, ya que los jóvenes no tenían ninguna inclinación política conocida. La mayoría de los cuerpos tenía seccionada la cabeza, según las fuentes, que agregaron que los militares trasladaron los cadáveres a un hospital de Baquba.

Baquba y la provincia de Diyala, donde viven suníes y chiíes, ha sido uno de los escenarios más sangrientos desde que se inició la ola de violencia sectaria en Irak tras el ataque, el veintidós de febrero, de un santuario chií en Samarra.

Por otra parte, un civil murió y otro resultó herido por la explosión de un artefacto en la calle de Al-Rubei, en la zona de Zayuna, en el este de Bagdad, informaron fuentes policiales, que no ofrecieron más detalles. En otro suceso, al menos dos civiles resultaron heridos por impactos de proyectiles de mortero que cayeron en su vivienda en la zona de Yisr Diali, en el sureste de Bagdad.

LD (EFE)
Noticias y opinión en la red
Lunes 27 de Marzo de 2006
Libertad Digital Madrid España
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276275358.html

EEUU se enfrenta a las milicias de Sadr

Washington acusa a los shiís iraquís de asesinatos masivos



Soldados estadounidenses y milicianos fieles al clérigo radical shií Moktada al Sadr se enfrentaron ayer a tiros en una mezquita shií del este de Bagdad, lo que agrava todavía más la espiral de violencia que vive Irak. En el enfrentamiento armado murieron al menos 18 personas, según aseguraron fuentes médicas. La policía informó, además, del hallazgo ayer de 30 cadáveres, la mayoría decapitados, en un pueblo cercano a la ciudad de Baquba, al norte de Bagdad, y de otros 11, acribillados a balazos, en la capital.

La confusión reinaba ayer sobre el incidente, que sucedió al caer la noche en la mezquita shií de Al Mustafá, situada en el barrio de Ur. Fuentes policiales dijeron que el tiroteo se originó cuando los milicianos fieles a Sadr, miembros del denominado Ejército del Mehdi, se resistieron e impidieron que tropas estadounidenses entraran en el templo, al parecer, para llevar a cabo una serie de detenciones.

MIENTRAS LOS FIELES REZABAN

Allegados al clérigo radical shií aseguraron que militares estadounidenses y del Ejército iraquí abrieron fuego contra la mezquita, en cuyo interior había fieles cumpliendo con la plegaria de la media tarde, y que mataron a 20 personas, todas ellas desarmadas.

Por la mañana, Sadr había salido ileso de un ataque con proyectiles de mortero que cayeron a apenas 50 metros de su casa de la ciudad santa de Nayaf, al sur de Bagdad. Las explosiones hirieron a tres personas, entre ellas un niño.
Según algunas fuentes, la acción armada llevada a cabo por las tropas estadounidenses en la mezquita Al Mustafá forma parte de una campaña para neutralizar a las milicias shiís armadas, a las que se les acusa de ser las responsables, en gran parte, de los asesinatos masivos de sunís a lo largo del último mes.

17 PRESOS SECRETOS DE AL QAEDA

Dentro de esta campaña se enmarcaría también el arresto ayer, por parte de militares estadounidenses, de 41 policías que retenían en una cárcel secreta a 17 presos no iraquís. Aunque las autoridades no revelaron la nacionalidad de los detenidos, todo parece indicar que son personas sospechosas de pertenecer a grupos armados ligados a Al Qaeda.

Ente tanto, la violencia sectaria se cobró la vida ayer de al menos 40 personas. Como suele ocurrir en estos casos, la policía se abstuvo de revelar la identidad de los cadáveres, para evitar más ajustes de cuentas entre shiís y sunís. Los cuerpos hallados cerca de Baquba yacían en una carretera junto al pueblo de Al Mulaa Eid, situado a unos 30 kilómetros al suroeste de la ciudad, capital de la provincia de Diyala, una de la más conflictivas del país.

ESCUADRONES DE LA MUERTE

En un gesto hasta ahora insólito, el Ministerio de Interior anunció que había detenido al hermano del jefe de policía de esta provincia, acusado de comandar escuadrones de la muerte shiís. En Bagdad, la policía halló otros diez cadáveres en el barrio de Dora, y uno más en Hurriyah. El recuento de muertos por la violencia sectaria en esta última semana asciende ya a más de 100.

En otro acto de violencia, al menos siete iraquís murieron, entre ellos una niña de sólo 13 años, al estallar una bomba frente a un colegio de la ciudad de Basora, la segunda más grande del país, a unos 500 kilómetros al sur de la capital. El suceso ocurrió por la mañana, justo cuando empezaba la jornada de miles de niños.

Noticia publicada en la página 13 de la edición de 27/3/2006 de El Periódico - edición impresa.
El Periodico de Catalunya Barcelona España
http://www.elperiodico.com/

Hallados 30 cuerpos decapitados al norte de la capital iraquí

Mueren 18 milicianos chiíes al impedir la entrada de soldados de EE UU en un templo


Una mujer pasa delante de los restos de una casa en Bagdad tras la explosión ayer de una bomba. (ASSOCIATED PRESS)

Las fuerzas de seguridad iraquíes encontraron ayer 30 cuerpos, la mayoría decapitados, en la calle principal de la aldea de Nulla Ead, próxima a la ciudad de Baquba, a 65 kilómetros al norte de Bagdad. Se trata de una zona mixta, en la que viven chiíes y suníes, y que ha sido campo de batalla de la guerra soterrada que mantienen milicias de ambas comunidades desde el 22 de febrero, cuando una bomba destruyó parte de la mezquita dorada de Samarra.

Este crimen sigue el patrón de las ejecuciones realizadas por los escuadrones de la muerte, que en las últimas semanas han sembrado Irak de cadáveres. La policía informó de que muchos de los cuerpos hallados cerca de Baquba presentaban orificios de bala, por lo que la decapitación pudo ser posterior. Ninguno portaba documentación. Este tipo de violencia sectaria, que se ha convertido en un serio problema para Irak, ha llevado a algunos políticos, como el ex primer ministro, el chií laico Ayad Alaui, a hablar de guerra civil.

En Bagdad, la única ciudad iraquí en la que se dispone de estadísticas, el número de asesinatos diarios se ha triplicado, según fuentes de la morgue citadas ayer por The New York Times. Desde el 7 de marzo se han hallado 191 cuerpos en la capital con evidencias de haber sido ejecutados.

En un reconocimiento poco usual fuentes del Ministerio del Interior iraquí admitieron ayer la detención del comandante de policía Arkan al Bawi, acusado de dirigir un escuadrón de la muerte en la provincia de Diyala (de la Baquba es capital). Bawi fue arrestado tras mantener una reunión con el ministro en Bagdad. Los sunitas acusan al Gobierno transitorio encabezado por el primer ministro Ibrahim al Yafari, un chií moderado, de impulsar los escuadrones, lo que el Gobierno niega.

Los dos principales partidos políticos chiíes, ambos en el Gobierno transitorio, la Asamblea Suprema de la Revolución Islámica Iraquí y Al Dawa, disponen de milicias armadas desde la etapa de Sadam Husein. Aunque en teoría la milicia Badr y las células de Dawa fueron disueltas, muchos creen que siguen activas. Además, muchos de sus miembros se alistaron en la Policía y el Ejército.

Ayer, fuerzas estadounidenses informaron del hallazgo en Bagdad de un búnker secreto perteneciente al Ministerio del Interior en el que estaban recluidos 17 extranjeros. Cuarenta personas han sido detenidas en este caso.

No fue el único incidente del día. Al menos 18 iraquíes perdieron la vida en el barrio de Ur, al norte de la capital, cuando tropas norteamericanas abrieron fuego contra miembros del Ejército del Mahdi, la milicia del clérigo chií Múqtada al Sáder, el más crítico con la presencia de tropas extranjeras. El enfrentamiento se produjo cuando los milicianos trataron de impedir el paso de las tropas al interior de una mezquita. Según un asesor del clérigo Al Sáder, los muertos eran fieles desarmados.

Mientras, en EE UU, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, se mantiene optimista. Ayer dijo a la cadena NBC: "Creo que es completamente probable que veamos una reducción significante" del número de tropas estadounidenses en Irak en el curso del año próximo. Después precisó que la decisión dependerá de las condiciones sobre el terreno y de las recomendaciones de los jefes militares norteamericanos.

Este mensaje optimista de Rice coincide con el lanzado la semana pasada por el presidente George W. Bush y por el jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, ambos en campaña informativa para defender la decisión de acudir a la guerra contra Sadam Husein, aunque se demostrara que las razones (la existencia de armas de destrucción masiva) eran erróneas. Tanto Bush como Rumsfeld evitaron poner una fecha a la eventual retirada de Irak, pero ambos admitieron la posibilidad de que pasen años. Bush llegó a decir que decisión la tomará su sucesor.

AGENCIAS - Bagdad
EL PAÍS - Internacional - 27-03-2006
http://www.elpais.es/

The coming new wave of jihad

ABU MUSAB AL-ZARQAWI has suddenly disappeared. As briskly as he has emerged, the Jordanian high school dropout who became the undisputed leader of the Iraqi insurgency has descended into obscurity. Where is the man who singlehandedly created from scratch a formidable guerrilla army in occupied Iraq and whom Osama bin Laden called the Emir of Al Qaeda in Iraq?



A year after it assumed the name Al Qaeda in the Land of the Two Rivers (Iraq), Zarqawi's group took a back seat. In an Internet message posted Jan. 15, Abu Maysara al-Iraqi, the group's spokesman, announced the establishment of the Mujahideen Shura Council in Iraq, an alliance of six Salafi jihadi groups created to lead the ''fight to face the infidels and their followers of the converters," unify the mujahideen as per Sharia [Islamic law], and ''clear the mist off people's eyes."

A few days after the council was established, Al Qaeda in Iraq ceased to post communiques. Abu Maysarah temporarily signed the new council's communiques, but then he, too, stopped. The baffled jihadi community initially believed that Zarqawi headed the new council. But on Jan. 20, the council posted a communique crowning its emir: Abdullah Rashid al-Baghdadi.

Why, then, did Zarqawi's group surrender its position and succumb to the integration? The answers may be found in a letter from Ayman al-Zawahri, Al Qaeda's second in command, to Zarqawi, from July 2005.

After congratulating Zarqawi for his jihad in Iraq, Zawahri described Al Qaeda's plans: ''The jihad in Iraq requires several incremental goals. The first stage: Expel the Americans from Iraq. The second stage: Establish an Islamic authority or emirate . . . a caliphate -- over as much territory as you can to spread its power in Iraq, i.e., in Sunni areas. The third: Extend the jihad wave. . ."

The first stage is a result of the US invasion of Iraq. The second stage, it appears, is beginning. The establishment of the council may well be its opening bell. Zawahri also describes how and by whom the plan will unfold: ''Americans will exit soon, Allah willing, and the establishment of a governing authority . . . does not depend on force alone. Indeed, it's imperative that, in addition to force, there be an appeasement of Muslims and a sharing with them in governance and in the Shura [consulting] council and in promulgating what is allowed and what is not allowed . . . This must be achieved through the people of the Shura and who possess authority to determine issues and make them binding, and who are endowed with the qualifications for working in Sharia."

Therefore, to advance the plan, Iraqis must be in leadership positions; so must be their emir.

'And it does not appear that the mujahideen, much less Al Qaeda in the Land of the Two Rivers, will lay claim to governance without the Iraqi people. Not to mention that that would be in contravention of the Shura methodology . . ."

Thus Zawahri explained why Zarqawi must give up his position. He then addressed the timing of the changes: ''Things may develop faster than we imagine . . . we must be ready to start now, before events overtake us, and before we are surprised by the conspiracies of the Americans and the United Nations and their plans to fill the void behind them. We must take the initiative. . . . This is the most vital part. This authority, or the Sharia emirate that is necessary, requires fieldwork starting now, alongside combat and war."

Following these instructions, Zarqawi abdicated his position. He had not intended to remain in Iraq forever anyway; he used Iraq only as a springboard for his long-term goal -- establishment of a global caliphate.

Zarqawi said in a January 2005 audio message: ''The caliphate is the entrustment [of Allah] on Earth, the guidance of people to the path of Allah, and the implementation of His world in life. . . . This group has no other choice but to be patient and endure [the hardship of] the path it has followed, and consider with Allah, the leaders and members it has lost, and must follow their path; for Allah has chosen this Ummah [Muslim nation], therefore it must not be impatient, as victory is inevitable."

Toward that goal, attacks by Zarqawi's group have expanded beyond Iraq's borders. His group participated in the rocket attack on US Navy ships at the Jordanian port of Aqaba on Aug. 19, 2005, the rocket attack on the Israeli city of Kiryat Shmona on Dec. 27, 2005, and the suicide attack on Western hotels in Amman on Nov. 9, 2005. Thus, Zarqawi and his Al Qaeda in Iraq are not gone; they have simply moved to the next stage of their jihad against the West.

Rita Katz is director of the SITE Institute, an international terrorist-investigation and information group.
By Rita Katz | March 13, 2006
WASHINGTON
Boston Globe. Boston. USA.
http://www.boston.com/
http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2006/03/13/the_coming_new_wave_of_jihad/?page=1

El espionaje ruso ayudó a Saddam durante la invasión, según el Pentágono

Ex líderes iraquíes detenidos revelan la incompetencia del régimen ante la guerra

El Pentágono ha diseccionado en un exhaustivo estudio la actitud y la estrategia de los líderes iraquíes antes y durante la invasión. Documentos y entrevistas con ex altos cargos detenidos muestran que el espionaje ruso ayudó a Saddam, quien, desinformado, siempre dudó de que EE.UU. se lanzase a una invasión completa.

Los rusos desorientaron a Bagdad al apuntar, equivocadamente, a un posible ataque masivo desde Jordania



El espionaje ruso, a través de su propio embajador en Bagdad, facilitó información al régimen de Saddam Hussein sobre la estrategia y los movimientos militares anglonorteamericanos durante la invasión. Éste y otros detalles muy interesantes están contenidos en un informe de más de doscientas páginas, hecho público por el Pentágono el pasado viernes, bajo el título Proyecto de Perspectiva Iraquí.

Es la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que los militares estadounidenses tienen la oportunidad de diseccionar la actitud del enemigo valiéndose de sus propios documentos y de entrevistas con sus derrotados protagonistas. Hicieron lo mismo con alemanes y japoneses para aprender lecciones ante futuros conflictos.

Esta vez disponían de ingente material obtenido tras invadir Iraq y declaraciones de un centenar de ex líderes, entre ellos 23 altos funcionarios del régimen, como Tariq Aziz, vicepresidente y anterior ministro de Asuntos Exteriores; Ali Hassan Al Mayid, el Químico Ali; el secretario personal de Saddam, y varios comandantes de la Guardia Republicana.

El informe dibuja una imagen de total incompetencia del régimen iraquí, carcomido por su propia naturaleza totalitaria y secretista, por el imperio del miedo y de la mentira, de la adulación al tirano. En estas circunstancias no circulaba información veraz sobre lo que estaba ocurriendo ni se tomaban medidas razonables ni eficaces. Saddam vivía en su mundo mental, desconfiaba de todos y acababa creyéndose la propia propaganda de sus lacayos.

El documento del Pentágono insiste repetidamente en que, hasta el último momento, Saddam no creía que EE. UU. se atreviera a realizar una invasión completa, a llegar a Bagdad y derrocar el régimen. La experiencia de la guerra del Golfo, de Somalia, Bosnia y Kosovo le hacía pensar que los norteamericanos no arriesgarían a sus soldados. Estaba mucho más preocupado por evitar un golpe interno o una revuelta. Más que defender el país, su obsesión era mantenerse en el poder. Eso explica, por ejemplo, que ni siquiera permitiese practicar maniobras a sus fuerzas, pues temía que enmascarasen un levantamiento contra él.

El dictador confiaba en que Francia y Rusia, por sus intereses económicos en Iraq, pararían la guerra. Moscú, en efecto, le dio ciertas esperanzas, y durante la invasión le facilitó datos de espionaje. Algunos de ellos los obtuvo, según el Pentágono, de fuentes infiltradas en el mismísimo cuartel general del Comando Central estadounidense, que se ubicó en Doha (Qatar).

Parte de la información sobre estrategia y movimiento de tropas era correcta. Pero otra parte resultó equivocada, como la que sugería que la incursión desde Kuwait era una "distracción" y que el grueso del ataque vendría a través de Jordania. Saddam lo creyó e hizo trasladar unidades hacia el oeste, lo que permitió el avance rápido estadounidense hacia Bagdad.

Una portavoz rusa en la ONU calificó de "absolutas tonterías" las alegaciones del informe.

El estudio del Pentágono se extiende en cómo se organizaron las milicias Al Quds y Fedayin Saddam, con presencia de voluntarios árabes extranjeros. Había un plan de 1999 que preveía ataques terroristas en Irán, Kurdistán y hasta en Londres. Los Fedayin Saddam fueron entrenados para misiones suicidas y llegaron a ejecutarlas. El informe constata que el dictador ordenó la distribución de armas y municiones en escondrijos por todo el territorio, pero no llegó a planificar una guerra insurgente contra la ocupación como la que se ha producido.

La verdad estaba tan manipulada que, pese a que Saddam indicó en una reunión que no tenía armas de destrucción masiva, algunos dirigentes siguieron dudándolo. Durante mucho tiempo el dictador quiso sembrar incerteza para amedrentar a Irán y para ser más respetado en Oriente Medio. Entre otros detalles desvelados por el informe destaca que Saddam ordenó sacar todas las reservas de divisas del banco central, excepto el oro, y se las llevó en 300 maletas metálicas con 3 o 4 millones de dólares o euros en efectivo en cada una.

El dictador variaba constantemente su ubicación y, en lugar de búnkeres, prefería alojarse en casas seguras,la mayoría viviendas particulares que lindaban, pared por pared, con embajadas, mezquitas, hospitales o escuelas, sabedor de que esos edificios no serían bombardeados. Los militares, mientras, desertaban en masa ante la superioridad abismal estadounidense. Un coronel citado en el informe reconoció: "Queríamos que los norteamericanos llegaran rápido y acabara pronto la guerra".

EUSEBIO VAL - 26/03/2006
Corresponsal. WASHINGTON
La Vanguardia Barcelona España
http://www.lavanguardia.es/web/20060326/51239343707.html

Al Qaeda's nuclear option

President Bush says frequently "we are fighting them over there so they won't come over here." "Them" are transnational terrorists and "over there" is Iraq.



The insurgency in Iraq has much to do with al Qaeda's plans for a weapons of mass destruction (WMD) act of terrorism in the United States, but not the way the White House believes. Assuming the Bush administration is successful in midwifing democracy out of a near-civil war situation in Iraq, the WMD threat level will remain unchanged. High, that is.



Paradoxical though this may seem to Washington's armchair strategists, the defeat of the al Qaeda-Sunni insurgency in Iraq would actually heighten, not lessen, the danger of a September 11 CBRN (chemical, biological, radiological, nuclear) attack. Defeated by the U.S. in Afghanistan and again in Iraq, al Qaeda would have to conclude its strategy of forcing the U.S. into a humiliating, Vietnamlike retreat has failed.

Arabic-speaker Professor Gilles Kepel, one of France's leading experts on al Qaeda, published last week "Al Qaeda dans le Texte," an analysis of the public and (intercepted) private utterances of the two Z's -- Ayman al-Zawahri (Osama bin Laden's No. 2) and Abu Musab Zarqawi, al Qaeda's insurgency honcho in Iraq. Stripped if its complexities, al Qaeda's strategy, Mr. Kepel explains, is to defeat the U.S. in Iraq, use this victory to roll over traditional oil-rich regimes in the Gulf that are security wards of the U.S., and then focus on Israel.

But there is now an obstacle even greater than the U.S. -- Iran. Tehran, as seen through Zawahri's geopolitical viewfinder, is already calling the shots in large parts of Iraq. Whether the U.S. stays or leaves Iraq, concludes Zawahri, it's still Iran's ballgame. Which brings al Qaeda back to its WMD-in-America strategy.

"The Race Between Cooperation and Catastrophe," or why "the [nuclear] threat is outrunning our response" is how Sam Nunn, the former senator and co-chairman of the Nuclear Threat Initiative, describes an overarching terrorist construct. The starter's gun for this new race went off at the end of the Cold War.

Congress has appropriated almost $12 billion under Nunn-Lugar legislation designed to enhance security in scores of former Soviet and now Russian nuclear weapons and nuclear materials storage sites. Another $20 billion was pledged for the same purpose at a G-8 summit of the major industrialized nations in Canada three years ago -- $1 billion by the U.S. and $1 billion by the other seven per year for 10 years.

There has been no cooperation from India in the nuclear security field, says Matthew Bunn, director of the Atom Project at Harvard. "China," he adds, "has secured one civilian facility."

With more than $30 billion in the button-down-the-nukes kitty, more than half the security work remains to be done. There are 43 countries with more than 100 research reactors or related facilities that store enough highly enriched uranium nuclear materials to make several bombs. Only 20 percent of these sites are properly secured, says Mr. Nunn, and less than a handful meet U.S. Energy Department security standards, says Mr. Bunn. Most countries consider the Energy Department security criteria too demanding.

Rather than try to steal or buy one of thousands of Russian tactical nukes, or nerve gas artillery shells, a WMD terrorist is far more likely to knock off the night watchman, lower the chain-link fence somewhere in Switzerland or Italy and drive off with sufficient materials for a nuclear device. Actually making a nuclear bomb after that is the easy part; the recipe is on the Internet.

Mr. Nunn, chairman of the board of trustees at the Center for Strategic and International Studies, says we appear to have forgotten the "devastating, world-changing impact of a nuclear [terrorist] attack. "If a 10-kiloton nuclear device goes off in Midtown Manhattan on a typical work day, it could kill more than half a million people," he explains. Ten kiloton is a plausible yield "for a crude terrorist bomb," according to Mr. Nunn.

Hauling that volume of explosives would require a freight train 100 cars long. As a nuclear bomb, it could easily fit on the back of a pickup truck.

Another Nunn scenario has a terrorist group with insider help acquiring a radiological source from an industrial or medical facility; say cesium-137 in the form of powdered cesium chloride. Conventional explosives are used to incorporate cesium into a "dirty bomb," then detonated in New York's financial district. A 60-square block area has to be evacuated. Millions flee the city in panic. Only two dozen are killed but billions of dollars of real estate is declared uninhabitable. Cleanup will take years -- and many more billions.

What interests bin Laden and Zawahri beyond casualty lists is collateral damage to civil liberties, privacy and the world economy. America, as they see it, would be knocked off its pinnacle. This would be the shot heard around the world and hundreds of millions of either frightened or jubilant Muslims would flock to the Muslim world's black Jolly Roger of white skull and crossbones.

In a routine exchange of information, Russia's chief intelligence officer in Washington notified his CIA liaison officer that al Qaeda operatives had been scouting nuclear storage sites in Russia. It would be a miracle if nothing had been stolen from Russia's long ill-guarded nuclear weapons storage depots during the collapse of the Soviet Union when anything and everything was for sale. We also know from sketches found in al Qaeda's safe houses in Kabul and Kandahar that bin Laden was interested in nuclear bomb design. Two Pakistani nuclear scientists from A.Q. Khan's stable were in Kandahar when this reporter was there three months before September 11, 2001.

The distance remaining to near-perfect security can be measured by how Mr. Nunn describes the adequacy of the U.S.-Russian response to the terrorist nuclear threat.

On a scale of 1 to 10," says Mr. Nunn, "I would give us about a 3, with the last summit between Presidents Bush and Putin moving us closer to a 4."

By Arnaud de Borchgrave
March 24, 2006
Arnaud de Borchgrave is editor at large of The Washington Times and of United Press International.
The Washington Times Washington USA
http://washingtontimes.com/commentary/20060323-083951-9939r.htm

The al-Qaeda supergrass who wanted to wage war in Britain

An american terrorist-turned-supergrass who conspired with Islamist extremists to blow up British targets was a follower of Abu Hamza alMasri, the jailed cleric, the Old Bailey was told yesterday.



Muhammad Babar, who has admitted having links to al-Qaeda, was taken to court by armed police amid maximum security to give evidence against his former accomplices.

He allegedly left America days after the terrorist attacks of September 11, 2001, to fight in Pakistan, even though his mother, who worked in the World Trade Centre, had narrowly escaped death when the aircraft hit.

Babar, 31, told the court that he met Omar Bakri Muhammad, the exiled leader of alMuhajiroun, a radical Islamist group, during a visit to Britain. He was later in contact with Abu Hamza and spent time in Pakistan preparing for jihad (holy war) with 15 to 20 “brothers”, mostly from Britain.

The prosecution claims that these men included six of the seven defendants standing trial for conspiring to cause an explosion in Britain. Targets that they discussed included Bluewater shopping centre in Kent, a Central London nightclub, a train or power supplies.

Babar has pleaded guilty in New York to terrorist-related offences, including what the American authorities described as the “British bomb plot”. He is the first supergrass linked to al-Qaeda to give evidence in a Western court and has been given immunity from prosecution in relation to his evidence.

Armed anti-terrorism police wearing flak jackets stood guard outside the court, which was cleared of media and members of the public while the former pharmacy student was brought in by US marshals.

He was taken to the Old Bailey amid tight security in a convoy of vehicles with a helicopter overhead. Roads were sealed off as, escorted by police cars, the unmarked prison van crossed Central London. It arrived at the back of the Old Bailey and Babar was taken through a rear entrance while a cordon of armed officers excluded any other vehicles.

One of the charges that Babar admitted was conspiring to promote material support. This relates to the acquisition of ammonium nitrate fertiliser and aluminium powder, which the prosecution alleges were components for explosives to be used in attacks in Britain. Babar said that he became a member of Hizb-ut-Tahrir and al-Muhajiroun while at university, when he became angered by the Gulf War.

Speaking in an American accent, without looking at the defendants in the dock, he said that he became radicalised during the Gulf War.

He joined various Islamic groups at university in New York, concentrating on those that shared his belief that Muslims should unite and “fight back as a unit”.

Babar cited his influences as Abu Hamza and Bakri Muhammad. He followed Abu Hamza’s website proclamations on Sharia and met Bakri Muhammad in person, later communicating with him by e-mail and telephone. The British “brothers”, with him in Pakistan for jihad, were mostly from London and Crawley, West Sussex, he said. The names he listed were, the prosecution says, those used by the defendants while in Pakistan.

Asked what he meant by brothers, Babar said: “Most of the time it just means your Muslim brothers, but it could mean Arabs or members of al-Qaeda.”

Babar was born in Pakistan but moved to America as a child, occasionally visiting his home country. He moved back to Pakistan between 2001 and 2004, setting up an al- Muhajiroun office in Peshawar.

He said that, for a while, he had wanted to fight in Palestine or Chechnya, but the “opportunity never presented itself”. When the September 11 attacks happened, which his mother survived, he realised that the US would invade Afghanistan and decided it was the “best time” to go and fight.

It took him a week to get a visa and he flew to Pakistan, via a visit to Britain, arranged by an al-Muhajiroun contact living in Britain.

After praying at a mosque in Southall, West London, and attending a demonstration at the Pakistan High Commission, Babar went to the London al-Muhajiroun office and met Bakri Muhammad. While in Britain he told his al-Muhajiroun contact that he wanted to travel to Pakistan but had no savings. He was given £300 with the promise of more money when he reached there.

The jury was told earlier in the trial that Babar’s contact with the defendants related mainly to developing expertise in explosives and acquiring bomb parts. This training was initially directed towards fighting in Afghanistan and only later focused on British targets.

Salahuddin Amin, 31, of Luton; Shujah Mahmood, 18, Waheed Mahmood, 34, Omar Khyam, 24, and Jawad Akbar, 22, all from Crawley, West Sussex; Anthony Garcia, 24, of Ilford, East London; and Nabeel Hussain, 20, from Horley, Surrey, all deny conspiring to cause an explosion likely to endanger life between October 2003 and March 2004.

Mr Khyam, Mr Garcia and Mr Hussain also deny possessing 600kg (1,300lb) of fertiliser for the purposes of terrorism. Mr Khyam and Shujah Mahmood deny possessing aluminium powder, also for the purposes of terrorism.

The trial continues.

By Nicola Woolcock
March 24, 2006
The Times
Times Newspapers Ltd. London UK
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2101149_1,00.html

Pakistán: Al menos 18 muertos en varios enfrentamientos en Waziristán

Al menos 18 personas han muerto y seis han resultado este viernes en varios enfrentamientos entre presuntos rebeldes y fuerzas de seguridad en el cinturón tribal de Waziristán del Norte, según un portavoz del Ejército paquistaní, Shaukat Sultan.



El general Sultan ha añadido que entre los fallecidos se encuentran 17 rebeldes y un soldado pakistaní. Además, de los seis heridos, dos están graves.

El suceso ha ocurrido tras un ataque con cohetes de los insurgentes a varios puestos de seguridad vigilados por soldados paquistaníes.

Tras ser atacados, los soldados del puesto de Tut Naray, uno de los atacados, supervisaron la zona desde donde los cohetes habían sido lanzados y contraatacaron lo que ha causado las bajas en el bando rebelde.

Estos ataques se han producido después de que miles de personas huyesen hace tres semanas cerca de la frontera afgana debido a que en unos enfrentamientos entre el Ejército y Al Qaeda murieron cien personas.

CNN+.
Madrid España
http://www.plus.es/
http://www.plus.es/codigo/noticias/ficha_noticia.asp?id=533362

Los grupos políticos de Irak retoman las negociaciones para formar un gobierno permanente

La violencia se cobra 29 muertos y 30 heridos en diferentes ataques en el país



Los diferentes partidos políticos iraquíes han reanudado hoy, tras un lapso de cinco días, las negociaciones para lograr un acuerdo que permita formar un Gobierno de unidad nacional permanente que reemplace al actual Ejecutivo provisional. La medida responde a las presiones nacionales e internacionales para que los líderes políticos de Irak solucionen la crisis y acaben con la ola de violencia que hoy se ha cobrado al menos 29 muertos en diferentes zonas del país.

Políticos y dirigentes de los distintos bloques parlamentarios salidos de las elecciones generales del pasado 15 de diciembre se reunieron en la casa del presidente en funciones, el kurdo Yalal Talabani.

Al encuentro asistieron el primer ministro designado, el chií Ibrahim Al Yafari, el presidente del Consejo Supremo para la revolución islámica en Irak, el también chií Abdelaziz Al Hakim, -cuya formación marca las pautas de la Alianza Unida Iraquí (AUI), a la que pertenece Al safari-, así como el anterior primer ministro, el chií laico Iyad Alaui, así como dirigentes de agrupaciones suníes y kurdas.

Talabani están intentando acercar las posiciones que aún dividen a varios representantes de los grupos étnicos, políticos y religiosos, sobre todo en torno a la asignación de las principales carteras del nuevo Gobierno, concretamente las de Interior, Defensa y Petróleo.

Órgano de Seguridad Nacional

El presidente en funciones anunció al final de la reunión la formación de un "órgano político para la seguridad nacional" que estará bajo el control del actual primer ministro, el chií Ibrahim Yafari.

Talabani declaró, en una rueda de prensa, que se ha acordado "la forma y los artículos del órgano político para la seguridad nacional, dentro del marco para la formación de un Gobierno de unidad nacional".

Además, aclaró que el nuevo órgano emitirá recomendaciones al cuerpo ministerial sin entrar en conflicto con la Constitución que estipula la separación de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Talabani añadió que estará compuesto por el presidente del país, el primer ministro, el presidente del Parlamento y los dirigentes de las distintas formaciones parlamentarias.

La creación de este organismo coincide con la escalada de violencia que sufre el país y que comenzó el pasado 22 de febrero tras un atentado perpetrado contra un mausoleo chií en Samarra. Desde entonces más 1.200 personas han sido asesinadas en el país como consecuencia del enfrentamiento sectario que se ha extendido por todo Irak y que afecta especialmente a la capital.

La violencia se cobra 29 vidas

En este contexto, al menos 29 personas han muerto hoy y otras 30 han resultado heridas en distintos ataques, atentados y asesinatos perpetrados en diferentes zonas de Irak, según informó la Policía iraquí.

En el atentado más sangriento fallecieron cinco iraquíes y otros 17 resultaron heridos debido a la explosión de una bomba junto a la mezquita suní a la que habían acudido a rezar en la ciudad de Diyala, en el norte de Irak, según fuentes de la policía.

Las fuentes, que prefirieron no ser identificadas, precisaron que un grupo de desconocidos colocó la bomba fuera de la mezquita de Sad Bin Abi Waqas y la activó por control remoto cuando los fieles salían del templo, después de haber participado en la oración del mediodía del viernes.

AGENCIAS - Bagdad
ELPAIS.es - Internacional - 24-03-2006
http://www.elpais.es/

Rusia informó al régimen de Sadam al inicio de la invasión sobre los movimientos del Ejército de EEUU

El documento publicado por el Pentágono subraya los intereses de Moscú en el petróleo iraquí



Una grúa estadounidense derriba la estatua de Sadam el 9 de abril de 2003. (Foto: AP)

WASHINGTON.- El embajador ruso en Bagdad alertó al régimen de Sadam Husein sobre los movimientos del Ejército estadounidense durante la invasión de Irak en 2003, según un informe difundido por el Pentágono en el que se vinculan los hechos a "intereses económicos", en referencia al petróleo del país árabe.

El informe desclasificado, de 210 páginas, cita un documento del 2 de abril de 2003 —dos semanas después del inicio de la invasión, pero antes de la toma de la capital— enviado por el Ministerio iraquí de Asuntos Exteriores al ex dictador. En él se señala que los servicios de espionaje rusos habían informado sobre las tropas de EEUU a través de su embajador.

La información indicaba que las fuerzas del Pentágono se estaban moviendo para interceptar el acceso a Bagdad por el sur, el norte y el este, y que la mayor concentración de tropas —12.000 hombres, además de 1.000 vehículos— se encontraba junto a Kerbala.

También señalaba que los bombardeos se iban a centrar en la capital y que el asalto a la misma no iba a comenzar antes del 15 de abril. La caída de esta ciudad se produjo finalmente el día 9.

"El régimen iraquí estaba recibiendo informes de los rusos que alimentaron las sospechas de que el ataque desde Kuwait era una maniobra de distracción", apunta el informe del Pentágono, en el que se evalúa la situación entre marzo y mayo de 2003.

El general de brigada de las fuerzas conjuntas, Anthony Cucolo, aseguró en una rueda de prensa que la intención de Rusia al proporcionar información al Gobierno de Sadam era meramente "económica". De hecho, el informe subraya los intereses de Moscú en el petróleo iraquí.

Actualizado sábado 25/03/2006 09:50 (CET)
AGENCIAS
El Mundo Madrid España
http://elmundo.es/elmundo/2006/03/25/internacional/1143252432.html

Las fuerzas iraquíes detienen a un ayudante de Al Zarqaui

Las fuerzas de seguridad iraquíes capturaron a un ayudante del líder de Al Qaeda en Irak, el terrorista de origen jordano Abu Musab al Zarqaui, durante una incursión hoy en el este del país, según informaron fuentes oficiales.



El viceministro de Seguridad Nacional, Abdul Karim al Inazi, identificó al detenido como Fares Jadhim Lafi, un iraquí que cayó en la trampa en la provincia de Diyala.

"Perpetró 27 operaciones, incluyendo un ataque contra un minibús que dejó nueve civiles muertos, declaró Al Inazi a AP, agregando que la operación se inició a raíz de que las fuerzas de seguridad recibieran información sobre el paradero de Lafi.

BAGDAD, 23 (EP/AP)
23 de marzo de 2006, 16h52
http://es.news.yahoo.com/

Fiscalía pide pena de muerte contra Zacarías Moussaoui

La fiscalía pidió la pena de muerte contra Zacarias Moussaoui, en sus argumentos finales este jueves, en los que intentó probar que la tragedia del 11 de setiembre se hubiera evitado si el hubiera confesado pertencer a Al Qaida durante su arresto un mes antes de los atentados.



"!Yo testificaré Zerkin¡", gritó Moussaoui dirigiéndose a uno de sus abogados, Gerald Zerkin, ratificando su deseo de liderar su defensa, durante una audiencia en el tribunal federal de Alexandria, donde se desarrolla el juicio en su contra destinado únicamente a determinar si debe ser ejecutado o condenado a prisión perpetua.
"Aunque usted no esté de acuerdo, yo testificaré", exclamó Moussaoui, un francés de origen argelino de 38 años, declarado culpable en abril de complicidad con los autores de los atentados.

La parte querellante sostiene que Moussaoui es pasible de ser ejecutado porque negó ser un terrorista de Al Qaida cuando fue arrestado el 16 de agosto de 2001 en el norte de Estados Unidos, y con ello no permitió que las autoridades evitaran el atentado terrorista más mortífero de la historia.

Según una fuente próxima al expediente, la defensa intentará demostrar que el Gobierno tenía información suficiente en su poder que no supo utilizar para prevenir total o parcialmente los atentados del 11 de setiembre de 2001.

En el último testimonio antes del argumento final de la fiscalía, un ex agente de la Policía federal de Estados Unidos (FBI) aseguró que las informaciones que conservaba Moussaoui en el 2001 podían haber conducido a los autores, antes de que se produjeran los atentados.

"Sí", respondió el ex agente del FBI Aaron Zebley a la pregunta del fiscal Robert Spencer que buscaba determinar si el rompecabezas reconstituido por la Policía después de los ataques pudo haberse armado antes, en base a las informaciones que podría haber proporcionado el acusado.

Entre los elementos se incluyen llamados telefónicos, una transferencia de 14.000 dólares efectuados desde Alemania y recursos financieros depositados en el país Emiratos Arabes Unidos.

Puestos en conjunto, estos datos conducían a los terroristas que entrenaban en la Florida, precisó Zebley.

La investigación hubiera llevado a Mohammad Atta, presunto jefe de los comandos que cometieron los atentados, que dejaron un saldo de aproximadamente 3.000 muertos, añadió.

Una pesquisa más detallada pudo haber demostrado que los kamikazes se entrenaban activamente con simuladores en el pilotaje de aviones comerciales, agregó.

Moussaoui admitió pertenecer a Al Qaída y que se preparaba para un atentado contra la Casa Blanca, pero niega haber participado de los ataques del 11 de setiembre.

ALEXANDRIA, Estados Unidos (AFP)
24 de marzo de 2006, 4h45
http://es.news.yahoo.com/

Cuatro atentados con coches bomba dejan más de 30 muertos y 50 heridos en Bagdad

BAGDAD.- Al menos 34 personas han muerto y 50 más han resultado heridas en cuatro atentados con coches bomba registrados en Bagdad, con lo que, en 24 horas, el número de víctimas se ha elevado a 70.

EL MÁS SANGRIENTO, EN EL ESTE DE LA CAPITAL


Un niño herido en el ataque ocurrido en un mercado de la capital iraquí. (Foto: EFE)

Mientras, un británico y dos canadienses que fueron secuestrados por un grupo radical en Irak hace casi cuatro meses fueron puestos en libertad durante una operación de las tropas multinacionales en Bagdad, según una portavoz de la embajada de Reino Unido en Irak.

Los tres son miembros del grupo 'Christian Peacemaker Teams' y fueron secuestrados el pasado 29 de noviembre junto a un colega estadounidense, cuyo cadáver fue encontrado el pasado día 9 en un barrio bagdadí.

La buena noticia de la liberación de los tres occidentales se vio contrarrestada por nuevas acciones de violencia en Bagdad. La más sangrienta de ellas ocurrió poco antes del mediodía en el barrio Karrada (este) y causó 25 muertos y 35 heridos.

Este ataque fue perpetrado por un suicida que hizo explotar su vehículo en la entrada del 'Departamento de Crímenes', una de las dependencias del ministerio del Interior y sede de los servicios secretos durante el régimen de Sadam Husein.

Un primer coche bomba había estallado, unas dos horas antes, al paso de una patrulla de policías iraquíes por una carretera del barrio Adamiya, donde murieron tres agentes y un civil, mientras que otras siete personas están heridas, según informó un capitán de policía.

Ésta fue seguida por una explosión más potente en un mercado del suroeste de Bagdad, donde murieron cuatro civiles y un agente de las fuerzas de elite 'Maghauir'.

Este último ataque tuvo lugar después del mediodía en la zona de Al Shurta al Jamisa (en el suroeste de la capital) cuyos habitantes son en su mayoría chiíes.

Alrededor de un millar de personas ha muerto en la oleada de violencia interreligiosa que azota el país desde que el pasado 22 de febrero fuera atacado un mausoleo venerado por la mayoritaria comunidad chií en la ciudad de Samarra, al norte de Bagdad.

Actualizado viernes 24/03/2006 02:57 (CET)
EFE
El Mundo Madrid España
http://elmundo.es/elmundo/2006/03/23/internacional/1143120728.html

Tropas británicas y de EE UU liberan a tres pacifistas tras cuatro meses de secuestro en Irak

Un cuarto miembro del grupo, el norteamericano Tom Fox, fue asesinado por sus captores

El conflicto entre chiíes y suníes en Irak, que ya ha causado cerca de 1.000 muertos desde el atentado contra la Mezquita Dorada de Samarra el 22 de febrero, se mantiene también en el terreno político, al que se suman los kurdos. El control de los recursos petroleros es una de las claves del bloqueo en la formación del Gobierno, más de tres meses después de las elecciones.


Una responsable de la ONG Christian Peacemaker Teams muestra un cartel con las fotos de los cuatro secuestrados, ayer en Chicago. (ASSOCIATED PRESS)

Cuatro meses de cautividad terminaron ayer para tres rehenes occidentales al ser liberados en una operación militar británico-norteamericana al oeste de Bagdad. James Loney, de 41 años, Harmeet Singh Sooden, de 32 -ambos canadienses-, y Norman Kember, británico de 74, fueron capturados en noviembre por un grupo de la insurgencia junto al estadounidense Tom Fox, cuyo cuerpo apareció hace dos semanas en un vertedero en la capital con signos de haber sido torturado. Los cuatro pertenecían a Christian Peacemaker Teams, una ONG cristiana dedicada a la construcción de la paz en zonas de conflicto.

La coordinadora del grupo, Claire Evans, informó de que los tres pacifistas se encontraban en un lugar seguro -la zona verde, una de las mejor protegidas del país, donde tienen la sede muchas embajadas y las oficinas del Gobierno iraquí-, que alguno había podido hablar con su familia y que estaban pasando un reconocimiento médico. "Nos han dicho que se encuentran razonablemente bien", afirmó Evans.

Los tres rehenes fueron liberados ayer en una operación de las tropas multinacionales en un barrio al oeste de Bagdad. En la vivienda no se encontraban los secuestradores, pero no se ha informado si los rehenes estaban solos o había algún cuidador con ellos. La información del lugar la obtuvieron los norteamericanos en la noche del miércoles, tras interrogar a dos sospechosos, según informó en rueda de prensa el general Rick Lynch, portavoz del Ejército de EE UU en Irak.

El británico Kember declaró poco después: "Es estupendo estar libre", y dijo que estaba deseando regresar en breve al Reino Unido. Los captores de los pacifistas exigían a cambio de sus vidas la liberación de todos los presos.

Los secuestros, tanto de extranjeros como de iraquíes, son una práctica muy extendida desde abril de 2004. Con los extranjeros se obtienen réditos políticos y mucha publicidad a través de los vídeos, y a menudo millones de dólares; con los iraquíes, sólo dinero. Otra occidental, la periodista colaboradora del diario Christian Science Monitor de Boston (EE UU) Jill Carroll, permanece en manos de sus captores desde el 7 de enero.

EDWARD WONG (New York Times) - Bagdad
EL PAÍS - Internacional - 24-03-2006
http://www.elpais.es/

El petróleo divide a Irak

La comunidad suní teme que kurdos y chiíes la excluyan del reparto de los hidrocarburos



Los enfrentamientos en el Parlamento no auguran una solución del modelo territorial

El sector petrolero iraquí no ha levantado cabeza desde la invasión a principios de 2003. La producción no ha vuelto a los niveles anteriores a la guerra, ninguna petrolera extranjera tiene un contrato firme para operar allí y la industria local, ya deteriorada tras más de una década de embargo internacional, está al borde de la ruina. Tras la campaña relámpago que llevó al Ejército estadounidense a ocupar Bagdad dos semanas después de iniciar el ataque, muchos expertos pensaron que con la misma velocidad iba a despegar el sector petrolero iraquí.

Nada más lejos de la realidad, el negocio petrolero no sólo no ha florecido, sino que se ha convertido en la principal amenaza para el mantenimiento de la unidad territorial iraquí.

Los kurdos, la tercera comunidad del país, dieron el pistoletazo de salida a la carrera por el control de los yacimientos petrolíferos. En diciembre pasado, las autoridades regionales del Kurdistán iraquí anunciaron que la petrolera noruega DNO estaba lista para empezar los trabajos de exploración en una zona con reservas probadas junto a la frontera turca. Casi simultáneamente, los kurdos también reconocieron que habían firmado acuerdos para explotar los yacimientos de la rica provincia norteña de Kirkuk con otras tres petroleras extranjeras: Heritage Oil (Canadá), Al-Aabar Petroleum (Emiratos Árabes Unidos) y PetroPrime (Turquía). El temor, ahora, es que los chiíes imiten a los kurdos en Basora, su zona al sur del país.

"Los acuerdos firmados por los kurdos han disparado las alarmas en Bagdad. Si unos van a su aire, qué impedirá que otros lo hagan", opina Gerald Butt, director de la prestigiosa publicación Middle East Economist Survey, con sede en Nicosia. "La negociación de la Constitución iraquí es clave tanto para la unidad nacional como para el futuro del mercado petrolero iraquí (...) ¿Habrá autonomías regionales? ¿Cómo serán?", pregunta. Robert Malborough, analista del Instituto de Estudios Energéticos de Oxford, dice que "si se produce una separación de las regiones por comunidades, el modelo y la extensión de las competencias serán cruciales para la futura estructura del sector petrolero del país".

El problema es que el cruce de intereses y los enfrentamientos en el seno del Parlamento iraquí no auguran una solución a medio plazo del modelo territorial y, por ende, del sector energético. La primera sesión parlamentaria, el jueves 16, apenas duró 20 minutos por las luchas de poder. Si hay una separación territorial interétnica, los kurdos (20% de la población) se quedan con Kirkuk, los chiíes (60%) con Basora y los suníes (20%) con nada. Toda la sección tercera de la Constitución aprobada en octubre de 2005 enmarca el modelo federal iraquí.

No obstante, en los 50 artículos sobre esta cuestión no se detalla el modelo autonómico, lo que ha exacerbado el temor de los suníes de que se forme una autonomía kurda y otra chií de nueve provincias y que ellos, la comunidad privilegiada durante los años de Gobierno de Sadam Husein (1979-2003), queden relegados a la única zona del país que carece de recursos energéticos.

"Lo que también inquieta a los suníes", añade Butt, "es que en el texto constitucional se limita la gestión conjunta de los hidrocarburos entre el Gobierno federal y los Gobiernos regionales al 'petróleo y gas extraído de los depósitos actuales", lo que da a entender que los nuevos descubrimientos quedarán en manos de cada autonomía". "El control del petróleo es la clave, y mientras este tema no se solucione, la industria petrolera iraquí sólo puede seguir produciendo a los niveles actuales", explica Lowell Feld, experto en el mercado iraquí del Organismo de Información Energética de EE UU.

Feld no cree posible que a medio plazo Irak pueda extraer más de los 1,6 millones de barriles de crudo diarios que produce actualmente, un millón menos de lo que sacaba antes de la guerra. La máxima producción en la historia de Irak fue de 3,7 millones de barriles diarios en diciembre de 1979 y su potencial, según los expertos, es de cinco millones. Las reservas probadas de crudo iraquíes son las terceras más importantes del mundo, detrás de las de Arabia Saudí y Canadá, según el Oil and Gas Journal, la biblia del sector desde 1902.

"Los sabotajes a las infraestructuras, añadido a que ésta es de la década de los sesenta a los setenta, no permiten a Irak aumentar su producción petrolera. La creciente inseguridad, las luchas sectarias, por otra parte, impiden la entrada de la inversión extranjera al sector", añade Feld. Recientemente, un informe de la petrolera anglo-holandesa Shell señaló que se esperaba la entrada de las petroleras extranjeras a Irak para 2007. Ninguno de los tres expertos consultados es tan optimista.

FERNANDO GUALDONI
EL PAÍS - Internacional - 24-03-2006
http://www.elpais.es/

EEUU descarta que Al-Qaeda, Hamas o Hezbolá tengan "células terroristas" en América

Los servicios secretos y las agencias de seguridad de EEUU consideran que los grupos terroristas Hamas, Al-Qaeda y Hezbolá no cuentan en América con "células operativas" para atentar contra intereses estadounidenses.


Henry Crumpton

El Departamento de Estado de Washington indicó que sólo tiene detectadas redes de financiación en ciertos países como Colombia. Recientemente, diecinueve personas fueron detenidas en Bogotá tras ser acusados de facilitar a ciudadanos árabes documentos de identidad colombiana para que pudieran ingresar en territorio estadounidense o en diversos países europeos.

El coordinador Antiterrorusmo del Departamento de Estado de EEUU, Henry Crumpton, de visita en Bogotá, declaró que las agencias de seguridad y los servicios secretos de su país descartan que Al-Qaeda, Hamas o Hezbolá tengan "células operativas" capaces de cometer atentados.

Crumpton dijo que Washington si tiene información fiable de que esas organizaciones cuentan con redes para reunir fondos. Precisamente en Colombia, recientemente se han descubierto posibles vínculos entre las FARC y grupos terroristas árabes. La Fiscalía General y el estatal Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia, detuvieron, después de tres años de investigación, a diecinueve personas, ocho de ellas reclamadas por Washington.

Según estos organismos, los detenidos facilitaban a ciudadanos árabes, vinculados con Al-Qaeda o Hamas, documentos de identidad colombiana para que pudieran ingresar en EEUU y diversos países europeos. Crumpton precisó que los terroristas necesitan de organizaciones trasnacionales que les provean de recursos para financiarse, por lo que el narcotráfico en Colombia puede ser una fuente de dinero para ellas.

El funcionario viajó a Bogotá para encabezar la delegación de estadounidense en las sesiones del Comité Interamericano contra el Terrorismo (CICTE), a las que asisten representaciones de los 34 países miembros de la Organización de los Estados Americanos.

Crumpton ratificó que las FARC "son los mayores productores de droga en el mundo", por lo que su gobierno decidió procesar por narcotráfico a cincuenta de sus miembros, de los cuales 47 no han sido capturados, como lo anunció la víspera el Departamento de Justicia en Washington.

LD (EFE)
Noticias y opinión en la red
Viernes 24 de Marzo de 2006
Libertad Digital Madrid España
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276275147.html

Penas de prisión de entre un año y cadena perpetua a 21 iraquíes

El Tribunal Penal Supremo iraquí ha condenado a 21 presuntos insurgentes a penas de cárcel de entre un año y cadena perpetua, informó hoy un comunicado del mando militar estadounidense.



De los 21 hombres, seis fueron condenados a cadena perpetua, entre ellos Jalil Ahmed Ibrahim que, según el tribunal, está vinculado a las denominadas 'Brigadas de la Unificación y de la Yihad', un grupo presuntamente aliado del brazo de Al Qaeda en Irak.

Los otros cinco que recibieron la misma pena habían estado implicados en secuestros, asesinatos y robos, añade la nota.

Además se les acusó de haber secuestrado a personas y pedido rescate para su puesta en libertad.

Las otras 15 personas, que tendrán que cumplir penas de entre uno y doce años de prisión, han sido encontradas culpables de pertenecer a grupos armados, fabricar bombas y de poseer de forma ilegal armas y munición.

http://actualidad.terra.es/
Terra Actualidad - EFE

Siete magrebíes planeaban atentar contra el metro de Milan y en Bolonia

Las autoridades italianas procedieron a la expulsión de seis marroquíes y un tunecino relacionados con grupos extremistas islámicos que según la policía estaban preparando atentados en Milán y Bolonia de cara a las elecciones del 9 de abril, según reveló ayer el diario Corriere della Sera.



Los islámistas pertenecerían a los grupos Al Qaeda para el Magreb y al Grupo Salafita para la Predicación y el Combate. Según las investigaciones, que duraron cinco meses, estarían preparando un atentado contra el metro de Milán, y la basílica de San Petronio, en Bolonia.

C. Giles, Roma. ep
Levante. El Mercantil Valenciano.
Edición digital nº3100
Miércoles, 22 de marzo de 2006
Valencia España
http://www.levante-emv.com/

Ministro Defensa: Al Qaeda usa asesinos a sueldo en asesinatos

El ministro iraquí de Defensa, Saadun al Deleimi, acusó esta noche al brazo iraquí de la organización terrorista internacional Al Qaeda de usar 'asesinos a sueldo' para matar a responsables y personalidades iraquíes.



Deleimi hizo la acusación en una entrevista que concedió a la cadena de televisión oficial iraquí Al Iraquiya, en la que aseguró que 'las personas implicadas en asesinatos que hemos detenido han confesado que son pistoleros que trabajan para Al Qaeda a cambio de dinero'.

'Las sumas de dinero que reciben depende de la importancia de la personalidad que matan', indicó el ministro, antes de subrayar que los detenidos -que no precisó su cifra- han manifestado en los interrogatorios que no 'creen en los principios de Al Qaeda'.

Por último, Deleimi, después de referirse al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, como el 'gran satán', dijo que 'no hay lugar en Irak para los terroristas y Al Qaeda'.

Esa organización terrorista, que es encabezada en Irak por el prófugo jordano Abu Musab al Zarqaui, ha asumido la autoría de los más mortíferos atentados perpetrados en Irak desde que en marzo del 2003 comenzó la invasión y posterior ocupación del país, liderada por EEUU.

http://actualidad.terra.es/
Terra Actualidad - EFE

Dos palestinos de Cisjordania acusados por primera vez de pertenecer a Al Qaeda, según la prensa israelí

Dos hombres naturales de Cisjordania se convirtieron ayer en los primeros palestinos en ser acusados de pertenencia a la red terrorista Al Qaeda, según informa hoy el diario israelí 'Haaretz'.



Los dos jóvenes de 20 años y residentes en Nablús, Azzam Abu al Ades y Bilal Hafanawi, fueron acusados por un tribunal militar cisjordano de planear un ataque terrorista y de pertenecer a Al Qaeda, según el rotativo.

Desde hace algún tiempo, los responsables
de los servicios de inteligencia israelíes habían indicado que había indicios de que algunos palestinos de Nablús y Jenín habían entrado en contacto con grupos vinculados a Al Qaeda y recibido de estos apoyo financiero para sus operaciones.

Según la sentencia, Al Ades y Hafanawi se reunieron con combatientes de Al Qaeda en Jordania, acordaron mantener comunicación en secreto por correo electrónico y recibieron 3.000 dinares jordanos (4.240 dólares) de Al Qaeda para perpetrar un atentado en Jerusalén. Ambos fueron detenidos el pasado mes de diciembre en la frontera tras regresar de Jordania.

Ambos estaban preparando un atentado contra la Colina Francesa de Jerusalén en el que iban a utilizar a un terrorista suicida y un coche bomba. De acuerdo con 'Haaretz', Al Ades fue reclutado por Al Qaeda cuando estudiaba en Jordania, mientras que Hafanawi se le unió en su último viaje al reino hachemí.

JERUSALEN, 22 (EUROPA PRESS)
22 de marzo de 2006, 10h47
http://es.news.yahoo.com/

Reino Unido.- Un presunto terrorista vinculado a Al Qaeda tenía un plan para comprar una bomba atómica a la mafia rusa

La Fiscalía británica indicó hoy en el juicio que se sigue en Londres contra cuatro presuntos miembros de un grupo británico con vínculos con Al Qaeda, que uno de estos jóvenes tenía un plan para comprar una bomba atómica a la mafia rusa.



Los cuatro hombres negaron todos los cargos de los que se les acusa, en un juicio que se espera que dure más de cinco meses. El fiscal explicó hoy como en 2001, uno de ellos viajó a
Pakistán y que a través de internet había tenido contactos con la mafia rusa en Bélgica y que estaba tratando de comprar esta bomba.

Ademas, el fiscal indicó que uno de los cuatro sospechosos quería hacer explotar un centro comercial en Kent (centro de Inglaterra) y que otros dos hombres habían sido entrenados en Pakistán, donde la mayoría de ellos tienen familiares, para fabricar armas químicas. Entre sus planes se encontraban poner una bomba en la mayor discoteca de Londres.

La Fiscalía británica informó de que los cuatro procesados --Kyam, Garcia, Hussain y Akba-- habían "adquirido la mayoría de los componentes necesarios" para fabricar bombas, con 600 kilos de nitrato de amonio y polvo de aluminio, que fue recuperado en una redada registrada en un almacén en la capital británica.

LONDRES, 22 (de la corresponsal de EUROPA PRESS, Marta Altuna)
22 de marzo de 2006, 17h30
http://es.news.yahoo.com/

Irán tilda de "infundadas y falsas" las acusaciones de EEUU de que alberga a miembros de Al Qaeda

El portavoz del Ministerio iraní de Asuntos Exteriores, Hamid Reza Asefi, calificó ayer de "infundadas y falsas" las acusaciones del Gobierno estadounidense de que miembros de la red terrorista Al Qaeda están escondidos en Irán.



Asefi aclaró que la postura de Irán respecto a la banda terrorista de Al Qaeda es "bastante clara". "Bien saben los norteamericanos que hasta la fecha hemos cumplido con nuestra responsabilidad en materia de lucha contra el terrorismo y para la erradicación de este problema internacional cuya raíz no es otra que la desigualdad y la injusticia del imperialismo mundial", explicó, según informó la agencia IRNA.

"El Gobierno estadounidense, que no se siente comprometido con ninguna normativa internacional, ¿cómo puede hablar de los deberes internacionales de los demás?", denunció.

En su opinión, la presencia de las fuerzas estadounidenses en Irak "allana el terreno" a las actividades de grupos terroristas como Al Qaeda". "Los norteamericanos, que no tienen nada para responder a su propia opinión pública, lo que intentan es enmascarar su impotencia eludiendo la responsabilidad y planteando semejantes cuestiones", espetó.

Según la prensa occidental, miembros de los servicios secretos de la Casa Blanca sospechan de la presencia de activistas de Al Qaeda y de miembros de la familia de Usama bin Laden en Irán, e incluso llegan a afirmar que este país es su cuartel general.

TEHERAN, 23 (EUROPA PRESS)
23 de marzo de 2006, 0h05
http://es.news.yahoo.com/

En busca de un arsenal que Sadam nunca tuvo

A pesar de haber reconocido el fiasco de las armas de destrucción masiva, Washington reafirma su doctrina de guerra preventiva

Pese a la ausencia de armas de destrucción masiva en poder de Sadam Husein, la gran razón esgrimida por la Casa Blanca para invadir Irak, la Administración de Bush insiste en mantener su estrategia de ataques preventivos ante enemigos futuros como puede ser Irán y en atribuir el fiasco iraquí a la deficiente información de sus servicios secretos

El 'caso contra Sadam' sigue provocando quebraderos de cabeza en Washington


Un soldado iraquí pasa delante de unos cuerpos hallados ayer en Bagdad. (EFE)

Coincidiendo con el tercer aniversario de la guerra de Irak, la Casa Blanca anunció una revisión de su Estrategia de Seguridad Nacional que insistía en la doctrina de la guerra preventiva -Irán, un viejo conocido del eje del mal, es esta vez el principal problema-. El documento reconoce el fiasco de las inexistentes armas de destrucción masiva de Irak pero, siguiendo la línea oficial de la Administración Bush para defenderse del desastre mesopotámico, lo atribuye a la deficiente información de los servicios secretos, no a la presión del Gobierno para que lograsen los datos que deseaban tener para montar el caso contra Sadam, un asunto que sigue provocando quebraderos de cabeza al Gobierno.

Otro documento anterior del Pentágono, reproducido en febrero por el diario británico The Guardian, insistía en la misma línea. El general Peter Pace, jefe del Estado Mayor conjunto de EE UU, presentó un informe ante el Congreso en el que "la larga guerra" era el término que reemplazaba a "la guerra contra el terrorismo". El documento aseguraba que la lucha podría desarrollarse en "12 países diferentes" y prolongarse "durante años" y pedía un aumento en un 15% de los efectivos totales, además de 3.700 militares para operaciones psicológicas. "Esta guerra requiere que el Ejército estadounidense adopte estrategias indirectas y no convencionales", asegura el texto. Entre estas opciones está, naturalmente, "prevenir que países hostiles o que actores no estatales consigan o utilicen armas de destrucción masiva".

La ausencia del arsenal atómico y de los lazos de Sadam Husein con el terrorismo internacional que describió Colin Powell ante el Consejo de Seguridad 1 en la sesión del 5 de febrero de 2003, acompañado por los apocalípticos discursos que por tierra, mar y aire lanzaron los responsables de la Administración de Bush -"No queremos que la pistola humeante aparezca en forma de hongo atómico", dijo Condoleezza Rice- y los demás gobiernos de las Azores no parecen haber hecho mella en el fondo doctrinal, aunque tal vez sí en las futuras formas. "La Administración que tenemos ahora no es la Administración que llegó al poder en 2000. Ya no es un Gobierno de neoconservadores, es mucho más realista", dijo al diario The Christian Science Monitor el analista de Defensa Jon Wolfsthal tras la presentación de la Estrategia de Seguridad Nacional.

Durante los tres años que han pasado desde el principio de la invasión ha salido a la luz una tonelada de información sobre la preparación de la guerra por parte de los neoconservadores que, como explica el periodista George Packer en The Assassin's Gate -uno de los mejores libros que se han escrito sobre la guerra, desde su gestación hasta la insurgencia-, estaban convencidos de que la caída de Sadam Husein provocaría un tsunami de democracia en todo Oriente Próximo.

Según Packer, reportero de la revista The New Yorker, Paul Wolfowitz comenzó a darle vueltas a finales de los años setenta, antes de la revolución iraní de 1979, a la idea de que la mayor amenaza para la seguridad estadounidense podía venir de una invasión de Kuwait o Arabia Saudí por parte de Irak. Pero la subida al poder de Jomeini cambió el foco y los equilibrios: Sadam se convirtió un aliado incondicional de EE UU, en los tiempos en que sí utilizaba armas de destrucción masiva contra su población, mientras estaba en guerra contra el Irán de los ayatolás. Sólo la invasión de Kuwait de 1990 cambiaría las cosas.

El 11-S fue la oportunidad de los neocons (Cheney, Rumsfeld, Bolton, Wolfowitz, Perle...) para poner en marcha su viejo plan. "Monta el mejor caso que puedas contra Irak; pero deja abierta alguna salida de emergencia", fue la instrucción que recibió el principal redactor de discursos de Bush en enero de 2002, según el artículo El camino hacia la guerra, publicado por Vanity Fair con motivo del segundo aniversario de la invasión.Pero las precauciones saltaron rápidamente. En septiembre de 2002, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, crea la Oficina para Planes Especiales (OSP). Su objetivo era, en teoría, preparar la posguerra de Irak; en la práctica, debía montar el caso contra Sadam. "La OSP fue creada para encontrar pruebas de lo que Wolfowitz y Rumsfeld creían que era verdad: que Sadam mantenía estrechas relaciones con Al Qaeda y que Irak poseía un enorme arsenal de armas biológicos, químicas y quizás nucleares", escribió el periodista de investigación Seymour Hersh.

Pero, una vez consumada la invasión, a pesar de las pruebas irrefutables de los meses anteriores al conflicto, las armas, los laboratorios, las fábricas, los almacenes... no aparecían por ningún lado. Washington no reconoció hasta septiembre de 2004 que sus fuerzas "no habían encontrado ningún tipo de armas de destrucción masiva" en Irak.

Las informaciones sobre el montaje de la guerra de Irak no han cesado desde entonces y el panorama no es halagüeño para la Administración de Bush. En los próximos meses debe celebrarse el juicio contra Lewis Scooter Libby, el ex jefe de Gabinete del vicepresidente Cheney, por el caso Plame -la filtración del nombre de una agente secreta de la CIA para vengarse por una revelación sobre las mentiras del Gobierno en torno a una imaginaria trama de Sadam para dotarse de uranio-. Este proceso puede poner muchos ventiladores en marcha.

GUILLERMO ALTARES - Madrid
EL PAÍS - Internacional - 23-03-2006
http://www.elpais.es/

Liberados los tres miembros del grupo "Christian Peacemaker Teams" secuestrados en Iraq desde noviembre

Fuerzas estadounidenses e iraquíes han formado parte de la operación militar



Bagdad. (EFE).- Los tres miembros de la organización cristiana Christian Peacemakers Teams que permanecían secuestrados en Iraq desde el pasado mes de noviembre, fueron liberados hoy en el marco de una operación militar por parte de fuerzas estadounidenses e iraquíes, según fuentes de la Embajada británica en Bagdad.

La noticia de la liberación del británico y los dos canadienses, también ha sido confirmada por los Gobiernos de Londres y Bagdad.

Los liberados son los canadienses James Loney, de 41 años, y Harmeet Singh Sooden, de 32 años, y el británico Norman Kember, de 74 años. Los tres habían desaparecido el pasado 26 de noviembre junto con un cuarto colega estadounidense, cuyo cuerpo fue encontrado este mes en Bagdad. Un grupo hasta entonces desconocido, las Brigadas de las Espadas de lo Correcto, reivindicaron la responsabilidad del secuestro.

Según el Ministerio de Interior iraquí, los tres rehenes fueron liberados en una localidad al norte de Bagdad. El teniente coronel de Policía Falah al Mohamedawi indicó que la operación se había producido en Mishahda, a unos 30 kilómetros al norte de Bagdad. Los tres han sido hospitalizados tras su liberación, pero se desconoce si resultaron heridos durante su rescate o si simplemente necesitaban atención médica tras su largo cautiverio.

Desde Londres, el ministro de Exteriores, Jack Straw, dijo estar «encantado con que haya habido un final feliz en esta terrible historia». Según Straw, Kember está «en condiciones razonables» ya en la Zona Verde de Bagdad, mientras que los dos canadienses, según él, necesitaron tratamiento médico.

LVD - 23/03/2006 - 10.21 horas
Actualizada: 23/03/2006 11.30 horas
Jueves 23 de marzo 2006
La Vanguardia Barcelona España
http://www.lavanguardia.es/web/20060323/51238932780.html

Al menos quince muertos por la explosión de un coche bomba en una oficina policial en Bagdad

Bagdad. (EFE).- Al menos 15 personas murieron y otras 32 resultaron heridas en el atentado suicida perpetrado hoy contra una de las dependencias del Ministerio de Interior en el este de Bagdad, según fuentes del Ministerio de Interior.



El nuevo atentado fue perpetrado poco antes del mediodía en el barrio al Karrada cuando un conductor suicida hizo estallar el vehículo cargado de explosivos en la entrada del edificio del Departamento de Crímenes. El edificio atacado era la sede de los servicios secretos iraquíes durante el régimen del depuesto presidente de Iraq Saddam Hussein.

Fuentes iraquíes aseguraron que en esa sede habían sido retenidos y torturados decenas de chiíes antes de ser condenados a muerte por un tribunal revolucionario y posteriormente ejecutados durante el antiguo régimen.

LVD - 23/03/2006 - 08.55 horas
Actualizada: 23/03/2006 11.00 horas
Jueves 23 de marzo 2006
La Vanguardia Barcelona España
http://www.lavanguardia.es/web/20060323/51238929152.html

La guerra según Blair

"La inacción, delegar la responsabilidad a EE.UU., auto engañarnos de que este terrorismo es una serie aislada de incidentes individuales en vez de un movimiento global, es una política profunda y fundamentalmente equivocada"



El primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, defendió la acción de su país en Irak y Afganistán en un discurso en Londres, en el que afirmó que sólo una postura intervencionista podía hacer frente a lo que califica como terrorismo.

Los comentarios del mandatario se produjeron al día siguiente de cumplirse el tercer aniversario de la invasión a Irak y coincidieron con un discurso de George W. Bush, en el que el presidente estadounidense defendió su estrategia en ese país.

Según Blair la acción militar en Irak y Afganistán es crucial para derrotar lo que llamó terrorismo global, y las consecuencias de la batalla que se libera entre la democracia y la violencia en Irak rebasarán sus fronteras.

Si bien el mandatario admitió que aún existe un debate en torno a la legalidad de la decisión original de invadir Irak, acusó a sus críticos de favorecer una política benigna pero pasiva para enfrentar el extremismo islámico, una postura que consideró débil y derrotista.

"Esta lucha es tan inevitable como el cambio climático que nos rodea. Por tanto, la inacción, delegar la responsabilidad a EE.UU., auto engañarnos pensando que este terrorismo es una serie aislada de incidentes individuales en vez de un movimiento global, es una política profunda y fundamentalmente equivocada", señaló Blair.

Respondiendo a preocupaciones de que su postura "proactiva" podría enfrentar a Occidente con Irán, Blair señaló que existen distintos tipos de intervenciones y que en el caso de Teherán el camino elegido por el momento es la diplomacia.

"Guerra de ideas"

"(El blanco de los terroristas) somos todos los que creemos en la tolerancia religiosa, en abrirnos al otro, en la democracia, la libertad y los derechos humanos garantizados por cortes laicas"
Tony Blair

El líder británico llamó a una guerra de "valores e ideas" para combatir la amenaza internacional de lo que considera como terrorismo.

Según Blair no se trata de un choque entre civilizaciones, sino un choque "en torno a la civilización".

Para el mandatario la llamada guerra contra el terrorismo no debería enfrentar a las religiones, sino que debería estar basada en valores comunes.

El blanco de los que calificó como terroristas, según Blair, "somos todos los que creemos en la tolerancia religiosa, en abrirnos al otro, en la democracia, la libertad y los derechos humanos garantizados por cortes laicas", y "somos tanto musulmanes como cristianos, judíos o hindúes", aclaró el primer ministro.

Bush y Blair

El discurso de Blair fue considerado una defensa más intelectual que la postura más instintiva presentada por el mandatario estadounidense, pero en esencia ambos líderes mantuvieron su visión sobre una política internacional activa.

El eje Bush-Blair ha irritado a aliados de ambos países; la asociación con el presidente estadounidense le ha significado al premier británico una gran pérdida frente a su electorado y ambos mandatarios han sufrido costos políticos por su postura intervencionista.

Sin embargo, los principales artífices de la invasión a Irak, aunque con estilos muy diferentes, se mantuvieron firmes en su defensa de esa decisión y confiaron que el tiempo les dará la razón.

Como señala el analista de asuntos internacionales de la BBC, Nick Childs, el veredicto de la historia dependerá de lo que pase en Irak.

El problema para ambos es que, con el paso del tiempo, su capacidad de influir en lo que ocurre en ese país ha disminuido y su estrategia depende inexorablemente de si los iraquíes mismos pueden lidiar con los problemas de seguridad y las tensiones étnicas.

La historia los juzgará, pero ésta ya no está en sus manos sino en la de iraquíes.

2006-03-22
BBC MMVI
2006/03/21 22:34:08 GMT
BBC Mundo
LONDON, UK
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/spanish/international/newsid_4830000/4830992.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news

Bush: «No quería ir a la guerra»

El Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, reiteró su convencimiento de que Irak no está envuelto en una guerra civil, pero instó a los líderes de ese país a que confronten la violencia sectaria.



Bush dijo que los iraquíes habían decidido "no caer en la guerra civil".

Sus palabras contrastan con las declaraciones dadas por el ex primer ministro provisional iraquí, Iyad Allawi, quien durante el fin de semana pasado le dijo a la BBC que con un promedio de 50 a 60 personas muriendo cada día en su país no se podía negar que estaban en medio de una guerra civil.

Aunque el mandatario estadounidense admitió que el futuro le deparaba feroces batallas a Irak, señaló que a pesar de la violencia sectaria que se dio después del atentado contra la mezquita chiita de Samarra el mes pasado, "el ejército permaneció unido".

Agregó además que le agradó ver la actitud de los dirigentes religiosos, refiriéndose particularmente a uno de los principales líderes chiitas: "el ayatolá Sistani, por ejemplo, fue muy claro en su denuncia de la violencia y en la necesidad de que el país se mantenga unido".

No quería pero fue y se quedará

Esta fue la segunda rueda de prensa formal del año y se dio en momentos en que los niveles de popularidad de Bush apenas alcanzan el 37%, comparado con un 57% el año pasado.

Yo no quería ir a la guerra. Asumir que yo quería la guerra es simplemente erróneo... ningún presidente quiere una guerra
George W. Bush, presidente de EE.UU.

En la misma consulta, 65% de los estadounidenses decían no estar satisfechos con el manejo del presidente de la situación de Irak.

El presidente negó que desde el momento en el que asumió el poder tenía la intención de invadir a Irak, como algunos afirman, y dijo que seguía confiado en que su estrategia iba a tener éxito: "si no creyera que podemos triunfar, no estaría allá, no mandaría a esos jóvenes allá".

Cuando le preguntaron cuáles eran los planes de retirada de las tropas estadounidenses, respondió que "eso, obviamente, es un objetivo y será decidido por presidentes futuros y gobiernos futuros en Irak", sugiriendo que la presencia militar de su país permanecerá en suelo iraquí incluso después de que finalice su período presidencial, en enero de 2009.

2006-03-22
2006/03/21 18:31:41 GMT
BBC Mundo
BBC MMVI
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/spanish/international/newsid_4830000/4830412.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news

Un joven indonesio vinculado a Al Qaeda, posible nuevo líder de la Jemaa Islamiya, según investigadores

Un joven miliciano indonesio estrechamente ligado a Al Qaeda es ahora el líder del grupo terrorista Jemaa Islamiya, que continúa siendo muy peligroso pese a las 270 detenciones que se han practicado en sus filas desde 2000, según indicó un alto responsable de la lucha antiterrorista en Indonesia, coronel Petrus Reinhard Golose.



"Abu Dujana es el tipo que dirige" la red terrorista presente en el sureste asiático, según esta fuente. "Tiene buenas relaciones con
Al Qaeda y confían en él", añadió. Dujana, que al contrario que muchos milicianos indonesios habla árabe con fluidez, sustituyó a Abu Rusdan como líder la Jemaa Islamiya cuando éste último fue detenido en 2003, según Golose.

A la Jemaa Islamiya se le atribuyen toda una serie de atentados sangrientos y fallidos en el sureste asiático en los últimos años, incluidos dos en la isla turística indonesia de Bali que costaron la vida a más de 220 personas, en su mayoría turistas, en 2002.

Golose señaló que la detención de Dujana, que tendría unos 34 años y es nativo de la provincia de Java Occidental, es ahora "una prioridad". Según este responsable, la Policía ha detenido a al menos 270 milicianos de esta organización terrorista desde 2000.

YAKARTA, 22 (EP/AP)
22 de marzo de 2006, 10h20
http://es.news.yahoo.com/

El último ministro de Exteriores de Saddam se vendió a la CIA por 100.000 dólares

El Pentágono investiga a los marines por la muerte de 15 miembros de una familia a finales del 2005

El último ministro de Exteriores de Saddam, Naji Sabri, pasó información a la CIA por 100.000 dólares y obtuvo inmunidad tras la invasión, según la cadena NBC. Por otra parte, la guerra hace aflorar dramáticos episodios, como la muerte de 15 miembros de una familia. El Pentágono investiga la contradictoria versión de los marines.



Naji Sabri, el último ministro de Asuntos Exteriores de Saddam Hussein, fue captado por la CIA por la modesta cantidad de 100.000 dólares. Eso afirmó la cadena de televisión NBC. Sabri no fue detenido tras la invasión ni se le incluyó en la famosa baraja de cartas de baasistas para capturar. Ahora da clases en una universidad no especificada de Oriente Medio.

El discreto contacto se produjo, por mediación de los servicios secretos franceses, en septiembre del 2002 en un hotel de Nueva York. Sabri participaba en la Asamblea General de la ONU. Previo pago de 100.000 dólares a unos intermediarios, accedió a explicar lo que sabía. Dijo que Saddam Hussein tenía mucho interés en conseguir la bomba atómica, pero estaba aún muy lejos de lograrlo. Admitió que a Iraq le podían quedar algunos restos de armas biológicas, pero insignificantes, así como agentes químicos sobrantes. Se equivocó, pero su versión fue mucho más aproximada a la verdad que las alarmistas denuncias oficiales de la CIA.

Mientras duró la colaboración, Sabri mantuvo públicamente su retórica antiestadounidense. El contacto se rompió cuando la CIA pretendió un éxito propagandístico y le instó a que desertara a EE. UU. Sabri se negó. Pero, tras el ataque anglo-norteamericano, y pese a su inflamada retórica contra los invasores, le agradecieron los servicios prestados y no acabó entre rejas. Según la NBC, Sabri era la fuente que tenía acceso al mismísimo dictador iraquí de la que se jactó el entonces director de la CIA, George Tenet, en un discurso en febrero del 2004.

En Washington, el presidente Bush prosiguió ayer su campaña para levantar la moral ante el desgaste de Iraq. Un día después de pronunciar un discurso en Cleveland y contestar durante una hora a preguntas del público, convocó por sorpresa una rueda de prensa en la Casa Blanca. No estuvo tan desinhibido como el lunes, pero se atrevió a dar la palabra y a contestar con buen humor a periodistas muy críticos, como la veterana Helen Thomas. Reiteró su convicción sobre la victoria final en Iraq y dijo que si no confiara en el triunfo, retiraría las tropas. Sugirió, no obstante, que la presencia irá más allá de su presidencia.

Nadie le inquirió sobre las supuestas masacres de civiles cometidas por militares estadounidenses en operaciones contra los insurgentes. En sendos episodios, de noviembre del 2005 y de hace pocos días, está en disputa tanto el número de víctimas como si las muertes se produjeron de forma accidental o premeditada. En el primero de ellos murieron 15 miembros de una familia en Haditha. Los marines dijeron que fue el resultado de una bomba insurgente. Ahora se ha sabido que hubo un tiroteo posterior y se ha abierto una investigación criminal.

EUSEBIO VAL - 22/03/2006
Corresponsal WASHINGTON
Miércoles 22 de marzo 2006
La Vanguardia Barcelona España
http://www.lavanguardia.es/web/20060322/51238320828.html

La guerra, legado de Bush a la historia

El presidente de EE UU será recordado por su decisión de invadir Irak, donde han muerto 2.300 soldados norteamericanos


Féretros cubiertos con la bandera estadounidense a su llegada en fecha desconocida a la base aérea de Dover, en el Estado de Delaware. (REUTERS)

La mayoría de los ciudadanos asegura que no están en tiempos de guerra

El 57% opina que la invasión fue un error, y sólo un 35% aprueba la gestión de Bush

No tienen cartillas de racionamiento para el azúcar. No han subido los impuestos. No sufren un reclutamiento obligatorio. Tampoco se practican simulacros de ataques nucleares como se temía durante la guerra fría. En las calles del país no existen protestas masivas como las que se vivieron durante la guerra de Vietnam. La mayoría de los estadounidenses, los que disfrutan de la placidez de sus hogares, aseguran que no están en tiempos de guerra.

Después de tres años, la guerra en Irak no ha afectado a la dieta, al bolsillo o a la rutina de los norteamericanos. Sí lo ha hecho a su psicología. "Muchos de nosotros sólo queremos llorar", dice Carol Lee. Según el último sondeo de USA Today /CNN /Gallup, la mitad de los encuestados asegura que la guerra les ha hecho llorar. Nueve de cada diez dicen que les ha hecho rezar.

Nunca antes en la historia de Estados Unidos un esfuerzo tan grande -gastos de 150 millones de dólares por día, más de 2.300 soldados muertos, 17.000 heridos- ha involucrado a tan pocos. "A menos que se esté ante una base militar o una comunidad cuya Guardia Nacional ha sido desplegada en Irak, no existe gran impacto en la vida de cada día", asegura David Segal, sociólogo de la Universidad de Maryland. "Sabemos que hay una guerra porque escuchamos la retórica de los tiempos de guerra", puntualiza el historiador de la Universidad de Georgetown, Michael Kazin.

Y, sin embargo, tres años después de que Estados Unidos iniciara la invasión, la guerra de Irak domina por completo la presidencia de George W. Bush. Lo tiñe todo de muertos y bombas. La oposición reclama la salida de las tropas, sin fecha por decidir. Y definirá su legado.

Al igual que Franklin Roosevelt es recordado por su liderazgo en la II Guerra Mundial y Lyndon Johnson por Vietnam, los estudiosos de Bush predicen que la historia juzgará al 43 presidente de la nación por su decisión de ordenar el ataque preventivo sobre Irak el 19 de marzo de 2003 y por las consecuencias que traerá en el largo plazo la primera guerra de EE UU del siglo XXI. Todo lo demás, toda su política social, económica o energética ha sido relegada a un segundo plano, arguyendo el presidente la necesidad de librar esa guerra lejana por el bien del país; una guerra que dura ya más de lo que los americanos pensaron en un primer momento que iba a durar.

Cuando se lanzó la primera andanada de bombas sobre Bagdad, un 69% de estadounidenses pensaba que la guerra en Irak se ganaría. Un 25% aseguraba que era factible la victoria. Aquellos porcentajes son historia lejana. El último sondeo habla de un 57% de estadounidenses que cree que la guerra fue un error. Y sólo un 35% aprueba la gestión de su guerrero presidente.

Rose Gill, de 56 años, Tejas, perdió a su hijo como consecuencia de la explosión de una bomba en Irak en julio pasado. Desde entonces ella ha perdido tres trabajos. No se concentra. No piensa en nada más que en la guerra, en el hijo caído en un combate en un país lejano que ni sabe situar en el mapa. Pero, para la gran mayoría de la población, la contienda en Irak es poco más que la pegatina de un lazo amarillo como símbolo del apoyo a las tropas, una pulsera que supone haber perdido a un ser querido en acción, una fotografía en el periódico o una imagen en la televisión.

Según otro sondeo de USA Today / CNN / Gallup, el 45% de los estadounidenses dice que, tres años después, la guerra en el país mesopotámico no les ha afectado mucho personalmente. Una gran mayoría asegura que nunca envió una carta, un correo electrónico o un paquete de apoyo a las tropas; no votó por el candidato a presidente en términos de la guerra y no se manifestó a favor o en contra del conflicto. Siete de cada diez congresistas republicanos aseguran que enviar las tropas a Irak no fue un error. Ocho de cada diez demócratas opinan lo contrario. Esto también lo piensan seis de los diez escaños de independientes.

Los aliados de Bush comparan a éste con Harry Truman, impopular durante gran parte de su legislatura pero muy valorado en retrospectiva. Los críticos del actual presidente gustan de situarle al nivel de Johnson, otro tejano cuya presidencia fue engullida por la guerra de Vietnam. Las lecciones que se extraen tanto de Truman como de Johnson son similares: que la guerra triunfa sobre cualquier otra cosa.

Desde que se fundaron los Estados Unidos de América, el país sólo se ha visto envuelto en cuatro campos de batalla mayores que el de ahora: la guerra civil (1861-1965), la I Guerra Mundial (1914-1918), la II Guerra Mundial (1939-1945), el conflicto de Corea (1950-1953) y la guerra de Vietnam (1965-1973). "La guerra mata cualquier otra política de gobierno", asegura Robert Dallek, biógrafo de Lyndon B. Johnson. "Consume la energía de la Administración, de la opinión pública, de la prensa", añade.

Parece que Bush también tiene en mente los libros de historia. Cuando el comentarista Fred Barnes entrevistó al presidente el verano pasado para su libro Rebel in Chief, Bush le hizo saber que había leído no sin cierto sobresalto tres libros que hablaban sobre el lugar en la historia del primer presidente de Estados Unidos. "Incluso 200 años después, se sigue revisando a George Washington", recuerda Barnes que le dijo el actual mandatario. "¿Qué dirán sobre mí?", planteó Bush.

YOLANDA MONGE - Washington
EL PAÍS - Internacional - 22-03-2006
Tres años de ocupación
REPORTAJE
Miércoles, 22 de marzo de 2006, actualizado a las 11:12 h.
ELPAIS.es > Internacional
El Pais Madrid España
http://www.elpais.es/

Cuatro policías iraquíes muertos en un atentado terrorista contra la sede del ayuntamiento de Madaen

El Ministerio de Interior de Irak ha informado de que al menos cuatro policías han muerto en un atentado terrorista contra el edificio del ayuntamiento de la ciudad de Madaen. Los criminales utilizaron lanzagranadas y armas automáticas.

ENCUENTRAN EN BAGDAD CINCO CADÁVERES DE CHIÍES ASESINADOS



Los agentes respondieron a la agresión y solicitaron apoyo de las fuerzas estadounidenses que no pudieron detener a los atacantes. Este martes tuvo lugar un ataque similar en Al-Miqdadiya cuando hasta 150 terroristas atacaron varias sedes gubernamentales y mataron a dieciocho policías y soldados. En Bagdad, las autoridades han confirmado el hallazgo de cinco cadáveres de chiíes asesinados y son signos de tortura.

El capitán de Policía ha informado de que al menos cuatro policías iraquíes han muerto, incluido un coronel, en un atentado terrorista contra el edificio del ayuntamiento de la ciudad de Madaen, a unos treinta kilómetros al sur de Bagdad. Fuentes del Ministerio de Interior han indicado que los criminales atacaron con lanzagranadas y armas automáticas el edificio.

Entre las víctimas figura el coronel Ahmed Yabar, comandante de la brigada de Policía "Salam" estacionada en esa ciudad que en el pasado fue escenario de violentos enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los grupos terroristas. Soldados estadounidenses y efectivos de las fuerzas de seguridad iraquíes acordonaron el edificio atacado y emprendieron una operación de "peinado" en la zona para detener a los responsables del atentado.

El ataque tiene lugar después de que este martes, sedes gubernamentales en la ciudad de Al-Miqdadiya fueran blanco de un ataque en el participaron hasta 150 terroristas que mataron a dieciocho policías y soldados iraquíes. En medio del tiroteo fueron liberados treinta presos de una comisaría de Policía.

Por su parte, el mando militar estadounidense ha informado de que un total de quince terroristas han sido capturados en una redada practicada en el sureste de Bagdad. En el registro de una vivienda, los militares encontraron varios proyectiles de mortero. La nota explica que los detenidos están siendo interrogados y que se investiga la procedencia de las armas halladas, concluye el escrito.

Por otra parte, las fuerzas de seguridad iraquíes hallaron cinco cadáveres de hombres amontonados uno sobre otro debajo de un puente en el barrio de Al-Yamea, de mayoría chií. El capitán de Policía Wisam Saad relató que los cuerpos presentaban impactos de bala y signos de haber sido torturados. Este hallazgo de cadáveres tiene lugar un día después de que doce cuerpos de hombres y adolescentes asesinados a tiros y ahorcados, fueron encontrados en distintos lugares de Bagdad.

LD (EFE)
Noticias y opinión en la red
Miércoles 22 de Marzo de 2006
Libertad Digital Madrid España
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276274941.html

Bush sentencia que no retirará sus tropas de Irak mientras él sea presidente

Asegura que en el país árabe «no hay guerra civil» y que los iraquíes ganan la guerra al terrorismo



Washington- El presidente de EE UU siempre evita hablar de calendarios para la retirada de Irak, pero ayer, al bajar la guardia al final de una inesperada rueda de prensa, Bush sugirió que las tropas estadounidenses no podrán abandonar Irak bajo su presidencia.

La decisión del repliegue «completo» de las tropas corresponderá a «futuros presidentes y futuros gobiernos de Irak», reveló.

En la segunda rueda de prensa de 2006 y con un tono en todo momento combativo, el mandatario descartó que la violencia sectaria que azota al país árabe haya escalado a un conflicto interno de mayores consecuencias. El inquilino de la Casa Blanca manifestó su desacuerdo con el ex primer ministro interino iraquí, Iyad Alaui, que el domingo afirmó que «si en Irak no hay una guerra civil que venga Dios y lo vea».

«No hay una guerra civil en Irak», sentenció el presidente, porque los iraquíes han decidido «no caer en la guerra civil». Bush reiteró una vez más su convicción de que su estrategia tendrá éxito en Irak y «no estoy haciendo, recalcó, un ejercicio de optimismo». «Si no creyera que vamos a tener éxito no enviaría a esos chicos a Irak».

El presidente se mostró lo suficientemente confiado como para aceptar una pregunta de Helen Thomas, la legendaria periodista que lleva seis décadas cubriendo la información de la Casa Blanca y a la que Bush ha venido sorteando desde 2002 para evitar sus certeras preguntas. Thomas intentó que Bush le dijera honestamente por qué Estados Unidos se lanzó a la invasión de Irak en marzo de 2003. Y Bush le contestó: «No quería la guerra. Suponer que quería ir a la guerra es completamente erróneo», dijo con tono severo el presidente.

Crisis con Irán.

Respecto a la crisis con Irán, Bush se mostró partidario de resolverla diplomáticamente y «ya», para evitar que ese país «chantajee» al mundo con armas atómicas. Y advirtió otra vez al régimen teocrático de Teherán de que cualquier intento de fomentar la violencia en Irak o de proporcionar materiales a la insurgencia para fabricar bombas es «inaceptable».

Marta G. Hontoria
Nº 2673 | Miércoles, 22 de marzo de 2006
La Razon Madrid España
http://www.larazon.es/noticias/noti_int18890.htm

Cuatro miembros de Al Qaeda están como presos preventivos en Badajoz

A estos reclusos islamistas se les acusa de delitos de terrorismo y se encuentran a la espera de juicio. Los internos se someten al mismo régimen que los presos clasificados y no se relacionan con los etarras.


Imagen de la cárcel de Badajoz donde están recluidos cuatro presos islamistas
Foto:EL PERIODICO

La cárcel de Badajoz alberga desde el año 2004 a cuatro reclusos peligros de Al Qaeda. Se trata de Yogoah Guemaraes, de la organización AAI, y Brahina Diadie Kamara, Mothatad Siah y Mourad Yala, de GIA, según confirma el director del centro penitenciario pacense, Carmelo Charlofé, a raíz de una información publicada por el diario ABC el domingo 12 de marzo, en la que se incluía un mapa con el número de presos en aislamiento.

La presencia de estos cuatro presuntos terroristas en Badajoz es el resultado de la política de dispersión impuesta a los miembros de las bandas terroristas, que implica que los 155 internos más peligrosos de Al Qaida se distribuyan en 34 cárceles españolas.

Los reclusos islamistas se encuentran en Badajoz en situación de presos preventivos, acusados de presuntos delitos de terrorismo, pero aún sin juzgar y sin que Charlofé los haya podido concretar. Su estancia en la cárcel de la ciudad viene de diciembre del 2004 el primero, Brahina Diadie Kamara, mientras que la de los otros tres son desde el 2005, desde agosto en los casos de Mourad Yala y Mothatad Siah, y desde septiembre en el de Yogoah Guemaraes.

PENDIENTES DE JUICIO

Todos ellos están pendientes de juicio o de que se dicte sentencia firme si es que hubiera algún recurso, y están a disposición del Juzgado Central de Instrucción, que depende de la Audiencia Nacional, en Madrid, según el director del centro.

La vida de estas cuatro personas en el interior de la prisión se desarrolla con "normalidad; su comportamiento en el centro es correcto y no provocan ningún tipo de conflicto", explicó Carmelo Charlofé al ser preguntado por este diario sobre cómo desarrollan el día a día.

Una cosa sí aclaró el director, estos reclusos, todos varones, "hacen una vida normal en un departamento de internos clasificados, como ellos; el régimen disciplinario es el mismo que el de otros internos de esas características". Aunque eso sí, "en ningún caso tienen contacto con los presos de ETA".

Los cuatro internos islamistas "hacen sus oraciones en sus celdas o en el patio, pero sin que ello interfiera en el normal funcionamiento del departamento", explica Carmelo Charlofé. Y añade que, en efecto, "tienen una dieta musulmana, como la de otros muchos reclusos que también son musulmanes, aunque no tienen nada que ver con el terrorismo islamistas, que los hay penados y preventivos", y están recluidos por otros delitos.

En la prisión de Badajoz no se conoce que estos reclusos hayan realizado declaraciones o reclamaciones especiales, ni que lleven algún tipo de distintivo, ni se conocen comentarios relacionados con actividades terroristas. Y el resto de los internos "los reciben y tratan con normalidad, aunque no hay mucho trato, ni bueno ni malo, lo normal entre gente que comparte el mismo módulo". Su estancia en la cárcel de Badajoz será "hasta que sean reclamados por la Audiencia Nacional", explicó Charlofé.

FERNANDO LEON regionextremadura.elperiodico.com (20/03/2006)
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=227723

El embajador español en Irak subraya que la guerra no ha acabado y que la retirada de las tropas es "inevitable"

El embajador español en Irak, Ignacio Rupérez, subrayó hoy que la guerra en este país no ha acabado pasados tres años de su inicio y que la retiradas de las tropas de ocupación es "inevitable", aunque tiene que hacerse "con mucho cuidado, con un conocimiento preciso del terreno y, desde luego, sin ningún tipo de optimismo, sin ningún tipo de alegría, ni de prisas".



En declaraciones a la Cadena Ser recogidas por Europa Press, Rupérez lamentó que la guerra en Irak continúe a los tres años de su comienzo. "La guerra no ha acabado, la guerra continúa a los tres años, es una guerra distinta, una guerra irregular, una guerra asimétrica, una guerra de guerrillas. Llámese como se llame, la guerra no ha acabado ni mucho menos", indicó.

En este sentido, advirtió de que a la guerra entre las fuerzas de ocupación y la insurgencia, se superpone ahora otra guerra interior entre las dos principales comunidades del país, suníes y chiíes. "Ambas guerras coinciden y la situación es de una complejidad increíble y es difícil encontrar una solución", constató.

A su juicio, los iraquíes se están desplazando según sus lazos sectarios y religiosos y el país "se está poco a poco separando" y está siendo dominado por unas "tendencias centrífugas, separadoras y antagonistas".

Rupérez señaló que las tesis norteamericanas respecto a la lucha contra el terrorismo tal vez se prolongue durante mucho más tiempo. "Esta es la 4ª Guerra Mundial, una guerra distinta, indefinida. La guerra contra el terrorismo, según las directrices de los Estados Unidos después del 11-S, señalaban este modelo de guerra: una guerra indeterminada, una guerra de poca intensidad y de larga duración", dijo.

Además, el embajador dejó claro que no ve posibilidad de establecer un calendario porque los conflictos se están "interconectando" unos con otros. "Se superponen, todo está relacionado y quizá esto es un poco la guerra de los 100 años con sus distintas fases. No, no puedo establecer un calendario", señaló.

En su opinión, la división territorial de Irak no sería una buena opción para solucionar las disputas internas. "No lo creo, la honda expansiva de la partición, que dudo mucho que sea pacífica, puede ser tremenda, terrible en toda la región y en la sociedad internacional", manifestó.

Subrayó que la retirada de las tropas de Irak no es una solución viable porque el país no está preparado para valerse por sí mismo. "Esto no se resolvería con una salida de las tropas ocupantes porque previamente a la salida alguien se ocupó de destruir el Ejército, de destruir el Estado, de destruir la Policía y eso no se edifica en dos días. Y en este momento, las tropas de ocupación son parte de la solución y son parte del problema", resaltó.

Por ello, indicó que en estos momentos una salida "brusca, sin calendario, sin que haya una alternativa, sería añadir una tragedia a otra y en estos momentos no están las fuerzas militares iraquíes preparadas, ni mucho menos, para coger el relevo de las tropas de ocupación".

Rupérez opinó que la retirada de tropas se ve, por tanto, "muy complicada y muy difícil de hacer" en las circunstancia actuales. "El país no tiene alternativas. Las fuerzas armadas y la policía, a su vez, están siendo sometidas a una división étnica y religiosa muy importante. Veremos cómo funciona eso y si se puede alcanzar una fusión y crear fuerzas militares y policiales iraquíes, iraquíes propiamente dichas, cosa que dudo", hizo hincapié.

El embajador español en Bagdad dejó claro que ese calendario de retirada de tropas de ocupación, "que es inevitable", tiene que hacerse "con mucho cuidado, con un conocimiento preciso del terreno y, desde luego, sin ningún tipo de optimismo, sin ningún tipo de alegría ni de prisas".

Por otro lado, remarcó el importante papel de Irán en el panorama internacional, en general, y concretamente en la solución de la crisis iraquí. "Lo único positivo que veo en este momento tan desagradable es que por fin Estados Unidos tienda lazos a Irán al menos para resolver el problema iraquí", señaló al respecto.

Rupérez insistió en que no habrá arreglo "definitivo y duradero" para la cuestión iraquí "sin la participación activa y la colaboración de Irán, al tiempo que recordó que ambos países ya colaboraron en el pasado en otras ocasiones. "Esta colaboración, esta cooperación entre Irán y Estados Unidos se produjo y de una manera muy satisfactoria en la cuestión afgana.

Por último, se refirió al "espanto de vida" que se vive en Irak en el día a día. "Se puede salir muy poco de casa, hay que tener mucho cuidado con el colegio de los niños, con los transportes, con las aglomeraciones" ya que un mercado, una cola para comprar combustible son "objetivo preferido" de las actuaciones terroristas.

"La vida es endemoniada. El recelo ha aumentado hasta extremos increíbles. Al principio hubo una cierta euforia cuando se ocupó Bagdad, había un afán de comunicación. La gente descubrió Internet, descubrió la prensa libre. Todo eso se ha acabado y hay un repliegue en todos los sentidos de la vida de ese país. Repliegue hacia sus casas, hacia sus amigos, hacia la gente de su misma ciudad, de su misma religión", concluyó.

MADRID, 20 Mar. (EUROPA PRESS) -
http://www.europapress.es/

Insurgentes iraquíes matan a 18 agentes de una comisaría y liberan a 30 detenidos

El asalto, que ha durado al menos una hora, se ha producido en la ciudad de Miqdadiya



Al menos 18 agentes de policía han muerto hoy en la localidad iraquí de Miqdadiya, a unos 100 kilómetros al noreste de Bagdad, durante un ataque de la insurgencia contra una comisaría de policía y un juzgado. Los rebeldes han atacado a los agentes en una operación que tenía como objetivo liberar a los insurgentes presos del centro. Según fuentes de seguridad, 30 prisioneros acusados de terrorismo han sido liberados.

Según la policía, los atacantes, más de un centenar, que iban equipados con lanzagranadas, morteros y rifles de asalto, han llegado en varios coches y un camión, y tras irrumpir a sangre y fuego en la comisaría, la han incendiado. Al parecer, además de liberar a los prisioneros, se han hecho con diverso material de la comisaría, incluida una radio, que deja al descubierto la emisora policial. También han destruido una veintena de vehículos policiales. 14 de los cadáveres han sido hallados en la comisaría y otros en el juzgado anexo. Dos policías enviados desde Baquba para apoyar a los agentes han muerto al estallar una bomba junto a su vehículo. Otras 13 personas han resultado heridas.

Al parecer, tres de los atacantes han muerto en los enfrentamientos, pero fuentes de seguridad aseguran que los atacantes han conseguido su objetivo. “Treinta prisioneros, acusados de actos terroristas, han sido liberados”, ha declarado un responsable policial. El centro de detención albergaba a unos 250 detenidos. Al parecer, los atacantes se han retirado cuando refuerzos del ejército iraquí se han presentado en el lugar de los hechos. Tres de los asaltantes han muerto durante el ataque, que ha durado al menos una hora. Dos helicópteros americanos han perseguido a los rebeldes tras su retirada de la ciudad y les han atacado cuando intentaban escapar.

Miqdadiya se encuentra en la provincia de Diyala, en el centro del país, y ha sido escenario de numerosas operaciones de la insurgencia contra puestos de policía o convoyes. Se ha observado que dichos ataques tienen una buena organización militar, que deja en mal lugar la formación y efectividad de las emergentes fuerzas de seguridad iraquíes, en las que EE UU quiere dejar la seguridad del país cuanto antes. Los servicios de inteligencia creen que el terrorista jordano Abu Musab Al Zarqaui, líder de Al Qaeda en Irak, se encuentra ahora en la provincia de Diyala.

AGENCIAS - Bagdad
ELPAIS.es - Internacional - 21-03-2006 - 08:59
http://www.elpais.es/

Bush asegura que tiene una "estrategia para la victoria"

Dos de cada tres estadounidenses no ven una salida clara a la guerra


George W. Bush, a su llegada ayer a Cleveland (Ohio) para hablar de la situación en Irak. (REUTERS)

George W. Bush, con índices de aprobación bajo mínimos en buena parte debido a la situación en Irak cuando se cumple el tercer aniversario de la invasión, intentó ayer ofrecer una imagen de optimismo, pero reconoció que la situación es "tensa", y comprendió que "algunos estadounidenses hayan visto disminuir su confianza". Dos de cada tres, de hecho, creen que no hay una salida clara.

El presidente dijo en Cleveland (Ohio) que tiene "una estrategia para la victoria" y trató de explicar en qué se basa para afirmarlo. La novedad que introdujo en su ofensiva para tratar de contrarrestar el creciente pesimismo fue hablar con detalle de Tal Afar, una ciudad de 200.000 habitantes cerca de la frontera con Siria.

Los insurgentes que se habían adueñado de la ciudad mediante "el asesinato y la intimidación" y el grupo Al Qaeda, que reclutaba allí a sus militantes, han sido derrotados después de tres años "por el trabajo conjunto de las fuerzas iraquíes y los soldados estadounidenses", según Bush. Optimista, pero no ciego, concedió que no podía decir que en todas partes de Irak ocurra lo mismo, pero "el ejemplo de Tal Afar me hace confiar en nuestra estrategia".

El presidente, que pidió a los ciudadanos "mirar más allá de la violencia y descubrir los progresos que se han hecho", aceptó que en las últimas semanas se han visto "imágenes horribles" de coches bomba en mercados o templos y de "decenas de iraquíes brutalmente ejecutados", y dijo que es hora de que los líderes dejen de lado sus diferencias y formen un Gobierno de unidad nacional. Bush prometió a los iraquíes que EE UU les ayudará a lograr ese objetivo y "no abandonará Irak" ni "entregará ese país a los terroristas que atacaron América y que quieren volver a atacarnos. Nos iremos de Irak", dijo, "pero cuando lo hagamos será en una posición de fortaleza, no de debilidad".

En el frente interior, las críticas arrecian; cada vez más de conservadores pero, sobre todo, de demócratas como el senador Joe Biden, que dijo ayer que hay en Irak "una guerra civil de baja intensidad" debido a "la peligrosa incompetencia de este Gobierno"; Biden pidió la implicación personal de Bush para que se forme un Gobierno de unidad. Antes de salir hacia Ohio, Bush se entrevistó con Jaap de Hoop Scheffer, secretario general de la OTAN. La misión de entrenamiento de policías y soldados iraquíes que lleva a cabo la Alianza, dijo el presidente, "protegerá a los iraquíes de los que quieren matar a inocentes".

[Veinte personas murieron y más de 30 resultaron heridas en ataques y atentados perpetrados ayer en Irak, informa Efe].

JOSÉ MANUEL CALVO - Washington
EL PAÍS - Internacional - 21-03-2006
http://www.elpais.es/

Choque entre generales de EE UU

Los jefes militares de EE UU discreparon desde el primer día de la guerra sobre la capacidad de resistencia de las tropas de Sadam Husein y el modo de hacer frente a ella. En esta segunda entrega sobre el tercer aniversario de la invasión de Irak, The New York Times revela las prisas de Washington por tomar Bagdad, a pesar de las advertencias de sus mandos sobre el terreno.

No se esperaba una resistencia férrea hasta que los soldados se acercaran a Bagdad

El general Franks recurrió a Ahmad Chalabi para dar un rostro iraquí a la guerra


El general Franks (de frente) conversa en abril de 2003 con el general McKiernan en una base de Kuwait. (REUTERS)

Apenas había transcurrido una semana del inicio de la guerra de Irak cuando el general Tommy Franks, responsable militar del diseño de la invasión, amenazó con destituir al comandante de operaciones en Irak. Desde los primeros días, en marzo de 2003, las fuerzas estadounidenses se habían enfrentado a una feroz resistencia de unos combatientes paramilitares llamados los fedayin de Sadam. El general William Wallace, al frente del V Cuerpo que se dirigía a Bagdad, había declarado a dos periodistas que lo acompañaban que era necesario retrasar el avance hacia la capital iraquí para suprimir la amenaza fedayin en retaguardia.

Poco después, Franks telefoneó al general David McKiernan, comandante de las fuerzas terrestres aliadas, para advertirle del posible relevo de Wallace. Su despido se evitó después de que McKiernan cogiera un avión para reunirse con Franks y lograra convencerle de que una decisión así sería perjudicial. Pero el episodio puso de manifiesto la existencia de profundos desacuerdos en el seno del alto mando de Estados Unidos sobre la amenaza militar iraquí y las medidas necesarias para derrotarla.

Aunque muchos oficiales en el terreno consideraban que los fedayin eran un enemigo peligroso, el general Franks y el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, no compartían esa visión y los consideraban como un asunto menor en la senda hacia Bagdad. Tres años después, Irak no ha sido sometido todavía. Hasta ahora no se ha sabido cómo se tomaron algunas de las decisiones cruciales y el debate que estas decisiones generaron entre bastidores. Esta información sobre la toma de decisiones en el seno del mando militar estadounidense se basa en entrevistas con docenas de oficiales del estamento militar y funcionarios del Gobierno durante los dos últimos años. Algunos pidieron que se respetara su anonimato.

Mientras que EE UU se preparaba para invadir Irak, el servicio de espionaje norteamericano no auguraba combates importantes en el sur de Irak ni una resistencia férrea hasta que los soldados estadounidenses y sus aliados se acercaran a Bagdad.

La realidad fue otra: los soldados se vieron luchando desde casi el primer momento contra los fedayin y las fuerzas paramilitares del partido Baaz. Los fedayin, creados a mediados de los años noventa para reprimir toda revuelta chií, estaban equipados con lanzagranadas autopropulsadas y armas ligeras, llevaban ropa civil y estaban apostados en varias ciudades al sur de Bagdad. De hecho, el primer marine que falleció en combate recibió un disparo de un paramilitar.

Tras los fuertes combates que tuvieron lugar en Nasiriya, el teniente coronel Joseph Apodaca, del servicio de espionaje de infantería de marina y que estuvo en esa primera batalla, redactó el borrador de un mensaje clasificado en el que concluía que los fedayin seguirían siendo una amenaza en el avance hacia Bagdad. Muchos habían buscado refugio en pequeñas poblaciones y evitaron adrede la carrera principal hacia la capital. El coronel comparó los ataques de los fedayin con las guerrillas de Nicaragua, El Salvador y Colombia y recomendó eliminar esa amenaza porque en caso contrario el enemigo seguiría siendo una amenaza después de la caída de Bagdad y ésta obstaculizaría los esfuerzos por estabilizar y reconstruir Irak.

En el centro de operaciones terrestres también reinaba una preocupación cada vez mayor en torno a los fedayin. El 28 de marzo, el general McKiernan se dirigió al aeródromo de Jalibah para reunirse con los jefes del Ejército estadounidense. El general Wallace informó de que sus soldados habían logrado contener a las fuerzas paramilitares iraquíes en su avance hacia Bagdad, pero advertía de que el control estadounidense sobre ellas era débil. "No estoy seguro de cuántos cabezas de chorlito hay", dijo, según las notas de un ayudante militar.

El general McKiernan llegó a la conclusión de que EE UU se enfrentaba a dos "centros de gravedad": la Guardia Republicana (fuerza de élite del Ejército de Sadam Husein), concentrada cerca de Bagdad, y los fedayin. El general decidió suspender varios días la marcha hacia la capital, mientras se intensificaban los ataques aéreos contra los paramilitares. McKiernan desplegó entonces a su única reserva, los soldados de la 82ª División Aerotransportada, para que proporcionara más apoyo. Cuando regresó a su cuartel general en Kuwait, descubrió que los comentarios de Wallace a la prensa habían irritado a sus superiores en Washington. "El enemigo contra el que estamos luchando es un poco distinto del de los simuladores, debido a estas fuerzas paramilitares", había declarado el general Wallace a The New York Times y The Washington Post. Cuando le preguntaron si los combates incrementaban las posibilidades de que la guerra se prolongara más de lo previsto por los planificadores militares, respondió: "Está empezando a parecer que sí".

Para el general Franks, estos comentarios eran una crítica a su plan de guerra, que se basaba en la rapidez en el avance para conquistar Bagdad en unas semanas, como le había prometido a Rumsfeld. En Washington, las opiniones de Wallace fueron interpretados como la prueba de que Rumsfeld no había enviado suficientes soldados al campo de batalla, tesis muy extendida, incluso entre los republicanos.

El general McKiernan estaba asombrado ante la posibilidad de que se destituyera a Wallace. Al día siguiente, viajó al centro de mando situado en Qatar y expuso sus argumentos en contra del relevo de su general responsable de las operaciones en el terreno, según fuentes que tuvieron conocimiento del episodio. El general Wallace sobrevivió, pero el debate sobre la estrategia estaba lejos de terminar.

Pensando que la resistencia se disiparía si la invasión tenía un rostro iraquí, el general Franks recurrió a Ahmad Chalabi, uno de los líderes iraquíes en el exilio que había ejercido más presión en Washington para conseguir el derrocamiento de Sadam Husein y que contaba con importantes apoyos en el Pentágono.

Franks designó al coronel estadounidense, Ted Seel, como enlace militar con el opositor,

que se encontraba en el Kurdistán iraquí con sus combatientes. El 27 de marzo, se pidió a Chalabi que contactara con el general John Abizaid, jefe del Comando Central, porque éste quería saber de cuántos combatientes disponía y de si estaría dispuesto a desplegarlos. Según Seel, Chalabi respondió que podía desplegar hasta 1.000. Al iniciarse el traslado aéreo, a principios de abril, sólo 570 combatientes estaban en realidad preparados. Cuando Abizaid se despertó al día siguiente, Chalabi se encontraba en Tallil. Sus combatientes nunca desempeñaron un papel significativo. Llegaron sin sus armas y no estaban debidamente supervisados por las Fuerzas Especiales de Estados Unidos. Pero Chalabi no se amilanó. Tras su llegada a Tallil, se dirigió a Nasiriya y pronunció un enardecedor discurso. Era el comienzo de su regreso político.

Decidido a meter en cintura a sus comandantes sobre el terreno para reanudar lo antes posible el avance hacia Bagdad, el general Franks se dirigió al cuartel general de McKiernan en Kuwait el 31 de marzo, donde pronunció unas duras críticas. Se quejó de que sólo el Ejército británico y las fuerzas de Operaciones Especiales norteamericanas habían estado luchando. Franks les dijo que no quería verse frenado por unos generales excesivamente cautos y empeñados en reducir las bajas a un mínimo, aunque nadie había planteado la cuestión de las bajas.

Tras la sesión, el general McKiernan se dirigió al general de división Albert Whitley, su segundo británico de más rango. "Esa conversación nunca tuvo lugar", afirmó el general McKiernan, según funcionarios militares que estaban al tanto de la entrevista. El 2 de abril, las fuerzas estadounidenses se estaban aproximando a la capital. Incluso antes de la guerra, Rumsfeld concebía el despliegue militar más en función de lo que se necesitaba para ganar la guerra que para garantizar la paz una vez derribado el régimen.

Con la marea a favor de EE UU, comenzó a plantear la cuestión de cancelar el despliegue de la 1ª División de Caballería, unos 16.000 soldados. El general Franks acabó por aceptar.

Tres años después, con miles de vidas perdidas en la guerra de Irak, los funcionarios de alto rango aseguran que parar a la 1ª División fue un error que redujo el número de fuerzas estadounidenses justo cuando los fedayin, los ex soldados y los yihadistas árabes empezaban a organizarse para lo que acabaría convirtiéndose en una insurgencia.

"La insurgencia baazista nos sorprendió", explicaba el general del Ejército Jack Keane, que ahora está retirado y sirvió como jefe del Estado Mayor en funciones durante el verano de 2003. "Si hubiéramos desarrollado planes para una insurgencia, probablemente habríamos desplegado a la 1ª División de Caballería y habría sido de mucha ayuda en la ocupación inicial. No fue sólo un fallo de los servicios de espionaje, sino también nuestro como altos mandos militares".

MICHAEL R. GORDON / BERNARD E. TRAINOR (New York Times New York USA)
EL PAÍS - Internacional - 21-03-2006
http://www.elpais.es/

El ex ministro de Exteriores de Sadam era una fuente de los servicios de Inteligencia de EEUU

Naji Sabri no fue incluido entre los 55 fugitivos más buscados por Washington

El ex jefe diplomático recibió en 2002 más de 100.000 dólares de Estados Unidos

Francia jugó un papel fundamental para contactar con el ex ministro iraquí


El ex ministro de Asuntos Exteriores iraquí, Naji Sabri. (Foto: AFP)

WASHINGTON.- En el periodo anterior a la invasión de Irak, el ministro de Exteriores de Sadam Husein era una fuente secreta pagada por la CIA, según ha informado la cadena norteamericana NBC. Naji Sabri informó a EEUU de que su país estaba todavía lejos de construir un arma nuclear.

Citando a actuales y antiguos funcionarios de los servicios secretos de Washington que pidieron el anonimato, el programa de información 'NBC Nightly News' aseguró que Sabri informó a EEUU sobre detalles de las armas de destrucción masiva iraquíes que resultaron ser más precisos que los que estaban en posesión de la CIA.

Fuentes de Inteligencia afirmaron que el ex jefe de la diplomacia iraquí recibió más de 100.000 dólares a través de un intermediario por un acuerdo estipulado en septiembre de 2002 y efectuado con gracias a la ayuda de París.

En este sentido, Sabri pudo haber pensado que trabajaba con Francia, pero algunos funcionarios de inteligencia estadounidenses creen que sabía que se trataba de la CIA, señalaron en la NBC.

Segú las mismas fuentes, el ex ministro indicó que Sadam no tenía un programa significativo de armas de destrucción masiva y que, aunque el ahora derrocado presidente iraquí quería una bomba nuclear, construirla le hubiera tomado más tiempo de lo que estimaba la CIA, que hablaba de varios meses.

Tanto Sabri como la CIA dijeron que Sadam había almacenado armas químicas, pero ambos estaban equivocados, según la cadena televisiva estadounidense.

La posesión de armas de destrucción masiva por parte del ex presidente iraquí fue la mayor justificación de George W. Bush para decidir invadir el país medioriental hace tres años, aunque hasta ahora no se han encontrado tales armas.

La NBC dijo que la corta relación de la CIA con Sabri terminó debido a que el ex titular de Exteriores se negó a exiliarse en Estados Unidos, puesto que Washington deseaban asestar un golpe a las relaciones públicas del Gobierno iraquí.

Sabri no fue incluido entre los antiguos oficiales iraquíes de la lista de los 55 fugitivos más buscados por Estados Unidos. La NBC aseguró haber encontrado a Sabri dando clases en una universidad de Oriente Medio, pero dijo no querer revelar suu ubicacisn por razones de seguridad.

Sabri rechazó ser entrevistado o comentar el asunto, al igual que lo hizo la CIA, aseguró la cadena de televisión, agregando que la agencia tampoco explicó porqué hizo caso omiso de las advertencias de Sabri.

Actualizado martes 21/03/2006 08:55 (CET)
REUTERS
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/21/internacional/1142918038.html

Afirman que armas británicas para Irak han llegado a Al Qaeda

Miles de armas suministradas a Irak por compañías británicas han caído en manos de la red terrorista Al Qaeda, según una investigación del dominical 'The Observer'.



Un acuerdo para exportar pistolas semi-automáticas a la policía iraquí terminó por armar a los seguidores de Abu Musab al-Zarqaui, el líder de Al Qaeda en el país árabe, añade hoy el rotativo.

El ministerio británico de Industria y Comercio -agrega- aprobó el año pasado la exportación de armas Beretta 92S, si bien no hay pruebas de que se hiciera la supervisión apropiada para impedir que llegaran hasta los insurgentes.

Las compañías involucradas en suministrar 20.318 armas a Irak han indicado que había un riesgo de que algunas de ellas pudieran terminar en manos equivocadas si no se tomaban las medidas para evitarlo, de acuerdo con el artículo del dominical.

El acuerdo 'Beretta' empezó cuando el Gobierno de EEUU pidió a la empresa Taos Industries que buscara armamento para facilitarlo a las fuerzas del orden iraquíes, dice el dominical.

Así, la empresa se puso en contacto con la firma londinense Super Vision Internacional, que negoció la entrega de las pistolas de la fábrica de Beretta en Brescia, Italia, y pidió a la firma Helston Gunsmiths, con base en Cornualles (suroeste de Inglaterra), que obtuviera el permiso de exportación del Gobierno del Reino Unido.

El ministerio de Industria y Comercio autorizó el permiso y las armas Beretta 92S fueron traídas de Italia al aeropuerto londinense de Stansted, desde donde fueron llevadas a la base militar de EEUU en Bagdad, agrega 'The Observer'.

Las armas fueron entregadas en febrero de 2005 a la Autoridad de Coalición para su distribución a la policía iraquí, dice el diario.

http://actualidad.terra.es/
Terra Actualidad - EFE

EE.UU. no ve salida a su fatiga bélica

Bush asume el coste de tres años de guerra sin verse forzado a variar su estrategia

El general Casey anuncia una retirada gradual de tropas estadounidenses este año



El descontento por la guerra de Iraq aumenta en EE.UU. y hace bajar en picado la popularidad de Bush. Pero, tres años después de la invasión, se percibe también una falta de alternativa real a la actual política. Por eso el desgaste convive con la pasividad y permite a la Administración mantener casi inalteradas su estrategia y retórica.

Rumsfeld advierte que retirarse ahora de Iraq sería como devolver Alemania a los nazis tras la II Guerra Mundial

La fatiga por la guerra en Iraq crece en Estados Unidos y se cobra un precio político cada vez mayor para la Administración Bush. Pero, tan innegable como es esta realidad, también lo es que el cansancio ciudadano convive con la pasividad y un sentimiento de resignación ante la falta de una alternativa convincente en la actual coyuntura. Eso permite a Bush encajar el desgaste y mantener invariables su estrategia y discurso.

A pesar de la abrupta caída de respaldo en las encuestas, los estadounidenses parecen aún muy lejos de querer echarse a la calle contra la Administración para exigir el fin de la aventura en Mesopotamia. El descontento no ha llegado a la masa crítica que hubo durante la guerra de Vietnam. Tampoco entre la oposición demócrata existe consenso para propiciar una retirada rápida.

La modestia de las manifestaciones pacifistas organizadas en el tercer aniversario de la invasión fueron un síntoma del estado de ánimo real. Apenas trescientas personas se congregaron en Washington frente al Observatorio Naval, la residencia del vicepresidente Dick Cheney. Sólo un millar protestó en Nueva York y otros tantos en Los Ángeles. Eso supone un porcentaje minúsculo en áreas donde, en conjunto, viven decenas de millones de personas. Sólo en San Francisco la concurrencia - unas seis mil personas- fue algo más notable, pero la ciudad del Pacífico posee una sólida tradición progresista y reivindicativa.

Ayer se produjo una catarata de declaraciones, artículos de prensa y entrevistas que hacían balance y analizaban el rumbo que seguir. El presidente Bush, nada más aterrizar en helicóptero en el jardín de la Casa Blanca tras su fin de semana en Camp David, dijo que había hablado con el embajador en Bagdad, Zalmay Khalidzad, quien le informó de los "progresos" en la formación del nuevo gobierno iraquí. Bush, que habló menos de dos minutos y no admitió preguntas, animó a los políticos iraquíes a "trabajar duro" para formar un gabinete representativo de la "voluntad popular".

El presidente tuvo palabras de agradecimiento para los sacrificios de las fuerzas armadas estadounidenses y destacó que las forman voluntarios. Sobre el "tercer aniversario del inicio de la liberación de Iraq", subrayó: "Estamos aplicando una estrategia que llevará a la victoria en Iraq, y esta victoria en Iraq hará a este país más seguro y además ayudará a poner el cimiento de la paz para las próximas generaciones".

El comentario más llamativo de la jornada lo hizo el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, quien, en un artículo en The Washington Post,advirtió que retirarse ahora sería equivalente a si, tras la Segunda Guerra Mundial, se hubiera devuelto Alemania a los nazis, o si, tras la liberación de la Europa oriental del comunismo, y con la excusa de lo difícil que era la transición a la democracia y el sistema de mercado, se les hubiera pedido que retornaran a vivir bajo dominio soviético.

Rumsfeld y el vicepresidente Cheney - entrevistado por la cadena CBS- resaltaron los progresos habidos desde la caída de Saddam Hussein. Cheney negó que la situación sea de guerra civil y dijo que la decisión tomada tras el 11-S de "llevar la guerra al enemigo" es una de las razones por las que Estados Unidos no ha vuelto a sufrir un macroatentado terrorista en su territorio.

Desde Bagdad, el máximo jefe militar norteamericano sobre el terreno, el general George Casey, trató de vender al público una imagen más positiva que la que reciben a diario a través de los medios. Casey adelantó que a lo largo de este año y del próximo 2007 se procederá a una reducción gradual del volumen de tropas estadounidenses. Hoy estas tropas se componen de 133.000 efectivos. Pero Casey mantuvo la vaguedad sobre las cifras y el calendario, que dependerán de las circunstancias y de la capacidad de los iraquíes para poder asumir su propia defensa.

Las encuestas, entre tanto, siguen mostrando una erosión imparable para Bush. Según el semanario Newsweek, el presidente goza sólo de un 36 por ciento de respaldo popular. Y hasta un 65 por ciento desaprueba las manera en que Bush gestiona la guerra. Estas cifras, no obstante, deben ser puestas en perspectiva histórica. Bush padre, que había ganado la guerra del Golfo un año antes, descendió hasta una popularidad del 29 por ciento en agosto de 1992, debido a la mala marcha económica. Jimmy Carter se desplomó hasta un 28 por ciento en 1979 y Richard Nixon llegó a un 23 por ciento durante el escándalo Watergate.

Por simple ley del péndulo, el bajón de Bush tenderá a beneficiar a los demócratas en las elecciones legislativas que se celebrarán este noviembre, en las que se renovarán la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Los demócratas sueñan con arrebatar el control de ambas cámaras a los republicanos, lo que dejaría al presidente Bush sin autoridad política y como un auténtico pato cojo hasta el fin de su mandato, que concluye en enero del 2009.

Pero, visto con perspectiva, es muy difícil que el terremoto político sea de tal magnitud. El Congreso en general es una institución tan impopular como Bush, debido al despilfarro de dinero público y los escándalos que han ido apareciendo en los últimos años.

Además, en el asunto iraquí los propios demócratas siguen muy divididos. Los hay que promueven una retirada rápida, pero son minoría. El grueso mantiene una posición muy cautelosa. Lanzan continuas críticas a la Administración por cómo se fue a la guerra y por el manejo posterior de la ocupación, pero no se atreven a dar una receta alternativa clara para el futuro.

Tampoco los republicanos críticos, como el senador Chuck Hagel, presentan remedios milagrosos. Su propuesta, reiterada ayer, de organizar una conferencia de seguridad regional en Oriente Medio, es bienintencionada pero insuficiente para ser vista como un cambio sustancial de lo que hace la Administración Bush. Ésta mueve ya hilos diplomáticos, como demuestra su intención de hablar con el archienemigo iraní.

EUSEBIO VAL - 20/03/2006
Corresponsal WASHINGTON
Lunes 20 de marzo 2006
La Vanguardia Barcelona España
http://www.lavanguardia.es/web/public/20060320/51238101638.html

Bush anima a los iraquíes a formar un gobierno que ‘refleje la voluntad del pueblo’

El vicepresidente Cheney niega que Irak esté sumido en una guerra civil


El presidente George W. Bush saluda a los periodistas a su regreso de Camp David.
(AP)

El Gobierno de EEUU se ha movilizado hoy, con el presidente George W. Bush a la cabeza, para defender la marcha de la guerra en Irak, que hoy cumple su tercer aniversario en medio de manifestaciones de protesta en varias ciudades. Así, Bush ha animado a los políticos iraquíes “a continuar trabajando en poner en pie” un gobierno “que refleje la voluntad del pueblo”, mientras que el vicepresidente Dick Cheney ha negado que exista una guerra civil en Irak.

“Los iraquíes votaron en diciembre por la democracia, cerca del 75% de los electores fueron a las urnas para votar, y ahora los responsables iraquíes trabajan juntos para instalar un gobierno que refleje la voluntad del pueblo, y yo encuentro alentador este proceso”, ha declarado Bush tras regresar a la Casa Blanca desde su residencia campestre en Camp David (Maryland).

El presidente ha indicado que esta mañana mantuvo una entrevista con su embajador en Bagdad, Zalmay Khalilzad, quien le transmitió un informe positivo sobre la situación. Asimismo, con motivo del tercer aniversario de la guerra, ha rendido homenaje a las tropas americanas destinadas en Irak y a sus familias.

"Tenemos en marcha una estrategia que conducirá a la victoria en Irak, y la victoria en Irak hará a este país más seguro, y ayudará a sentar las bases de la paz, para las generaciones venideras », concluyó.

Cheney niega una guerra civil

Por su parte, el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, ha declarado hoy que

Irak no está en medio de una guerra civil ha defendido que la violencia es un intento desesperado de los terroristas en el país para impedir el avance hacia la democracia.

Cheney respondía así a las declaraciones realizadas hoy por el ex primer ministro interino iraquí Ayad Alaui, quien sostuvo en una entrevista que la situación en su país sólo cabe caracterizarla de guerra civil, ya que mueren ”cada día una media de 50 ó 60 personas en todo el país", según declaró.

"Lo que hemos visto es un esfuerzo serio de su parte para fomentar una guerra civil", ha asegurado Cheney a la cadena de televisión CBS. “Pero creo que no tuvieron éxito", agregó.

"Momento para el empeño”

Por su parte, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, asegura en un artículo publicado hoy en The Washington Post que “los terroristas están perdiendo” en Irak y descarta tajantemente que sus tropas abandonen el país porque “es el momento para el empeño, no para la retirada”.

"Dar la espalda a la posguerra iraquí hoy sería el equivalente moderno de devolver la Alemania de posguerra a los nazis. Si nos retiramos ahora, a todas luces los sadamistas y los terroristas van a llenar el vacío y el mundo libre tal vez no tenga la voluntad de enfrentarse a ellos de nuevo", asegura Rumsfeld en su tribuna.

Rumsfeld afirma que los motivos para buscar "un Irak libre y democrático siguen siendo tan válidos hoy como hace tres años", ya que "un Irak libre y estable no atacará a sus vecinos, no conspirará con terroristas y no pagará recompensas a las familias de suicidas que atentan con bombas y no intentará asesinar a estadounidenses".

Piden la dimisión de Rumsfeld

Precisamente en otra columna, publicada en el periódico The New York Times, el general en la reserva de EEUU Paul Eaton, al cargo del adiestramiento de las tropas iraquíes entre 2003 y 2004, ha pedido hoy el cese del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, al que describió como "incompetente estratégicamente".

En su artículo, el ex general denuncia a Rumsfeld como "incompetente estratégica, táctica y operativamente, y bastante más responsable de lo que ha ocurrido con nuestra importante misión en Irak". El militar sostiene que "el señor Rumsfeld debe dimitir" y asegura que, entre otras cosas, el secretario de Defensa "ha puesto el Pentágono a merced de su ego, su visión del mundo de la época de la Guerra Fría y su confianza poco realista en la tecnología como sustituta del trabajo humano".

Tres años después del inicio de la guerra que desembocó en la caída del régimen de Sadam Husein y la ocupación liderada por EE UU, la violencia sigue marcando la vida de Irak, bien por los atentados terroristas de corte islamista, bien por los choques entre las distintas etnias que pujan por ocupar el poder. EEUU mantiene desplegados cerca de 130.000 soldados en el país árabe, donde han muerto más de 2.300 militares estadounidenses desde el comienzo de la guerra. Hoy mismo han muerto 14 personas en distintos ataques y enfrentamientos.

21 muertos en las últimas horas

Un día antes de que se cumpla el tercer aniversario de la invasión de Irak por el Ejército estadounidense, la violencia ha vuelto a sacudir el país, dejando al menos 21 muertos y más de 20 heridos en distintos puntos de la geografía iraquí.

La Policía iraquí ha informado de que diez civiles, incluyendo un niño, han muerto en enfrentamientos entre soldados norteamericanos y hombres armados en las localidades de Duluiya y Ramada. En la capital, Bagdad, la Policía encontró los cuerpos sin vida y con impactos de bala de tres hombres, con las manos y los pies atados, en un pozo de aguas residuales del barrio de Rustamiya. Por otro lado, seis agentes de policía y dos miembros del Partido Islámico Iraquí han muerto en diversos ataques producidos en Mosul (norte del país), Basora y Latifiya, al sur de la capital.

ELPAIS.es / AGENCIAS - Madrid / Bagdad
ELPAIS.es - Internacional - 19-03-2006
Edición del domingo, 19 de marzo de 2006
ELPAIS.es > el archivo > Hemeroteca > Internacional
http://www.elpais.es/

Tres años de ocupación

Sadam temía más la revuelta chií que a EE UU

Las tropas de EE UU ya se acercaban a Bagdad, pero Sadam Husein seguía centrado en cómo abortar una posible rebelión chií. Lo revela, coincidiendo con el tercer aniversario de la guerra, un informe secreto publicado por The New York Times, que se completa, mañana, con otra entrega sobre la división entre los altos mandos estadounidenses que planificaron la invasión.

"El presidente creía que EE UU no lucharía por tierra porque era caro", afirmó Tarek Aziz

Husein desconfiaba de sus tropas regulares y por ello las desplegó lejos de la capital

Los mandos iraquíes se desmoralizaron al saber que no había armas de destrucción masiva


Sadam Husein dispara con un rifle para dar la salida a un desfile militar en Bagdad, en diciembre de 2000. (ASSOCIATED PRESS)

Mientras los aviones militares estadounidenses pasaban como un rayo dos semanas después del comienzo de la invasión, el teniente general Raad Majid al Hamdani se dirigía hacia Bagdad para participar en una reunión crucial con líderes iraquíes. Suplicó refuerzos para endurecer las defensas de la capital y permiso para volar el puente del río Éufrates al sur de la ciudad para bloquear el avance enemigo. Pero Sadam Husein tenía otros planes.

Convencido de que el principal peligro provenía de dentro, pretendía mantener intactos los puentes para poder trasladar rápidamente las tropas hacia el sur si los chiíes se rebelaban. La decisión a regañadientes de volar el puente llegó tarde. Los iraquíes dañaron sólo uno de los dos tramos y los estadounidenses pronto empezaron a cruzarlo en tropel.

El episodio fue sólo uno de los muchos incidentes descritos en un informe militar clasificado de EE UU y otros documentos y entrevistas, que demuestran que Husein, de la minoría suní, estaba tan preocupado por la amenaza que existía dentro del país que inutilizó a su Ejército en el combate contra la amenaza exterior. Sólo una de sus defensas -los fedayín- resultó ser eficaz. Más tarde se unieron a la insurgencia, pero eso se debió a la falta de alternativas y no porque se hubiera planeado.

Siempre alerta a los golpes de Estado y temeroso a una revuelta, Husein desconfiaba de sus comandantes y soldados. Tomaba él mismo las decisiones cruciales, confiaba en sus hijos para el asesoramiento militar e imponía medidas que tenían el efecto de perjudicar a sus fuerzas.

Lo hacía de varias formas:

- El dictador iraquí era tan reservado y mantenía la información tan compartimentada que sus altos mandos quedaron asombrados cuando les dijo, tres meses antes de la guerra, que no tenía armas de destrucción masiva, y se sintieron desmoralizados.

- Puso a un general al que normalmente se consideraba un borracho incompetente al cargo de la Guardia Republicana y le confió la protección de la capital porque se le consideraba leal.

- Se entrometió en los pormenores de la guerra no permitiendo a los comandantes que trasladaran a las tropas sin el permiso de Bagdad y bloqueando las comunicaciones entre los mandos.

- No se hacía partícipe de las operaciones de los fedayín a los mandos de las fuerzas convencionales. No se permitía a las divisiones de la Guardia Republicana que se comunicaran con las unidades hermanas. Los comandantes ni siquiera podían recibir mapas precisos del terreno cercano a los palacios del líder iraquí.

Gran parte de este material se incluye en una historia secreta preparada por el Ejército de EE UU sobre cómo Irak libró la guerra. Haciéndose pasar por historiadores militares, analistas estadounidenses interrogaron a más de 110 oficiales y funcionarios militares iraquíes, invitaron a algunos a copiosas cenas e interrogaron a otros en centros de detención. Además, se analizaron más de 600 documentos iraquíes requisados.

Bajo la supervisión del Mando Conjunto del Ejército, pronto se hará pública una versión desclasificada. En abril de 2005 se preparó una versión clasificada. El estudio Perspectivas iraquíes sobre la Operación Libertad Iraquí. Principales operaciones de combate demuestra que Husein descartaba la posibilidad de invasión a gran escala. "Pocas semanas antes de los ataques, Sadam aún pensaba que EE UU no utilizaría fuerzas de tierra", declaró Tarek Aziz, ex viceprimer ministro iraquí. "Creía que no librarían una batalla por tierra porque les resultaría demasiado cara".

A pesar de la desproporcionada derrota que sufrieron sus fuerzas en 1991, Husein no veía a EE UU como su principal adversario. Su mayor temor era un levantamiento chií, como el que sacudió a su Gobierno tras la guerra de 1991. Su preocupación por las amenazas internas entorpeció sus esfuerzos por defenderse de un enemigo externo, como se hizo patente en 1995 durante un análisis de planificación hasta ahora desconocido.

Los funcionarios propusieron una nueva estrategia para defender la patria, basada en armar a las tribus locales. Husein rechazó la recomendación: armarlas era demasiado arriesgado para un Gobierno que vivía con el temor de un levantamiento popular.

Aunque la planificación militar convencional languidecía, la atención de Husein a las amenazas internas condujo a una importante innovación: la creación de las fuerzas paramilitares fedayín. Equipadas con granadas autopropulsadas y armas ligeras, uno de sus papeles principales era proteger los cuarteles generales del Partido Baaz y mantener a raya a los chiíes. Controlados por Uday Husein, hijo del líder iraquí, los fedayín eran tan vitales para la supervivencia del Gobierno que "acapararon a soldados" que de otro modo habría utilizado el Ejército.

A Husein también le preocupaba su vecino del Este. Al igual que la Administración de Bush, sospechaba que Irán estaba desarrollando un arsenal nuclear. Cada día, el Ejército iraquí realizaba una maniobra cuyo nombre en clave era Halcón Dorado y que se centraba en la defensa de la frontera con Irán. EE UU era percibido como una amenaza menor.

La principal preocupación de Husein sobre un posible ataque estadounidense era que podía inducir a los chiíes a coger las armas contra el Gobierno. Miembros de su círculo íntimo creían que si los estadounidenses atacaban se limitarían a una intensa campaña de bombardeos y a apoderarse de los campos petrolíferos del sur.

Con la intención de disuadir a Irán e incluso a los enemigos internos, el dictador iraquí se propuso cooperar con los inspectores de la ONU y al mismo tiempo conservar cierta ambigüedad respecto a sus armas no convencionales, una estrategia que el general Hamdani denominaría posteriormente "disuasión basada en la duda".

Esa estrategia dio pie a un equívoco mutuo. Cuando el secretario de Estado, Colin L. Powell, se dirigió al Consejo de Seguridad en febrero de 2003 presentó fotografías y comunicaciones interceptadas como prueba de que los iraquíes se estaban apresurando a descontaminar las instalaciones donde se suponía que estaban las armas.

Los estadounidenses interpretaron los esfuerzos de Husein para eliminar cualquier vestigio de los antiguos programas de armamento no convencional como un intento de ocultar los arsenales. Los pasos que el Gobierno iraquí estaba dando para reducir la perspectiva de una guerra se usaron contra él.

A medida que se aproximaba la guerra, Husein tomó medidas para reprimir cualquier levantamiento. Dispersó por el sur unidades de fedayín. Dividió al país en cuatro sectores, cada uno dirigido por un miembro de su círculo más cercano. La maniobra pretendía ayudar al Gobierno a rechazar cualquier acometida contra el régimen. Como reflejo de la desconfianza que inspiraba en Husein su propio Ejército, las tropas regulares fueron desplegadas lejos de la capital.

Husein no apreció la gravedad de la amenaza ni siquiera cuando los estadounidenses avanzaban rápidamente hacia el norte. En una reunión celebrada el 2 de abril, el general Hamdani vaticinó acertadamente que EE UU tenía planes de avanzar por el Paso de Kerbala hacia Bagdad. El general Tai, ministro iraquí de Defensa, no se dejó convencer. Sostuvo que el ataque en el sur era un truco y que la principal ofensiva estadounidense procedería del oeste, quizá con la complicidad de los israelíes. El 6 de abril, al día siguiente del primer ataque del Ejército estadounidense sobre Bagdad, Husein empezó a percatarse de su desesperante situación.

En un refugio de Mansur, un barrio de Bagdad, se reunió con sus colaboradores más cercanos y pidió a Aziz que leyera una carta de ocho páginas. Husein no manifestó ninguna emoción mientras se leía la carta. Pero Aziz dijo más tarde que parecía un hombre derrotado, y la carta parecía ser su despedida. Su régimen estaba llegando a su fin.

MICHAEL R. GORDON / BERNARD E. TRAINOR (New York Times)
EL PAÍS - Internacional - 20-03-2006
http://www.elpais.es/

El aeropuerto de Bagdad, cerrado durante dos días por seguridad

Suspendidas durante una semana las negociaciones para la formación del nuevo gobierno de coalición nacional

Hoy se cumplen tres años de la invasión del país, que según la mayoría de españoles está peor que antes de la guerra



Bagdad. -- El aeropuerto internacional de Bagdad permenecerá cerrado hoy y mañana por razones de seguridad, según ha informado el Ministerio de Transportes iraquí.

El portavoz del ministerio, Ahmed Abdul Wahab, ha explicado que con el cierre se pretende "evitar cualquier ataque violento" durante la conmemoración de las fiestas que marcan el 40º día del aniversario de la muerte del imán Hussein, y que coincide con el tercer aniversario de la invasión del país por EEUU. Una invasión que ha empeorado la situación en ese país, en opinión de la mayoría de españoles, según el Pulsómetro de la SER.

Tres años después del inicio de la invasión, los dirigentes iraquís siguen empeñados en dotar a su país de instituciones estables para evitar una guerra civil declarada. Hoy han quedado suspendidas durante una semana las negociaciones para la formación de un nuevo gobierno de unidad nacional , después de haberse alcanzado un acuerdo de principio sobre la creación de un consejo nacional de seguridad, ha asegurado el negociador kurdo Mahmud Osmán.

La madrugada de hace tres años

La madrugada del 20 de marzo del 2003 Estados Unidos comenzó la invasión de Irak. Tres años después, el Pulsómetro que realiza el Instituto Opina para la Cadena SER muestraa que la gran mayoría de los ciudadanos considera que la situación en ese país ha empeorado desde entonces.

La situación en Irak en este tercer aniversario de la guerra y casi un mes después del ataque contra una mezquita de Samarra que desató una ola de violencia interreligiosa, sigue pasando por decenas de asesinatos al día. Sólo ayer más de 30 personas murieron o fueron encontradas muertas. En estos tres años se calcula que han muerto entre 33.000 y 38.000 civiles, además de más de 2.300 soldados estadounidenses y 200 personas más de otros países, entre ellas once españoles.

Los españoles, pesimistas

Según la encuesta, los españoles se muestran pesimistas sobre Irak. El 71% de los encuestados cree que la situación en aquel país ha empeorado desde que hace tres años Estados Unidos comenzara el ataque.

Además, dos de cada tres españoles cree que para nuestro país ha sido bueno desvincularse de esa guerra. Después de que el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, diera su apoyo al ataque, junto a George Bush y Tony Blair, la primera decisión de Zapatero tras ganar las elecciones del 14-M fue retirar las tropas españolas de Irak.

Sigue la violencia

Hoy la violencia sigue presente. Al menos cuatro policías han muerto y otros tres han resultado heridos al explotar una bomba en el centro de Bagdad, según han informado fuentes policiales.

La explosión ha ocurrido esta mañana al paso de una patrulla de la policía por la plaza Al Hurriya (Libertad), en el barrio Al Yanadriya, según ha explicado el capitán de policía Wisam Saad.

Las víctimas formaban parte de las fuerzas de seguridad desplegadas en Bagdad y en otras varias ciudades iraquís dentro del plan destinado a evitar ataques terroristas durante el tercer aniversario de la invasión de Irak.

En Kerbalá, a 110 kilómetros al sur de la capital, se han tomado medidas similares para proteger la seguridad de los decenas de miles de shiís congregados en esa ciudad santa para celebrar la festividad Al Arbainiya, una de las principales fiestas del shiísmo.

En esta ciudad se han reunido millones de musulmanes shiís para conmemorar el fin del periodo simbólico de luto por la muerte de Hussein, nieto del profeta Mahoma.

redacción
EL CONFLICTO IRAQUÍ
Lunes 20 marzo 2006
El Periodico de Catalunya Barcelona España
http://www.elperiodico.com/

El exprimer ministro Alaui admite que hay una guerra civil

El exprimer ministro iraquí y líder shií laico, Iyad Alaui, consideró ayer que Irak ya está en guerra civil, lo que supone un grave peligro para toda la región y también para Europa y EEUU. Alaui, hombre de confianza de Washington en Irak, aseguró en una entrevista a la BBC que el país árabe se acerca a "un punto sin retorno", y recordó que la violencia se cobra cada día "entre 50 y 60 muertos, sino más".



Poco después, el presidente iraquí, el kurdo Jalal Talabani, negó la posibilidad de una guerra fratricida y predijo que pronto shiís, sunís y kurdos acordarán un Gobierno de unidad nacional. Como primer paso, Talabani anunció la creación de un Consejo Nacional de Seguridad, formado por representante de las tres comunidades.

Ayer, una veintena de personas murieron en diferentes acciones armadas, ocho de ellas, al parecer todas civiles, por fuego de soldados de EEUU en Duluiya, al norte de Bagdad. Entre los muertos hay un adolescente de 13 años y sus padres, según la policía iraquí.

Los insurgentes, por su parte, lanzaron tres misiles Grad, de fabricación soviética, contra la ciudad santa de Kerbala, donde mañana se celebra una de las mayores festividades religiosas shiís, que congrega a más de un millón de fieles. Los misiles, que no causaron víctimas, fueron lanzados desde 20 kilómetros de distancia.

Noticia publicada en la página 8 de la edición de 20/3/2006 de El Periódico - edición impresa.
KIM AMOR
EL CAIRO
El Periodico de Catalunya Barcelona España
http://www.elperiodico.com/

Arabia Saudí se compromete a mantener la lucha contra la organización terrorista Al-Qaeda

El ministro de Interior saudí, el príncipe Nayef ben Abdelaziz, se ha comprometido a continuar la lucha "hasta el final" contra la rama de la red terrorista Al-Qaeda en su país, cuna del Islam y tierra natal del líder de la red terrorista Osama ben Laden.



El grupo terrorista ha intensificado sus atentados desde 2003 cuando los terroristas acusaron a la familia real Al-Saud de colaborar activamente con EEUU.

En declaraciones al periódico árabe internacional Al Sharq al-Awsat, el ministro de Interior saudí, el príncipe Nayef ben Abdelazi, no descartó la aparición de nuevos líderes del grupo terrorista Al-Qaeda en el reino wahabí para sustituir a aquellos que murieron o han sido detenidos por las fuerzas de seguridad.

El príncipe Nayef reiteró que "Arabia Saudí no abandonará la guerra contra el terrorismo hasta que lo erradique y acabe con sus fuentes". Centenares de personas, entre ellas varias occidentales, han muerto en atentados perpetrados desde 2003 en territorio saudí a manos de "células" de Al-Qaeda, grupo que acusa a la familia real Al-Saud de corrupción y de "robar" la riqueza petrolera del mayor productor y exportador de crudo del mundo.

Las autoridades saudíes aseguran que han matado o detenido a los "cabecillas" de Al-Qaeda en el reino mediante una serie de redadas realizadas por las fuerzas de seguridad en distintos puntos del país. El último enfrentamiento ocurrió el 27 de febrero pasado en Riad y en el mismo murieron cinco presuntos miembros de la red terrorista.

Ese tiroteo se registró tres días después de un atentado fallido con dos coches-bomba contra la refinería de Abqaiq, ubicada en el este del país y considerada el mayor centro de procesamiento de petróleo del mundo.

LD (EFE)
Noticias y opinión en la red
Lunes 20 de Marzo de 2006
Libertad Digital Madrid España
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276274791.html

Más de 2.300 soldados y 300.000 civiles han muerto en tres año de guerra de Irak

La invasión de Irak lanzada por Estados Unidos y Reino Unido cumple hoy su tercer aniversario dejando detrás dramáticas cifras de víctimas: más de 2.600 soldados estadounidenses, 103 británicos, 104 de otros países que participaron en algún momento en la coalición, y una cantidad de víctimas civiles imposible de estimar con exactitud y que organizaciones independientes estiman entre 33.000 y 38.000.



Según la web «Iraq Coalition Casualty Count», desde el 20 de marzo de 2003 han muerto en Irak 2.318 soldados estadounidenses -la muerte de los seis últimos aún está pendiente de confirmación por el Pentágono-, 103 británicos y 104 de otros países, entre ellos 11 españoles.

Otra organización, «Iraq Body Count», estima que las víctimas civiles de la guerra son entre 33.679 y 37.975. Ello se explica porque las cifras proceden de un sondeo amplio de las informaciones de los medios de comunicación online y, cuando las cifras son diferentes según las fuentes, se incorpora al cómputo no un número, sino una horquilla.

Según cifras hechas públicas este fin de semana, actualizadas con los datos de la morgue de Bagdad para 2005, el número de víctimas civiles no ha hecho más que aumentar desde el 1 de mayo de 2003, fecha en que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunció el fin de las principales operaciones militares.

Desde el 1 de mayo de 2003 hasta el 19 de marzo de 2004 murieron 6.331 personas; desde el 20 marzo de 2004 hasta el 19 de marzo de 2005 murieron 11.312 civiles y, desde el 20 de marzo de 2005 hasta el 1 de marzo de 2006 murieron 12.617 civiles, lo que hace del último año el más sangriento desde que comenzó la guerra. De hecho, según estas cifras, el número de muertos pasó de 20 diarios en el primer año de la posguerra oficial, a 31 en el segundo y 36 en el tercero.

Las cifras tienen en cuenta no sólo los muertos en ataques, sino también las de la criminalidad derivada de la mayor inseguridad. No incluyen, precisa la organización en su web, las víctimas de la llamada 'guerra de las mezquitas' tras el atentado que destrozó la Mezquita Dorada de Samarra el 22 de febrero.

Entre las víctimas se cuentan también 86 periodistas y técnicos de medios de comunicación, según un el balance de Reporteros sin Fronteras (RSF), de ellos dos españoles, el periodista de «El Mundo» Julio Anguita Parrado y el cámara de Telecinco José Couso.

Durante los 14 meses que España formó parte de la coalición (entre marzo de 2003 y mayo de 2004), un total de 11 españoles perdieron la vida en Irak. El último fue el comandante de la Guardia Civil Gonzalo Pérez García, que el 22 de enero de 2004 resultó gravemente herido al recibir un disparo en la cabeza en el pueblo de Al Hamza, en Irak. Quedó en estado de coma profundo e irreversible y murió días más tarde en el Hospital Central de la Defensa, en Madrid.

Antes de eso, el 29 de noviembre de 2003, siete agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) fueron asesinados en Latifiya (Irak) en una emboscada, en la que sobrevivió el agente José Manuel Sánchez Riera, cuando viajaban en dos vehículos todo terreno desde Bagdad a Diwaniya. En el ataque fallecieron Carlos Baró Ollero, José Lucas Egea, Alberto Martínez González, José Merino Olivera, José Carlos Rodríguez Pérez, Alfonso Vega Calvo y Luis Ignacio Zanón Tarazona.

Los siete tenían procedencia militar.

Otros tres militares españoles fallecieron en Irak entre agosto y octubre de 2003.

El capitán de navío Manuel Martín Oar murió el pasado 20 de agosto a consecuencia de las heridas que sufrió en el atentado con coche bomba contra la sede general de la ONU en Bagdad.

El segundo militar fallecido en Irak fue el sargento del Ejército del Aire José Antonio Bernal, que fue asesinado el 9 de octubre de 2003 por un grupo de desconocidos que le dispararon a quemarropa a la entrada de su domicilio a las afueras de la capital iraquí.

La tercera víctima fue el sargento Luis Puga Gandar, que murió en Dawiniya (centro-sur de Irak) el 26 de octubre del mismo año cuando recibió un disparo accidental de un compañero en el momento en que éste preparaba su arma.

Ep - Madrid.-
Nº 2671 | Lunes, 20 de marzo de 2006
La Razón Madrid España
http://www.larazon.es/noticias/muertos.htm

A.Saudí.- El líder de Al Qaeda en Arabia Saudí prometió en su testamento derrocar a la familia real saudí

El líder de la red terrorista Al Qaeda en Arabia Saudí, Fahd Faraaj al Juwair, que murió en una ofensiva el pasado mes, prometía en su testamento final que su grupo derrocará a la familia real saudí y amenazaba con más ataques contra el Reino y los estadounidenses en la región, según un vídeo emitido hoy por primera vez.



El vídeo muestra a Al Juwair con una camisa roja y lo que parece ser un cinturón de explosivos, leyendo su testamento, mientras que detrás
de él, sobre un mapa de Arabia Saudí, se puede leer "Expulsa a los infieles de la Península Arábiga".

Dirigiéndose a la familia real saudí, el líder de los terroristas dijo: "Si supierais lo que los jóvenes están preparando para vosotros, os apresuraríais en escapar de esta península". El vídeo fue enviado por correo electrónico a Associated Press. Asimismo, Al Juwair advierte a los estadounidenses de que salgan "de la península de Mahoma". "Salid de todas las tierras musulmanas, parad de apoyar a los judíos en Palestina, parad de apoyar a los cristianos en las tierras musulmanas, o todo lo que tendréis serán asesinatos, destrucción y explosiones", agrega.

Las autoridades informaron de que Al Juwair murió el pasado 27 de febrero junto a otros cuatro dirigentes radicales en una incursión de las fuerzas de seguridad saudíes en la capital, Raid, después de que miembros de Al Qaeda atacaran el complejo de Abqaiq, las instalaciones petrolíferas más grandes del mundo.

EL CAIRO, 18 (EP/AP)
18 de marzo de 2006, 11h02
http://es.news.yahoo.com/

Decenas de detenidos en el cerco al bastión rebelde en Irak

AL-DAWR, Irak (AFP) - El segundo día de operaciones del ejército estadounidense y las fuerzas iraquíes para capturar a presuntos rebeldes de Al Qaeda en Irak se saldó este viernes con decenas de detenidos y armas confiscadas en la región de Samara, al norte de Bagdad.

La operación, lanzada con una gran publicidad y llamada Swarmer, tuvo por escenario una planicie al noreste de Samara, principal bastión de los insurgentes y donde se presume que está oculto Abu Musab al-Zarqaui, enemigo número uno de Estados Unidos en Irak.



Unos 900 soldados estadounidenses y fuerzas iraquíes llevan a cabo desde el jueves el mayor despliegue militar desde la invasión de Irak, el 20 de marzo de 2003. En la segunda jornada, los efectivos procedieron a detener a decenas de sospechosos y a decomisar armas, sin entrar en contacto con los rebeldes. La operación tiene lugar después de una ola de violencia marcada por atentados y matanzas de carácter confesional que hacen temer una guerra civil en Irak.

Según un periodista de AFP que sobrevoló la zona en helicóptero, las unidades estadounidenses e iraquíes cercaron varias aldeas y registraron las moradas de granjeros, en medio de los campos de maíz. Las tropas realizaron sus registros bajo la vigilancia de los aviones de observación sin piloto que sobrevolaban esta región rural, habitada por árabes suníes.

"Hemos detenido a 48 personas", de las cuales ya se liberaron a 17, informó a AFP el comandante John Calahan, de la 101ª división de paracaidistas. "No ha habido contacto con los rebeldes", precisó, al afirmar que el objetivo era "impedir a los rebeldes establecer un santuario" en esta zona próxima a Samara, donde un mausoleo chií fue destruido con dinamita el 22 de febrero, provocando sangrientos enfrentamientos intercomunitarios.

Según el militar, 60 helicópteros participaron en la operación.
Además, seis escondites de armas que contenían obuses de mortero, cohetes, explosivos, armas y equipos médicos, así como documentos de los insurgentes, fueron encontrados, añadió el comandante. "Aquí no tenemos a ningún rebelde", aseguró Rana Saleh, una granjera que cocía su pan mientras los soldados registraban su vivienda. "Es la primera vez que inspeccionan mi casa y los soldados se comportan con respeto", añadió esta mujer, madre de siete hijos.

Por su parte, un general iraquí, que dice llamarse Abdel Jabar, dijo que la operación fue lanzada gracias a "informaciones recogidas por los servicios secretos de los ministerios del Interior y de Defensa". Ante la prensa en Al-Dur, 150 km al norte de Bagdad, el vicegobernador de la provincia de Salahedin, Abdalá Hussein, estimó en 200 el número de insurgentes, mientras el comandante Calahan sólo habló de 40 a 50.

El vicegobernador afirmó que un jefe rebelde fue detenido, sin dar otras precisiones, y dijo que el grupo Jaich Mohamed, allegado a la rama iraquí de Al Qaeda, estaba activo en la región. Según este responsable, la operación va a durar unos días, mientras que los comandantes estadounidenses precisaron que podría terminar en 48 horas.

17 de marzo de 2006, 19h39
(AFP)
http://es.news.yahoo.com/

Irak.- El régimen de Sadam investigaba si Al Zarqaui se encontraba en Irak, según documentos desclasificados por EEUU

El régimen de Sadam Husein estaba investigando si el terrorista jordano Abu Musab al Zarqaui, hoy jefe de Al Qaeda en Irak, se encontraba en territorio iraquí en el año 2002, así como otras informaciones que apuntaban a que unos 3.000 iraquíes y saudíes habián viajado a Afganistán para combatir allí a las tropas estadounidenses, según documentos de inteligencia iraquíes confiscados por Estados Unidos y desclasificados ayer.



Estos documentos, que forman parte de miles que serán divulgados en los próximos meses, fueron publicados anoche en una web del Pentágono en la dirección del director Inteligencia Nacional, John Negroponte.

Muchos están escritos en árabe, sin traducción al inglés y el propio Pentágono advierte de que no puede garantizar su autenticidad, validez o atualización, o la precisión de las traducciones que sí están disponible. La divulgación de los documentos pretende permitir que los congresistas y la población investiguen qué decían los documentos del régimen de Husein sobre temas controvertidos como la existencia de armas de destrucción masiva o la presencia de Al Qaeda en el período anterior a que Estados Unidos invadiera Irak en marzo del 2003.

Según la administración estadounidense, el documento relativo a la posible participación de iraquíes en la guerra de Afganistán demuestra que el régimen iraquí sospechaba de la presencia de Alk Qaeda en su territorio y, de hecho, ha sido divulgado bajo este epígrafe: "Correspondencia de la Inteligencia Iraquí 2002 respecto a la presencia de miembros de Al Qaeda en Irak. Correspondencia entre miembros de IRS sobre la sospecha, luego confirmada, de la presencia de un grupo terrorista Al Qaeda. Además, incluye fotografías y nombres".

Entre esos textos, uno de la inteligencia iraquí indica que las temidas fuerzas paramilitares 'Fedayin' de Hussein investigaban a finales del 2001 que unos 3.000 iraquíes y saudíes iban a apoyar a los muyahidines de Afganistán contra el "ataque imperialista estadounidense sionista", como describe la invasión.

Otro de los documentos en árabe, traducido por Associated Press, es una carta de un agente inteligencia iraquí fechada el 17 de julio de 2002 en el que pedía a otros agentes que buscaran a Al Zarqaui y a un segundo hombre no identificado cuya fotografía se adjuntaba. La carta decía que había informaciones que apuntaban a la presencia de ambos en Irak y se consideraba su búsqueda una "prioridad máxima". Pero anexos a esta carta había otros tres documentos, tres respuestas en las que se aseguraba que no había rastro de ellos en el país.

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el republicano Peter Hoekstra, había pedido la divulgación de las millones de páginas y grabaciones de audio capturadas antes y durante las operaciones militares en Irak. La mayor parte de ese material ha permanecido sin traducción desde hace años.

WASHINGTON, 16 (EP/AP)
16 de marzo de 2006, 18h15
http://es.news.yahoo.com/

Rumsfeld dice que salir ahora de Irak sería como devolver Alemania a los nazis

hoy se cumplen tres años del inicio de la guerra que desembocó en la caída del régimen de Sadam Husein y la ocupación liderada por EE UU



El secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, asegura en un artículo publicado hoy en The Washington Post “los terroristas están perdiendo” en Irak y descarta tajantemente que sus tropas abandonen el país porque “es el momento para el empeño, no para la retirada”. Hoy se cumplen tres años del inicio de la guerra, que ha causado más problemas de los que pretendía resolver.

"Dar la espalda a la posguerra iraquí hoy sería el equivalente moderno de devolver la Alemania de posguerra a los nazis. Si nos retiramos ahora, a todas luces los sadamistas y los terroristas van a llenar el vacío y el mundo libre tal vez no tenga la voluntad de enfrentarse a ellos de nuevo. Dar la espalda hoy al Irak de posguerra sería el equivalente moderno de entregar la Alemania de posguerra a los nazis", asegura Rumsfeld en su tribuna.

"Supondría una vergüenza tan grande como si hubiéramos pedido a las naciones liberadas de Europa oriental que volviesen bajo el dominio soviético porque sería demasiado difícil o duro, o no teníamos paciencia suficiente, para colaborar con ellas mientras construían países libres", continúa.

Rumsfeld afirma que los motivos para buscar "un Irak libre y democrático siguen siendo tan válidos hoy como hace tres años", ya que "un Irak libre y estable no atacará a sus vecinos, no conspirará con terroristas y no pagará recompensas a las familias de suicidas que atentan con bombas y no intentará asesinar a estadounidenses".

“Un futuro mejor”

"Lo que tenemos que entender es que la mayoría abrumadora del pueblo iraquí quiere que la coalición [de fuerzas multinacionales] tenga éxito", afirma para añadir después que los iraquíes "quieren un futuro mejor para sí mismos y para sus familiares. No quieren que ganen los extremistas. Y ponen sus vidas en peligro a diario para garantizar la seguridad de su país".

"Merece la pena recordar todo esto en este aniversario de la Operación Libertad Iraquí", concluye el Secretario de Defensa. En efecto, hoy se cumplen tres años del inicio de la guerra que desembocó en la caída del régimen de Sadam Husein y la ocupación liderada por EE UU. En este tiempo la violencia ha marcado la vida del país, bien por los atentados terroristas de corte islamista, bien por los choques entre las distintas etnias que pujan por ocupar el poder. Hoy mismo han muerto 14 personas en distintos ataques y enfrentamientos.

ELPAIS.es / AGENCIAS - Madrid / Bagdad
ELPAIS.es - Internacional - 19-03-2006 - 13:33
http://www.elpais.es/

EE UU detiene a 30 insurgentes en la segunda jornada de ofensiva en Irak

Las fuerzas norteamericanas que lanzaron el jueves una gran ofensiva contra bastiones de la insurgencia en Samarra, en el norte de Irak, han detenido a 50 sospechosos de pertenecer a milicias rebeldes, 30 de los cuales quedaron bajo custodia militar.



Un portavoz de las tropas estadounidenses aseguró ayer que la operación de Samarra, en la que participan 50 helicópteros, se concentra en una zona de unos 40 kilómetros cuadrados en donde suelen actuar los insurgentes. El Ejército informó de que el jueves, un soldado de EE UU murió al ser disparado cuando se encontraba en un puesto de observación en Samarra.

Por otro lado, el embajador estadounidense en Irak, Zalmay Jalilzad, anunció ayer que se estaba trabajando para fijar la fecha de una reunión con altos funcionarios iraníes para conversar sobre Irak, y adelantó que el encuentro se celebrará en Bagdad. Jalilzad manifestó que la comunidad internacional, y especialmente los países árabes del golfo Pérsico, deberían ayudar a financiar la reconstrucción de la economía iraquí.

El embajador ha desempeñado un importante papel a la hora de presionar a los políticos iraquíes para que comiencen las negociaciones para la formación del nuevo Gobierno.

Con la situación política estancada, la violencia continúa en todo el país. Cuatro soldados de EE UU murieron al explotar una mina en Miqdadiya, al noreste de Bagdad, según la policía iraquí. Al menos cinco personas fallecieron en distintos atentados, entre ellos el ex jefe del municipio de Ramadi, un bastión insurgente al oeste de la capital, Khudr Abdaly. También aparecieron tres cadáveres con signos de tortura en Bagdad.

AGENCIAS - Bagdad
EL PAÍS - Internacional - 18-03-2006
http://www.elpais.es/

El Gobierno iraquí afirma que Irak vive en una guerra civil tres años después de la invasión aliada

BAGDAD.- El primer ministro iraquí, Iyad Alaui, ha afirmado que su país se encuentra sumido en una guerra civil justo cuando se cumplen tres años del ataque anglo-americano con el que dio comienzo la guerra contra Sadam Husein y la invasión posterior. Hoy, la ciudad chií de Kerbala, se ha despertado con varias explosiones en plena festividad religiosa.



"Si esto no es una guerra civil, sólo Dios sabe qué es una guerra civil", ha manifestado Alaui en declaraciones a la cadena británica BBC.

Con estas palabras, el primer ministro se refería a la ola de violencia interreligiosa que asola Irak desde hace meses, y de manera más intensa desde hace un mes. Los bandos enfrentados de dicha guerra serían los chiíes (con una mayoría del 60% en el país) y los suníes (un 30% que tuvo el poder durante el régimen de Sadam).

El pasado mes de febrero, la ciudad Samarra vivió un atentado contra un santuario chií, la mezquita del imam Ali Al-Hadi, que provocó prácticamente una guerra civil con cientos de muertos. El atentado vino seguido de varios ataques a santuarios suníes.

Justo esta noche, en la madrugada del día 20, se cumplen tres años del primer ataque aliado (EEUU y Reino Unido) sobre Irak, el inicio de la guerra al régimen de Sadam Husein, que cayó tres meses después de esa fecha.

Y justo hoy, la vispera del comienzo de la guerra, un nuevo incidente violento ha sacudido el país. En Kerbala, ciudad santa chií del sur del país, el día ha comenzado con varias explosiones de mortero, la principal en una estación de autobuses, aunque no han causado víctimas mortales. Este domingo, la comunidad chií celebra una de sus festividades religiosas más importantes (conmemoran la muerte violenta del Imam Husein, nieto del profeta Mahoma), por lo que Kerbala se encuentra llena de peregrinos.

"Estamos en una guerra civil. Estamos perdiendo cada día una media de 50 o 60 personas en todo el país, o más", lamenta Alaui. Además, considera que Irak se está dirigiendo a "un punto de no retorno" y requiere una "solución inmediata" a los problemas del país.

Pero para los aliados, EEUU y Reino Unido, no hay guerra civil y la violencia procede de los llamados "insurgentes", que fueron el objetivo de un nuevo ataque militar lanzado por EEUU esta semana, la mayor ofensiva aérea desde la invasión de 2003, según su propia definición.

El secretario de Defensa británico, John Reid, aseguró ayer que "no hay una guerra civil" y que "ni es inevitable ni inminente". Según él, ha habido avances y el país vive bajo un mayor control que hace meses. Y apuntó que un gobierno de unidad (entre chiíes y suníes) sería "la mayor señal para que los terroristas se den cuenta de que no pueden hacer lo que están haciendo, que es separar a los iraquíes".

Actualizado domingo 19/03/2006 11:31 (CET)
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
El Mundo Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/19/internacional/1142758747.html

Detenidos seis sospechosos de matar a en Irak una periodista de Al Yazira el pasado mes de febrero

BAGDAD.- Seis sospechosos de asesinar al periodista de la cadena de televisisn Al-Arabiya en Irak han sido arrestados durante una operación estadounidense e iraquí contra insurgentes del norte de Bagdad.


Atwar Bahjat. (REUTERS)

Atwar Bahjat y dos colegas fueron asesinados a tiros cerca de Samarra el pasado mes de febrero.

Hace un mes, Samarra vivió un atentado contra un santuario chií, la mezquita del imam Ali Al-Hadi, [Ver imágenes], que provocó prácticamente una guerra civil con cientos de muertos.

EEUU lanzó el pasado jueves la 'Operación Enjambre', el mayor operativo militar contra la insurgencia desde la invasión en 2003. Precisamente eEste domingo se conmemora el tercer aniversario del inicio de la guerra,, en un momento en que los índices de popularidad del presidente, George W. Bush, se encuentra en su nivel más bajo.

Actualizado sábado 18/03/2006 16:50 (CET)
REUTERS
El Mundo Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/18/comunicacion/1142696766.html

EEUU dice que el asalto a Samarra demuestra el creciente poder de las tropas iraquíes

BAGDAD.- La secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, ha defendido el papel de las tropas iraquíes tras la 'Operación Enjambre', el mayor operativo militar contra la insurgencia desde la invasión en 2003. "Esta operación demuestra que han asumido la mayor parte de las tareas por la seguridad".


Un oficial estadounidense da instrucciones minutos antes del inicio de la operación. (Foto: AFP)

El ministro de Exteriores iraquí, Hoshyar Zebari, que había calificado la zona como un "semillero de insurgentes y terroristas", también ha subrayado el papel de sus tropas. "Esta actuación demuestra que hemos avanzado en el objetivo para que nuestras tropas sean autosuficientes".

La 'Operación Enjambre' comenzó el jueves por la mañana y "se espera que continúe durante varios días y consiga sus fines". Durante las primeras horas, el alto mando militar de EEUU ha confirmado la detención de una treintena de personas y el alijo de cinco arsenales de armas. Sin embargo no se ha informado de fuertes combates cuerpo a cuerpo.

En la operación participan soldados de la Primera Brigada y la IV División del Ejército iraquí, mientras que por parte de EEUU forman parte del ataque la 101ª División Aérea de Combate y la III Brigada de Combate.

Scott McClellan, portavoz de la Casa Blanca, celebró una rueda de prensa para dar algunos detalles de la ofensiva, en la que dejó claro que se ha producido por decisión de los responsables militares y no del Gobierno de Bush.

Hace un mes, Samarra vivió un atentado contra un santuario chií, la mezquita del imam Ali Al-Hadi, [Ver imágenes], que provocó prácticamente una guerra civil con cientos de muertos.

La ofensiva se inició en la provincia sureña de Salahuddin "para despejar el área donde operan los insurgentes en el noreste de Samarra". Salahuddin forma parte del llamado 'triángulo suní', donde los insurgentes han estado muy activos tras la invasión estadounidense. El ex dictador Sadam Hussein fue capturado en esa provincia.

En declaraciones a la cadena de televisión CNN, el ministro iraquí de Asuntos Exteriores, Hoshyar Zebari, ha señalado que la operación estaba prevista desde hace tiempo y que demuestra la colaboración estrecha entre las fuerzas iraquíes y estadounidenses.

Este punto fue refrendado por el comandante del Ejército estadounidense Tom Bryant quien desde Irak señaló que se trata de una "misión planeada conjuntamente con Irak".

En relación al lugar atacado, el militar estadounidense indicó que se trata de una zona "rural en la que hay algunas aldeas dispersas por el área". Bryant también subrayó que la operación, que "durará lo que tenga que durar", ha sido "por el momento un éxito".

El domingo se conmemora el tercer aniversario del inicio de la guerra, en un momento en que los índices de popularidad del presidente de EEUU, George W. Bush, se encuentra en su nivel más bajo.

Actualizado viernes 17/03/2006 13:04 (CET)
AGENCIAS
El Mundo Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/17/internacional/1142580147.html

Irak: tres años con Bush

• La ocupación lleva a los iraquís a la guerra civil y amenaza con desestabilizar todo Oriente Próximo

EDITORIAL
La opinión del diario se expresa sólo en los editoriales. Los articulistas exponen posturas personales.



Al cumplirse mañana el tercer aniversario del inicio de la guerra ilegal que acabó con el régimen de Sadam Husein, Estados Unidos se encuentra atrapado en la ciénaga iraquí. Pero Irak también parece estar prisionera de una dinámica que tiene todos los visos de conducir hacia una guerra civil.

Las dimensiones bélicas del ataque desencadenado hace pocos días para una simple operación de castigo en la región de Samarra reflejan hasta qué punto el Ejército más poderoso del mundo está lejos de controlar los focos de insurgencia.

El trasfondo de este desastre es, además, la parálisis que vive el proceso político interno iraquí desde la elección del nuevo Parlamento. Porque deja crecer la violencia sectaria, el terrorismo y la lucha por el control del petróleo.

Alguien deberá pagar por las cuantiosas muertes cotidianas de civiles que se producen desde la invasión ordenada por Bush, que generan odio hacia Occidente. En Estados Unidos cala la idea de que la ocupación militar une a los musulmanes radicales y a los grupos terroristas contra su país.

De ahí que crezca la presión para que se reduzcan las tropas, aunque eso preludie la posibilidad de que la inestabilidad se extienda a todo Oriente Próximo.

Noticia publicada en la página 8 de la edición de 19/3/2006 de El Periódico - edición impresa.
19 Marzo 2006
El Periodico de Catalunya Barcelona España
http://www.elperiodico.com/

Bush defiende la estrategia "lenta pero segura" de EEUU en Irak

El presidente de EEUU mantendrá la ocupación "hasta la victoria total"

Londres presiona a los dirigentes iraquís para que formen un Gobierno de unidad



Tres años después del inicio de la guerra de Irak, el presidente de EEUU, George Bush, sigue viéndose forzado a preparar a sus ciudadanos para "más pelea y sacrificio" en la contienda. Bush dedicó ayer a Irak su discurso radiado semanal, un día antes del aniversario de la invasión, que llega cuando los sondeos muestran que una gran mayoría de los estadounidenses creen probable que Irak acabe en guerra civil.

Bush reconoció: "Entre las informaciones sobre la tensa situación en partes del país, a veces puede resultar difícil entender cómo podemos decir que se están haciendo progresos".

Sin embargo, el mandatario insistió en que se están produciendo avances, se mostró "optimista, porque la estrategia, lenta pero segura, da resultados", reafirmó que intervenir para derrocar a Sadam Husein fue "una decisión difícil pero acertada", y prometió una "victoria total". "Para algunos es fuerte la tentación de retirarse y abandonar nuestros compromisos. Pero en la retirada no hay paz, no hay honor y no hay seguridad", proclamó el presidente.

El discurso sirvió a Bush para enviar un mensaje a los líderes iraquís, acuciándoles para que formen un Gobierno de unidad: "Nuestro embajador en Irak, Zalmay Jalilzad, informa de que la violencia ha creado una nueva sensación de urgencia entre esos líderes para formar un Gobierno de unidad nacional tan rápido como sea posible.

Les insto a continuar con su trabajo para dejar de lado sus diferencias; para superar barreras políticas, religiosas y sectarias y para formar un Gabinete que pueda enfrentarse a la amenaza terrorista y ganar la confianza de todos los iraquís".

Londres se ha unido a los esfuerzos desesperados de Washington para forzar la formación de un Gobierno de unidad nacional en Irak. El ministro de Defensa británico, John Reid, viajó a Bagdad para entrevistarse con los principales líderes políticos de país, a los que intentará convencer para que acuerden cuanto antes un nuevo Ejecutivo "competente" y "no sectario".

"VACÍO DE PODER"

Reid advirtió del peligro que supone "el vacío de poder" que hay actualmente en Irak, una situación que, según dijo, sólo beneficia a "los terroristas que intentan dividir a los iraquís".

El viaje del ministro británico se produce en medio de la violencia sectaria que azota Irak tras el atentado contra el santuario shií de Samarra del pasado mes de febrero, y pocos días después de que Londres anunciara la reducción en mayo de un 10% de los 8.000 soldados que tiene desplegados en Irak. Aunque se mostró preocupado por la ola de asesinatos, que ha sembrado el país de cadáveres, Reid aseguró que todavía "no hay una guerra civil" en Irak.

Con motivo del aniversario de la invasión, las manifestaciones contra la guerra de Irak se sucedieron en numerosas ciudades del mundo. Una de las más concurridas tuvo lugar en Roma, donde decenas de miles de personas dijeron No a la guerra del petróleo.

Noticia publicada en la página 18 de la edición de 19/3/2006 de El Periódico - edición impresa.
IDOYA NOAIN / NUEVA YORK
KIM AMOR / EL CAIRO
19 Marzo 2006
El Periodico de Catalunya Barcelona España
http://www.elperiodico.com/

La operación Enjambre no halla rebeldes ni a Al Qaeda en Samarra

Ni rastro de momento de grupos armados de la resistencia ni de Al Qaeda en Samarra, escenario de la gran ofensiva militar Enjambre anunciada a bombo y platillo el jueves por el Ejército de EEUU.


Soldados iraquíes y estadounidenses bajan de un helicóptero Chinook en Samarra. (Foto: AP)

Tras el tercer día de operación, calificada como el mayor ataque aéreo acometido en Irak desde la invasión, el alto mando estadounidense reconoció ayer que no ha encontrado resistencia. Los soldados iraquís y norteamericanos que participan en la operación se han reducido de 1.500 a 900.

El coronel estadounidense Edward Loomis alegó que "el gran éxito de la ofensiva es que los iraquís han participado en la planificación y conducción de la operación", que se ha saldado hasta ahora con la detención de varias decenas de sospechosos.

Controlar el 75% del pais

A Washington le conviene demostrar la efectividad de las fuerzas iraquís, a las que entrena a marchas forzadas, porque así podrá iniciar la retirada de sus tropas. Loomis estimó que las fuerzas iraquís podrán controlar por sí solas el 75% del país a finales del este año, contra el 50% actual.

El Ejército iraquí detuvo a seis personas acusadas del asesinato de una periodista de la TV Al Arabiya, abatida a tiros el 11 de marzo junto a su chófer en Bagdad.

Ayer se libraron duros combates junto a Baquba, al noroeste de la capital. También se informó del hallazgo de 16 cadáveres de hombres ejecutados, 5 de ellos en Ciudad Sadr, barrio shií de Bagdad, y de un nuevo ataque contra peregrinos shiís que, a miles, se desplazan a Kerbala para participar en una festividad religiosa.

Noticia publicada en la página 18 de la edición de 19/3/2006 de El Periódico - edición impresa
K. A.
EL CAIRO
Domingo 19 Marzo 2006
El Periodico de Catalunya
http://www.elperiodico.com/

Un país en el infierno

Decenas de miles de civiles han muerto desde la invasión anglo-estadounidense de Irak, que se desliza hacia la guerra civil

Los dirigentes del país son incapaces de formar un Gobierno de unidad nacional



Tres años de guerra y ni rastro de las armas de destrucción masiva ni de prueba alguna que vincule al dictador Sadam Husein con Al Qaeda. El trío de las Azores mintió. La invasión acabó con un régimen cruel y despiadado, pero ha convertido a Irak en un país infernal, que se desliza peligrosamente hacia la guerra civil, y en el que han muertos decenas de miles de personas, la mayoría de ellas civiles.

Los gobiernos de Washington y de Londres, presionados por sus respectivas opiniones públicas, buscan ahora una fórmula para salir airosos del atolladero sin que ello suponga renunciar a sus intereses estratégicos y económicos en el país árabe, cuyas entrañas esconden las terceras reservas de petróleo del mundo. En un giro inesperado, la Casa Blanca busca ahora el apoyo de Irán, aliado de los shiís iraquís en el poder, para estabilizar el país.

A >> Una transición difícil en un marco de violencia

El régimen de Sadam fue una presa relativamente fácil. En menos de un mes, la maquinaria militar anglo-estadounidense liquidó al Ejército del dictador, y en los meses posteriores logró matar o meter entre rejas a los máximos dirigentes de la dictadura, entre ellos al propio Sadam, a quien se juzga desde el pasado octubre en Bagdad por crímenes contra la humanidad. Pero la guerra no había hecho más que empezar.

Parte del Ejército iraquí, desmantelado por una orden polémica del entonces virrey estadounidense, Paul Bremer, pasó a formar parte de la resistencia, mientras que Al Qaeda convirtió Irak en el centro de sus acciones terroristas.

En medio de la espiral de violencia, Washington puso en marcha su plan de transición política que, en una primera fase, confió a uno de sus grandes aliados, el shií laico iraquí Iyad Alaui.
En los tres últimos años, los iraquís han acudido a las urnas en tres ocasiones. En cada una de las consultas electorales se ha demostrado que el voto en Irak responde a razones étnicas y confesionales, no a programas políticos.

En los dos comicios legislativos, los de enero del 2005 --que boicotearon los sunís--, y los de diciembre del mismo año, los shiís, mayoritarios en el país y reprimidos bajo Sadam, se hicieron con la victoria. En medio de ambas consultas, tuvo lugar un referendo constitucional, que contó con el apoyo de shiís y kurdos y el rechazo de los sunís, opuestos al espíritu federalista de la nueva Carta Magna.

B >> Legitimación de los shíís más conservadores

Paradójicamente para Estados Unidos, las urnas han dado el poder al sector más conservador de los shiís iraquís, parte de cuyos dirigentes se formaron en el Irán jomeinista de los años 80. Allí nació el Consejo Supremo de la Revolución Islámica de Irak (CSRII), principal partido político shií del país, liderado por el influyente jeque Abdulaziz al Hakim, y su brazo armado, las Brigadas Badr, la guerrilla que combatió a la dictadura de Sadam. Junto al partido Dawa, del primer ministro saliente, Ibrahim Yafari, el CSRII es la columna vertebral de la Alianza Iraquí Unida, la coalición shií que ganó las elecciones de diciembre.

La proximidad de los shiís iraquís con el régimen de Teherán incomoda a Washington. Desde que están en el poder, los shiís se han hecho con el control de las fuerzas del seguridad del Estado y han creado su propia red de espionaje. El ministro de Interior, Bayan Jabr, es miembro del CSRII y un antiguo jefe de las Brigadas Badr.

Los sunís responsabilizan a Jabr del asesinato de varios de sus dirigentes. En un intento por desprestigiar a los shiís, el Ejército de Estados Unidos sacó a la luz pública, a finales del 2005, la existencia de un centro secreto de detención y tortura de presos establecido por el Ministerio de Interior en Bagdad
Los shiís cuentan, además, con otra milicia, el Ejército del Mehdi, del joven clérigo radical Moktada al Sadr, enemigo declarado de la ocupación militar, y cuyos milicianos libraron duros combates contra el Ejército de Estados Unidos en abril y agosto del 2004.

C >> Un país en la antesala de una contienda interna

Irak vive una situación de preguerra civil desde que el pasado 22 de febrero unos desconocidos dinamitaron la cúpula dorada de la mezquita de Samarra, uno de los principales centros de culto de la comunidad shií. En el último mes, cientos de personas han sido torturadas y asesinadas de un tiro en la cabeza o ahorcadas, o despedazadas por coches bomba.

Se desconoce quién está detrás de estos asesinatos indiscriminados. Los sunís señalan a las Brigadas Badr y a los milicianos de Moktada al Sadr. Los shiís, por su parte, culpan a los grupos armados sunís. En todo caso, para evitar más represalias, las autoridades eluden revelar en lo posible la identidad de las víctimas que aparecen a diario, principalmente en las calles de Bagdad.

La guerra civil sería el peor escenario posible para Estados Unidos y el Reino Unido, pero también para los países vecinos de Irak, la mayoría de población suní pero con minorías shiís, como Arabia Saudí y Kuwait, que son también grandes productores de petróleo. Un enfrentamiento abierto entre shiís y sunís en Irak podría traspasar las fronteras y extenderse rápidamente por la región. Irán se vería obligado a acudir en ayuda de sus primos hermanos iraquís.

La perspectiva de un país sumido en el desgobierno y en el más absoluto caos quita el sueño también a Turquía, que no oculta su temor a que los kurdos puedan aprovecharan la situación para separarse definitivamente de Irak y transformar el Kurdistán iraquí en un estado independiente.

D >> Estados Unidos ha perdido influencia

La influencia de EEUU en la política iraquí pierde peso. Ni siquiera las llamadas telefónicas del presidente estadounidense, George Bush, a los dirigentes iraquís han persuadido a shiís, sunís y kurdos para que formen un Gobierno de unidad, el mejor antídoto contra la guerra civil. La violencia sectaria bloquea el proceso político.
El primer Parlamento no provisional constituido de la era post-Sadam no es capaz de ponerse de acuerdo en nada. No ha designado todavía al presidente de la Cámara, ni al Consejo Presidencial, formado por el jefe del Estado y los dos vicepresidentes, ni al primer ministro, encargado de formar Gobierno.

Ante tan grave situación, EEUU busca ahora el apoyo de su principal enemigo en la región, Irán, para que le ayude a estabilizar Irak. El año pasado ya lo intentó con la resistencia suní, con la que mantuvo varios contactos. La resistencia desaprueba los métodos terroristas de Al Qaeda y, además, es el principal contrapeso a la cada vez mayor influencia de Teherán en Irak.

Noticia publicada en la página 19 de la edición de 19/3/2006 de El Periódico - edición impresa.
KIM AMOR
EL CAIRO
EL CONFLICTO IRAQUÍ // LA RADIOGRAFÍA >> INFORME
Domingo 19 Marzo 2006
http://www.elperiodico.com/

Rumsfeld rechaza la retirada de tropas de EEUU de Irak y afirma que los terroristas "están perdiendo"

El secretario estadounidense de Defensa, Donald Rumsfeld, opina que los grupos terroristas que operan en Irak "están perdiendo" la guerra y por ello es necesario mantener el despliegue de tropas estadounidenses en territorio iraquí.



En un artículo publicado por el periódico The Washington Post bajo el título "Lo que hemos logrado en tres años en Irak", Rumsfeld dice a los detractores de la guerra que deben entender que "la mayoría abrumadora del pueblo iraquí quiere que la coalición (de fuerzas multinacionales encabezada por EEUU) tenga éxito". Una retirada bajo las actuales condiciones, resalta, "sería el equivalente moderno de entregar la Alemania de posguerra a los nazis".

En un artículo publicado por el periódico The Washington Post, el jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld rebate los argumentos de quienes proponen la retirada de las tropas de Irak. El secretario dice que "los terroristas parecen reconocer que están perdiendo en Irak. Creo que la Historia demostrará que así es".

En su ensayo con ocasión del tercer aniversario del inicio de la guerra, Rumsfeld señala que "si nos retiramos ahora, a todas luces los sadamistas y los terroristas van a llenar el vacío y el mundo libre tal vez no tenga la voluntad de enfrentarse a ellos de nuevo". El artículo, bajo el título "Lo que hemos logrado en tres años en Irak" está dirigido a sus compatriotas que en su mayoría creen que la guerra fue un error, según las últimas encuestas.

Sostiene que "dar la espalda hoy al Irak de posguerra sería el equivalente moderno de entregar la Alemania de posguerra a los nazis". Además, continúa, "supondría una vergüenza tan grande como si hubiéramos pedido a las naciones liberadas de Europa oriental que volviesen bajo el dominio soviético porque sería demasiado difícil o duro, o no teníamos paciencia suficiente, para colaborar con ellas mientras construían países libres".

Rumsfeld asegura que los motivos para buscar "un Irak libre y democrático siguen siendo tan válidos hoy como hace tres años", ya que "un Irak libre y estable no atacará a sus vecinos, no conspirará con terroristas y no pagará recompensas a las familias de suicidas que atentan con bombas y no intentará asesinar a estadounidenses. Lo que tenemos que entender es que la mayoría abrumadora del pueblo iraquí quiere que la coalición (de fuerzas multinacionales encabezada por EEUU) tenga éxito".

(EFE)
Noticias y opinión en la red
Domingo 19 de Marzo de 2006
Libertad Digital Madrid España
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276274728.html

Tres años de decepción en Irak

Tras 2.300 bajas estadounidenses y con el país árabe al borde de la guerra civil, el 60% de americanos cree que «la guerra no ha merecido la pena»



Washington- Con pesimismo y sin fe en su presidente, George W. Bush. Así vive hoy Estados Unidos otro aniversario de la guerra en Irak. Tres años después de la invasión, el debate en Washington no está centrado en la retirada progresiva de las tropas. Al contrario, la explosión de violencia entre las diversas etnias del país ha disparado la inquietud ante la posibilidad de que el conflicto se precipite a la guerra civil. Ni siquiera las masivas operaciones como la «Enjambre», diseñada para demostrar los progresos de las fuerzas de seguridad iraquíes, han conseguido disipar el miedo de que la violencia del último mes retrase los planes de retirada de las tropas estadounidenses.

Son más de 2.300 soldados estadounidenses muertos en Irak y contando. La decepción con la guerra ha empantanado al presidente Bush en los niveles más bajos de popularidad de todo su mandato. El aluvión de encuestas de opinión que manejan estos días los medios de comunicación sitúa la aprobación del mandatario en un raquítico 35 por ciento.

No caer en la tentación.

No obstante, en el balance de los tres años de operaciones en Irak que Bush hizo ayer en su discurso radiofónico no hubo novedades. Repitió que tras la caída de Sadam los terroristas han convertido el país árabe en el plató central de la guerra contra el terror. Insistió en que la decisión de ir a la guerra para destronar al ex dictador iraquí fue la «correcta» y avanzó que no caerá en la «tentación» de abandonar el país árabe hasta derrotar a los terroristas. «EE UU y el mundo son hoy más seguros sin Sadam». «Ya no oprime a los iraquíes, promueve el terrorismo y amenaza al mundo».

Dirigiéndose a las crecientes voces que piden la retirada de las tropas, Bush afirmó que no abandonará Irak a la suerte de terroristas que buscan atacar de nuevo a los estadounidenses. «Sólo cuando alcancemos la victoria, regresarán nuestras tropas a casa». «Terminaremos la misión», sentenció. El presidente utilizó su discurso para alentar a los ciudadanos estadounidenses y convencerles de que, a pesar de las imágenes «horrorosas» que llegan de Irak, se están haciendo progresos tanto en el terreno político como en el militar.

Una encuesta realizada por el gigante Gallup que esta semana publicaba en primera página el diario «USA Today» pone de manifiesto que seis de cada diez estadounidenses consideran que el conflicto ha tenido un impacto «negativo» sobre el país. Pero lo que es más significativo en el sondeo, realizado entre el viernes y el domingo de la semana pasada, es el hecho de que un 60 por ciento de los estadounidenses considera que la guerra «no ha merecido la pena». El contraste con los números que se registraron hace tres años no puede ser más extremo.

En marzo de 2003, uno de cada tres estadounidenses consideró que la invasión de Iraq estaba justificada. Hoy, el 50 por ciento lo niega. Asimismo, un mes después del inicio del conflicto, el 85% estaba de acuerdo con que la guerra iba bien, mientras que hoy el 60% cree que va mal.

A pesar de que los detractores de la guerra son cada vez más críticos, los colectivos pacifistas no han conseguido movilizar a los estadounidenses, que se muestran mucho más apáticos. Este año no se van a producir grandes manifestaciones contra la guerra en Washington como las que han marcado otros aniversarios.

Está previsto un acto de protesta delante de las oficinas del vicepresidente Cheney, junto a la Casa Blanca pero, en general, los organizadores han preferido estar presentes en pequeñas manifestaciones locales alrededor del país. Se trata de una estrategia que tuvo éxito en Vietnam y que consiste en fomentar el espíritu antibelicista en el mayor número de barrios y localidades posibles, en vez de obligar a miles de personas a montarse en autobuses y trenes para participar en una gran marcha.

Al margen de que los pacifistas aprieten más o menos a la Administración Bush, está claro que la guerra ya ha debilitado al presidente poniendo su legado político en un limbo. El descontento general ha dejado además muy tocado al mandatario republicano para enfrentarse a otros problemas domésticos. Como señala el historiador Robert Dallek, «las guerras matan las reformas». «Consumen la energía de la administración, del público y de la Prensa».

Marta G. Hontoria
Nº 2670 | Domingo, 19 de marzo de 2006
La Razón Madrid España
http://www.larazon.es/noticias/noti_int18236.htm

EEUU lanza 'la mayor operación aérea' en Irak desde la invasión de 2003

La Casa Blanca afirma que la decisión ha sido tomada por los mandos militares

EEUU dice que la operación es 'por el momento un éxito'


Imagen ofrecida por el mando estadounidense de parte del operativo. (Foto: AP)

BAGDAD.- El Ejército de EEUU ha lanzado la mayor ofensiva aérea desde la invasión de 2003, según su propia definición. Un comunicado ha detallado que participan unos 50 aviones, 200 vehículos tácticos y 1.500 militares, tanto estadounidenses como iraquíes. Su objetivo son "insurgentes" de la zona de Samarra, al norte de Bagdad.



La 'Operación Enjambre' ha comenzado este jueves por la mañana y "se espera que continúe durante varios días y consiga sus fines". El Ejército estadounidense pretende encontrar y destruir depósitos de armas y explosivos.

En la operación participan soldados de la Primera Brigada y la IV División del Ejército iraquí, mientras que por parte de Estados Unidos forman parte del ataque la 101 División Aérea de Combate y la III Brigada de Combate.

Scott McClellan, portavoz de la Casa Blanca, ha celebrado una rueda de prensa para dar algunos detalles de la ofensiva, de la que ha dejado claro que se ha producido por decisión de los responsables militares y no del Gobierno de Bush.

McLellan no ha querido relacionar la operación con su política de ataques preventivos ni con Irán.

Hace un mes, Samarra vivió un atentado contra un santuario chií, la mezquita del imam Ali Al-Hadi, [Ver imágenes], que provocó prácticamente una guerra civil con cientos de muertos.

Tras el anuncio, que ninguna otra fuente ha confirmado, el mando estadounidense ha comunicado que se ha incautado de armas, munición y uniformes militares.

La ofensiva se inició en la provincia sureña de Salahuddin "para despejar el área donde operan los insurgentes en el noreste de Samarra".

La provincia de Salahuddin forma parte del llamado triángulo suní, donde los insurgentes han estado muy activos tras la invasión estadounidense. El ex dictador Sadam Hussein fue capturado en esa provincia.

En declaraciones a la cadena de televisión CNN, el ministro iraquí de Asuntos Exteriores, Hoshyar Zebari, ha señalado que la operación estaba prevista desde hace tiempo y que demuestra la colaboración estrecha entre las fuerzas iraquíes y estadounidenses.

Este punto fue refrendado por el comandante del Ejército estadounidense Tom Bryant quien desde Irak señaló que se trata de una "misión planeada conjuntamente con Irak".

Bryant expresó la "total confianza" del Ejército estadounidense en las tropas iraquíes, que, dijo, "son muy importantes sobre el terreno, ya que lo conocen a la perfección. Su información es muy útil para esta operación. Entrenamos con ellos todos los días".

Por otro lado, el comandante señaló que el uso de helicópteros Black Hawk sirve para fomentar el "factor sorpresa y para evitar que las tropas que ayudan en el ataque desde tierra estén demasiado expuestas".

En relación al lugar atacado, el militar estadounidense indicó que se trata de una zona "rural en la que hay algunas aldeas dispersas por el área".

Bryant también subrayó que la operación, que "durará lo que tenga que durar", ha sido "por el momento un éxito".

Tercer aniversario de la invasión

El domingo se conmemora el tercer aniversario del inicio de la guerra, en un momento en que los índices de popularidad del presidente de EEUU, George W. Bush, se encuentra en su nivel más bajo.

El 20 de marzo de 2003, EEUU inició su segunda guerra en Irak con la excusa de que almacenaba armas de destrucción masiva. El 1 de mayo de ese año, Bush anunciaba el fin oficial de la guerra, aunque su propio país ha tenido más muertos desde entonces que durante el conflicto.

Varios meses después, concretamente el 14 de diciembre, Sadam Husein, que había huido tras la toma de Bagdad, fue capturado. Actualmente, el antiguo mandatario está siendo juzgado en Bagdad.

Actualizado jueves 16/03/2006 20:43 (CET)
AGENCIAS
El Mundo Madrid España
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/16/internacional/1142524221.html

Interior mantiene aislados a 12 peligrosos reclusos islámicos en las cárceles gallegas

Cuatro de ellos están directamente implicados en los atentados del 11-M en Madrid, y el resto, con grupos como GIA, los salafistas y Al Qaeda.



Doce peligrosos terroristas islámicos están confinados en las cárceles gallegas, en régimen de aislamiento, sin contacto con los reclusos comunes y bajo un estricto sistema de vigilancia para que no puedan atentar contra otros o contra sí mismos.

Los doce presos son parte de los 155 reclusos más peligrosos de Al Qaeda que están repartidos por un total de 34 cárceles españolas. Galicia es la quinta comunidad autónoma española que acoge más internos relacionados con el terrorismo islámico.

Cuatro de estos reclusos están directamente vinculados con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.

Almallah Dabas, confinado en el penal coruñés de Teixeiro, está considerado uno de los cerebros de aquella masacre. Ciudadano sirio, tenía una estrecha relación con Abu Dahdah y pertenece a Al Qaeda.

Otro preso vinculado al 11-M es Otman El Kanaki, aislado en A Lama, en Pontevedra, al que se cree miembro de Al Qaeda.

En Monterroso (Lugo) están el español Raúl González Peláez, un antiguo minero asturiano a quien se acusa de haber vendido los explosivos al grupo terrorista.

En el mismo penal está Djamel Seddiki, al que se relaciona con los atentados de Madrid porque se encontró una huella dactilar suya en el piso de Leganés donde se inmolaron los terroristas.

Los restantes siete presos peligrosos que se mantienen aislados pertenecen a diversas organizaciones radicales como grupos salafistas, el Grupo Islámico Armado (GIA), radicado en Argelia, o el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate.

Eduardo Rolland / VIGO
JUEVES 16 MARZO 2006
Edición digital n. 2570
Faro de Vigo Pontevedra Galicia España
http://www.farodevigo.es/

Informante del FBI dice número 2 de Al Qaeda vivió en California

Un informante contratado por el FBI ha asegurado ante un tribunal federal estadounidense que el lugarteniente de Osama bin Laden, Ayman al Zauahiri, frecuentaba una mezquita en el centro de California en los años 1998 y 1999, informó hoy el diario 'Sacramento Bee'.



El testigo, Naseem Khan, declaró ayer ante un tribunal de Sacramento, capital del estado de California y dijo que 'cada vez que iba a la mezquita me cruzaba con él', sin saber, hasta ver su imagen en la televisión tras los atentados del 11-S, que se trataba del 'número dos' de Al Qaeda.

Khan prestó su testimonio en el juicio contra dos hombres de origen paquistaní, Umer y Hamid Hayat, padre e hijo, acusados de estar vinculados con Al Qaeda y de haber hecho declaraciones falsas al FBI.

Khan fue contratado por el FBI en diciembre de 2001 para infiltrarse en la comunidad paquistaní de la localidad de Lodi, en el valle de San Joaquín y al sur de Sacramento, donde están afincados los Hayat.

Hamid Hayat, de 23 años, está acusado de haber recibido formación en un campo de entrenamiento de Al Qaeda en Pakistán en 2003 y su padre, Umar, de 48 años, está acusado de intentar ocultar las actividades ilegales de su hijo.

Ambos fueron detenidos en junio de 2005, después de regresar a Estados Unidos tras una estancia en Pakistán.

Varios miembros de la comunidad musulmana de Lodi han desmentido las afirmaciones de Khan sobre la supuesta presencia de Zauahiri en su pueblo, señalado que el presunto brazo derecho de Bin Laden es egipcio y hubiera llamado la atención si en realidad hubiera acudido a la pequeña mezquita local.

http://actualidad.terra.es/
Terra Actualidad - EFE

Más agentes contra Al Qaeda

El ministro del Interior, José Antonio Alonso, prometió ayer más dinero y más agentes a Europol para reforzar la lucha contra el terrorismo de Al Qaeda. Alonso, que se entrevistó en La Haya (Holanda) con el director del organismo internacional, Max-Peter Ratzel, reiteró el deseo del Gobierno hacer de esta institución la base central de información sobre las redes 'yihadistas' en Europa.


TAJANTE. Alonso reclamó respeto a policías, jueces y fiscales. / EFE

El titular de Defensa, que subrayó que España es el quinto contribuyente neto a Europol y que durante esta legislatura ya ha aumentado en un 46 por ciento sus efectivos en la institución, no precisó cuánto crecerá la aportación española para la lucha contra el terrorismo integrista, pero transmitió a Ratzel su intención de proponer al Consejo Europeo dar un «impulso político, económico y financiero» al organismo policial para que pueda aumentar su efectividad y «peso específico» en la lucha contra el terrorismo transnacional.

El director de Europol informó a la delegación de Interior que España, con 182 detenidos desde febrero de 2004, es el segundo país de la Unión Europea en arrestos de supuestos 'yihadistas', sólo superado por Italia (con 208 capturados) y muy por delante de otros países como Alemania (119), Francia (113) o el Reino Unido.

M. SÁIZ-PARDO/LA HAYA
Miércoles, 15 de marzo de 2006
Diario SUR Digital. Málaga. España
http://servicios.diariosur.es/

El presidente del nuevo Parlamento iraquí insta a unirse para "derrotar a los enemigos" del país

El nuevo Parlamento iraquí ha celebrado su primera reunión inaugural. En la sesión, su presidente, el suní Hachem al Hasani, ha calificado la elección de la nueva cámara, que ya no tiene carácter provisional, de paso "histórico" en el proceso de transición en Irak, y ha pedido a los grupos políticos que aceleren la formación de un nuevo Gobierno en el país.



Asimismo, ha instado a las diferentes etnias a olvidar sus diferencias y unirse para "derrotar a los enemigos de Irak".

El nuevo Parlamento iraquí, que sustituye al anterior de carácter interino, ha abierto este jueves su primera reunión en Bagdad, tres meses después de las elecciones generales celebradas el pasado 15 de diciembre. El presidente de la nueva cámara, el suní Hachem al Hasani, ha calificado este paso de "histórico" en el proceso de transición d Irak. También ha condenado el terrorismo y la violencia, y ha instado a los diferentes grupos étnicos de Irak a olvidar sus divergencias y unirse para "derrotar a los enemigos de Irak".

El nuevo Parlamento iraquí se ha reunido, con una hora de retraso, según Europa Press, pese a que los partidos que lo componen aún no han llegado a un acuerdo sobre el próximo gobierno, mientras en Bagdad está prohibida la circulación de vehículos con el fin de evitar atentados con coches bomba y se han extremado las medidas de seguridad.

Un pianista tocó mientras los representantes de los principales bloques étnicos y religiosos, muchos vestidos con trajes tradicionales árabes y kurdos, entraban en el centro de convenciones tras los muros de hormigón de la Zona Verde, la zona más vigilada de la capital donde también se encuentran las embajadas extranjeras y el Gobierno iraquí.

El suní Adnán Pachachi, que ha presidido la primera sesión de la cámara por ser el diputado de mayor edad, ha anunciado la conclusión de la reunión "hasta que convoquemos la próxima", sin precisar fechas, al parecer, para dar tiempo a los grupos políticos para la formación de un nuevo Gobierno.

La nueva Cámara está compuesta por 275 escaños, de los cuales los grupos chiíes confesionales ocupan 128, seguidos por los kurdos, con 53 asientos, los suníes 44, y los chiíes laicos 25. Los nuevos diputados juraron que protegerán la soberanía y la independencia de Irak, sus aguas, sus tierras y sus riquezas, así como su sistema democrático federal. También juraron "proteger los intereses del pueblo iraquí y las libertades públicas y privadas".

Al Hasani ha anunciado la disolución del Parlamento interino, elegido el 30 de enero de 2005, y ha dicho que la nueva Cámara estará presidida por el suní Pachachi, el diputado de mayor edad y líder del Movimiento de los Iraquíes Independientes. "El pueblo espera la formación de un Gobierno de unidad nacional en el que estén representados todos los grupos y entidades" de Irak, ha dicho Pachachi.

Una de las principales tareas de la nueva Cámara será el debate sobre la formación de un nuevo gabinete, las eventuales enmiendas en la Constitución permanente –aprobada en octubre pasado –y la elaboración de leyes que regulen las autoridades del Poder Ejecutivo y el combate del terrorismo, ha indicado Pachachi.

EFE
Noticias y opinión en la red
Jueves 16 de Marzo de 2006
Libertad Digital Madrid España.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276274502.html

La ola de violencia sectaria deja este miércoles veintidós muertos más en Irak

La policía iraquí halló este miércoles los cuerpos sin vida de 22 iraquíes asesinados en Bagdad, varios de ellos "por motivos sectarios", con lo que son ya 106 los muertos en los últimos tres días, según informaron este miércoles fuentes del ministerio del Interior iraquí.



Los cadáveres, todos ellos de hombres, tenían heridas de bala y fueron encontrados en distintas partes de la capital a lo largo del día, explicaron las fuentes, que no dieron más detalles.

Desde el atentado contra un mausoleo chií el pasado 22 de enero en Samarra, se desató en varias partes de Irak, y sobre todo en Bagdad, una oleada de violencia sectaria en la que grupos incontrolados de radicales chiíes asesinan a suníes, y viceversa.

El gobierno no suele dar detalles sobre la filiación de los asesinados para no incitar más al odio étnico y religioso.

EFE
Noticias y opinión en la red
Jueves 16 de Marzo de 2006
Libertad Digital Madrid España.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276274475.html

Miedo a la 'iraquización' de Afganistán

Los afganos han vivido el invierno más violento desde la caída del régimen de los talibanes, en 2001

Como una mancha de aceite en el agua, sobre el mapa de Afganistán se extienden las zonas donde la actividad de la insurgencia aumenta y los ataques se tornan cada vez más arriesgados.


Soldados afganos se aproximan al escenario de un atentado con coche bomba en Kabul el pasado domingo. (AP)

Coches bomba como el que el domingo quiso acabar en el centro de Kabul con la vida del presidente del Senado; quema de escuelas a las que acudían niñas; emboscadas y explosivos por control remoto contra las tropas estadounidenses empeñadas en el sur del país en limpiar los restos del dominio talibán, y el creciente hostigamiento a la policía hacen temer una deriva hacia la iraquización de Afganistán. La sociedad civil, sin embargo, se declara cansada de 30 años de guerra y quiere paz y una mejora del nivel de vida.

Éste ha sido el invierno más violento desde la caída del régimen talibán en noviembre de 2001. Con la llegada del deshielo, los expertos vaticinan una primavera caliente debido a la mayor capacidad de movimiento de la guerrilla. El martes cinco policías murieron y seis resultaron heridos en casi dos horas de enfrentamiento con un supuesto grupo talibán en la sureña provincia de Kandahar. El lunes, en la también sureña provincia de Helmand, les cortaron la cabeza a dos agentes secuestrados el día anterior.

El descontento crece entre la policía: mal entrenada, mal equipada y mal pagada; la gran olvidada, mientras el Gobierno se ha volcado en la formación de un Ejército nacional. El viceministro del Interior Mohamed Daud asegura que son conscientes de ello y que ya tienen listo un proyecto para subir los sueldos de toda la plantilla policial, así como cursillos a cargo de algunos de los países contribuyentes en la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad de Afganistán (ISAF).

Los ataques son tantos que no merecen la atención de los medios de comunicación y en Kabul, especialmente, la población parece haberle vuelto la espalda al pasado y estar más preocupada por como sobrevivir económicamente, que por las acciones de los insurgentes. Los afganos aseguran que les repugnan los atentados suicidas y están convencidos de que detrás de ellos se encuentra la mano de Al Qaeda y de que esa guerra no es la suya, "al menos mientras las tropas norteamericanas ayuden a mantener la seguridad en el país y no traten de ocuparlo", señala Jaled Nasim, de 25 años y estudiante de 4º de Ingeniería en la Universidad de Kabul.

El año pasado los ataques aumentaron un 20% con respecto a 2004 y las acciones suicidas se multiplicaron por cuatro. Hubo un total de 1.700 víctimas mortales, incluidos 99 soldados norteamericanos. En lo que va de 2006, se mantiene esa tendencia creciente de asaltos y muertes. El deterioro de la situación se extiende desde el sur al oeste y el este del país. Fuentes de inteligencia europeas indican que "las conexiones entre el bandolerismo, el narcotráfico y la resistencia complican aún más la situación". La insurgencia ha aprendido en estos años nuevas tácticas de ataque, el narcotráfico ha llenado sus bolsillos y el contrabando de armas, la ha pertrechado.

Afganistán se encuentra ahora en su segunda campaña para conseguir el desarme de los centenares de milicias ilegales que hay en el país. La recogida de armas, sin embargo, deja mucho que desear. En el norte, según indica el diario afgano en inglés Outlook, no ha servido más que para venderlas en el sur, lo que ha permitido a los talibanes establecer contactos con sus antiguos enemigos de la provincia de Badagsan, de mayoría tayika y fiel al asesinado comandante Ahmed Sha Masud.

Estas conexiones debilitan aún más el difícil equilibrio en que se mantiene el presidente Hamid Karzai. Fuentes diplomáticas europeas señalan que el deterioro de la situación revela la necesidad de impulsar el diálogo y el compromiso. "Los bombazos de la aviación en persecución de los atacantes sólo consiguen levantar ampollas entre la población civil que sufre con frecuencia las consecuencias", afirman.

Karzai ha acusado a Pakistán de dar cobijo y apoyo a los talibanes y de mantener campos de entrenamiento de éstos en su país, lo que ha situado las relaciones entre los dos vecinos en su momento más frío desde la invasión soviética. Cuando el mes pasado el presidente afgano viajó a Islamabad para entrevistarse con su homólogo Pervez Musharraf, lo primero que le entregó fue una lista con nombres y direcciones de jefes talibanes y miembros de Al Qaeda residentes en Pakistán. El Gobierno de Islamabad la tachó de "obsoleta" y negó todo apoyo a la insurgencia afgana.

El atentado fallido del domingo contra Sibgatulá Muyadedi, en el que murieron cuatro personas, llevó al presidente del Senado a acusar directamente al servicio de inteligencia paquistaní (ISI) de querer asesinarle. Karzai también atribuyó el atentado a "extranjeros que luchan contra la paz y la estabilidad de Afganistán".

Carne sólo para privilegiados

La paz ha convertido Kabul en un inmenso bazar en donde la inmensa mayoría de la población trata de subsistir revendiendo cualquier cosa, desde caramelos a tarjetas de móviles. De quienes van a pie voceando la mercancía, se pasa a los que tienen un carrito cargado de frutas, plásticos, o cualquier otra cosa. El siguiente escalón lo componen la infinidad de tiendas diminutas, que dan cobijo a muchos de sus habitantes, que utilizan los escasos metros de su negocio como única vivienda. "Ahora tenemos seguridad pero libramos una penosa guerra económica", dice Hamid Nurí, propietario de una tienda de alfombras.

Nurí echa de menos los tiempos del presidente prosoviético Najibulá (1988-1992). "Entonces los precios eran muy bajos y se vivía muy bien. Ahora hay negocio pero todo está carísimo", señala y se tapa la boca con la mano para susurrar: "Aunque esté mal decirlo, incluso con los talibanes se vivía mejor, aunque tenías molestias como la obligación de llevar barba y de tapar a las mujeres".

En Afganistán casi no hay empleados aparte de los funcionarios, cuyo salario medio es de alrededor de 45 euros mensuales. Un euro tiene 56 afganis. Si como es habitual la familia consta de más de cuatro hijos, las cuentas no salen. Comer pan es posible: uno cuesta ocho afganis, pero la carne sólo la prueban los privilegiados: un kilo cuesta 250 afganis.

Mujeres cubiertas con el tradicional burka azul pálido y seguidas de su prole de niños andrajosos, componen el batallón de mendigos que hace casi imposible caminar por Kabul. Muchas son viudas, otras campesinas llegadas al olor de los miles de millones que la comunidad internacional ha prometido a Afganistán.

GEORGINA HIGUERAS (ENVIADA ESPECIAL) - Kabul
EL PAÍS - Internacional - 16-03-2006
http://www.elpais.es/

Sadam Husein pide a los iraquíes que resistan juntos a la ocupación

El juez corta la retransmisión televisiva durante parte de la sesión



Las diatribas políticas y los llamamientos a la resistencia protagonizaron ayer de nuevo el juicio contra Sadam Husein en Bagdad, hasta el punto de que el juez decidió cerrar temporalmente el proceso a la prensa y al público. En su primera intervención formal desde el estrado de los testigos, un combativo Sadam pidió a los iraquíes que eviten la guerra civil y que, en lugar de matarse los unos a los otros, resistan a los "invasores".

Durante la sesión de ayer, el ex dictador debía opinar sobre las acusaciones en su contra. Sadam y siete antiguos colaboradores podrían ser condenados a la horca si se les declara culpables de la matanza de 148 chiíes en Dujail en 1982, después de un atentado fallido contra el ex dirigente. Vestido con traje oscuro, camisa blanca y sin corbata, el derrocado presidente iraquí subió al estrado y comenzó a leer tranquilamente de un bloc de notas.

"Llamo al pueblo a comenzar a resistir a los invasores, en lugar de matarse entre sí", dijo a la sala. Sadam aconsejó a los iraquíes que evitaran la guerra civil en un país que gobernó con puño de hierro durante tres décadas, pues de lo contrario, vivirán "en la oscuridad y entre ríos de sangre".

El juez principal, el kurdo Rauf Abdel Rahman, empezó por cerrarle el micrófono cuando inició el discurso político, hasta que, finalmente, hizo cortar la retransmisión televisiva y declaró el cierre al público del proceso, aunque más tarde lo reabrió. El tribunal, aparentemente temeroso de que la retórica de Sadam pueda incitar a la violencia, se ha reservado el derecho a censurar el proceso.

El discurso del ex dictador, en el que se autocalificó como "presidente legítimo de Irak", dio pie a una acalorada discusión con el juez. "No hagas un discurso político. Ahora eres un acusado en un caso criminal. Éste es tu destino y tu papel [como presidente] ha terminado", le dijo Abdel Rahman. "Defiéndete y evita los discursos políticos", siguió. "Si no fuera por la política, yo no estaría aquí, ni tú tampoco", contestó Sadam.

El derrocado dirigente calificó el proceso, que fue suspendido hasta el próximo 5 de abril, como "una comedia contra Sadam Husein y sus camaradas". No es la primera vez que él y los otros acusados cuestionan la legalidad del tribunal, en un juicio que ha sufrido continuos sobresaltos e interrupciones desde que empezó, en octubre pasado. Entre ellos, cabe destacar el asesinato de dos abogados de la defensa, la dimisión del primer juez que presidía la sala por supuestas presiones políticas, el boicoteo del proceso por parte de los acusados o las denuncias de malos tratos por parte de éstos.

Antes que Sadam, declaró su medio hermano, el antiguo y temido jefe de la inteligencia iraquí, Barzan al Tikriti, que aseguró tener las manos "tan limpias como Moisés". Al Tikriti, al que se consideraba el hombre más despiadado de Irak, mostró un inusual autocontrol durante su testimonio. Dijo que el ex presidente tenía derecho a castigar a los 148 sentenciados a muerte después de que supuestamente trataran de matarle. "¿Hay algún Gobierno en el mundo que no hubiera castigado a los atacantes después de un intento de atentado contra su jefe de Estado?", preguntó.

REUTERS - Bagdad
EL PAÍS - Internacional - 16-03-2006
http://www.elpais.es/

El Parlamento iraquí celebra su primera sesión en medio de un fuerte despliegue de seguridad

BAGDAD.- El Parlamento iraquí celebra en Bagdad su primera reunión desde las elecciones de diciembre en medio de estrictas medidas de seguridad.

La cámara, compuesta por 275 escaños, será la primera no provisional desde la caída de Sadam Husein. Mientras, persisten las diferencias sobre la formación del Gobierno, acrecentadas por la escalada de violencia interreligiosa en el último mes entre suníes y chiíes.

PRIMERA CÁMARA PERMANENTE DESDE 2003


Un policía iraquí vigila una calle de Bagdad. (Foto: REUTERS)

Según fuentes policiales, las medidas de seguridad han sido reforzadas en las principales calles y plazas de la capital, donde se ven patrullas, y puestos de control de la Policía iraquí y de las tropas estadounidenses.

El dispositivo de seguridad se ha reforzado sobre todo en las arterias que conducen a la llamada 'zona verde', en el este de Bagdad, que acoge las instalaciones del Gobierno iraquí y las embajadas de Estados Unidos y Reino Unido, y donde tendrá lugar la reunión del Parlamento.

La Alianza Unida Iraquí (AUI, chií confesional) ganó las elecciones del pasado 15 de diciembre, al obtener 128 de los 275 escaños del Parlamento, aunque tiene que aliarse con otra agrupación política para formar el nuevo ejecutivo.

En el segundo lugar aparece la Alianza Kurda, del presidente interino Yalal Talabani, que obtuvo 53 escaños, seguida por el suní Frente del Consenso Nacional (FCI), con 44 asientos.

Detrás de estas tres agrupaciones se encuentra la Lista Nacional Iraquí, liderada por el chií laico Iyad Alawi, con 25 escaños en la Cámara.

La reunión del Parlamento se convoca en vísperas del tercer aniversario del inicio de la invasión de Irak, país que aún sufre acciones de terrorismo y episodios de violencia sectaria que en las últimas tres semanas han provocado la muerte de cerca de un millar de personas.

Actualizado jueves 16/03/2006 11:24 (CET)
EFE
El Mundo Madrid España
http://elmundo.es/elmundo/2006/03/16/internacional/1142498087.html

Suspenden durante dieciocho horas el tráfico rodado en Bagdad para evitar atentados y asesinatos

Un automóvil cargado con una gran cantidad de explosivos ha estallado frente a un restaurante ubicado en el barrio de Talbiya, en el norte de Bagdad.



La potente explosión ha provocado importantes daños materiales en el inmueble y destrozado varios autos. Según ha informado la Policía, un civil ha muerto y otros dos permanecen heridos.

Para tratar de reducir la violencia terrorista, el Gobierno prohibirá en la capital el tráfico rodado durante dieciocho horas. La medida estará en vigor desde las ocho de la tarde de este miércoles. Este martes, patrullas de la Policía iraquí han localizado más de ochenta cadáveres de personas asesinadas y con signos evidentes de tortura.

La Policía de Bagdad ha informado de que al menos un civil ha muerto y otros dos permanecen heridos después de que estallara un coche-bomba colocado frente a un restaurante del barrio Talbiya, al norte de la ciudad. Al parecer, los terroristas activaron los explosivos por control remoto.

Para tratar de frenar la violencia terrorista, el Gobierno iraquí prohibirá el tráfico rodado en Bagdad y sus alrededores a partir de las ocho de la tarde de este miércoles, y durante las próximas dieciocho horas. Con esa medida, las autoridades intentan evitar eventuales atentados durante la reunión del Parlamento, que tendrá lugar este jueves y será la primera de la cámara desde las elecciones de diciembre pasado.

Precisamente este martes, un total de 84 cadáveres han sido localizados en las últimas 48 horas en distintas zonas de la capital. Salam Jatab, oficial de la Policía, informó de que "quince cuerpos fueron hallados enterrados esta tarde en la zona de Al-Kamaliyat, en el sureste de Bagdad, con lo que ya suman 29 los hallados hoy (por este martes) en el mismo lugar". Los restos pertenecían a personas de entre 35 y 50 años. Todos estaban vestidos sólo con ropa interior y llevaban una tela adhesiva en la boca.

Otros quince cuerpos fueron encontrados en similares circunstancias en el interior de una camioneta aparcada en la carretera que une los barrios suníes Al-Jadraá y Al-Ghazaliya, en el oeste de Bagdad. Dos cuerpos más fueron descubiertos también en el barrio Rashad (sur) después de que el lunes fueran hallados unos cuarenta en áreas suníes y chiíes de la capital. En esa jornada, un total de 38 cuerpos aparecieron en distintos lugares de la capital tras los atentados perpetrados el pasado domingo en el barrio chií de Ciudad Sadr, que dejaron más de cincuenta muertos y más de trescientos heridos.

Por otro lado y mediante un comunicado emitido por el mando militar estadounidense, dos soldados perdieron la vida en una "acción de combate", el lunes, en la conflictiva provincia de Al-Anbar, en el oeste de Irak.

(EFE)
Noticias y opinión en la red
Miércoles 15 de Marzo de 2006
Libertad Digital Madrid España
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276274408.html

Sadam Husein inicia su defensa con llamadas a la rebelión y una trifulca con el juez

El presidente del tribunal que juzga al ex presidente iraquí ordena que el proceso siga a puerta cerrada



El presidente del tribunal que juzga a Sadam Husein ha echado a los periodistas de la sala tan solo un cuarto de hora después de que el ex presidente iraquí tomara la palabra por primera vez para iniciar su defensa.

Husein ha instado a los iraquíes a “resistir a los invasores en lugar de matarse los unos a los otros”.

El juez Raouf Abdel Rahman mantuvo una encendida discusión después de instar a Husein a no hacer discursos políticos. “Soy el jefe de Estado”, ha dicho el ex presidente; “ya no; ahora es un acusado”, le ha replicado el juez. Luego ha ordenado seguir el proceso a puerta cerrada.

AGENCIAS - Bagdad
ELPAIS.es - Internacional - 15-03-2006 - 14:31
http://www.elpais.es/

Hallados 86 cadáveres con signos de tortura en Bagdad

Trágico saldo de víctimas de la violencia sectaria en sólo 30 horas

Sunís, shiís y kurdos acudirán mañana enfrentados al nuevo Parlamento



En Irak se cuenta ya por decenas el número de personas asesinadas cada día como consecuencia de la violencia sectaria. La policía cifró ayer en 86 los cadáveres hallados desde el lunes y hasta ayer al mediodía (unas 30 horas), sólo en Bagdad.

La mayoría de las víctimas presentaban heridas de bala en la cabeza y en el tórax y síntomas de haber sido torturadas. Las autoridades no han revelado la identidad de los muertos, que han aparecido tanto en barrios donde la mayoría de la población es shií, como en aquellos dominados por la comunidad suní.

Mañana se reúne por primera vez el nuevo Parlamento y, para la ocasión, el Gobierno ha decretado un toque de queda diurno para vehículos en Bagdad.

El Ejecutivo se ve incapaz de poner freno a las continuas ejecuciones de iraquís, que se registran ya de forma masiva. Ayer, un grupo de niños que jugaba al fútbol en un descampado de Bagdad localizó una fosa común donde yacían los cuerpos sin vida de 29 hombres con vendas en los ojos, las manos atadas y vestidos con ropa interior. Las víctimas habían sido arrojadas a una fosa en el barrio de Kamaliya, de población mayoritariamente shií, situado al sureste de la capital.

AHORCADOS EN UN BUS

Unas horas antes, por la mañana, aparecieron 15 cadáveres más, con signos de haber sido ahorcados, esta vez en el interior de un microbús que estaba parado en la carretera que une los barrios sunís de Amariya y Ghazaliya, en el distrito de Jadra. Ayer, la policía sólo pudo identificar a uno de ellos, un joven estudiante suní de 22 años. Al parecer, las víctimas murieron hace tres días.

A todas estas muertes hay que sumar las de al menos 42 personas más, cuyos cuerpos han ido apareciendo en distintas partes de la capital desde el pasado lunes. Sólo tres fueron encontradas en la ciudad de Mosul, al norte del país.

Con este clima tenso y de extrema violencia se reunirá manaña el nuevo Parlamento del país, surgido de las elecciones legislativas que se celebraron hace hoy tres meses, y en las que obtuvo la victoria la alianza de partidos shiís. Los líderes de las tres principales comunidades del país, shiís, sunís y kurdos, mantienen las espadas en alto, y no parecen dispuestos a ceder en las parcelas de poder a las que aspiran.

Los diputados deben elegir al presidente del Parlamento, al Consejo presidencial, formado por el jefe del Estado y los dos vicepresidentes, y al primer ministro.
Pero de momento no hay acuerdo. Los políticos del cada vez más fragmentado país no han logrado ni siquiera consensuar la idea de un Gobierno de unidad nacional, tal y como desea Washington, mentor de la transición política de Irak.

En una encuesta hecha pública el lunes por la CNN, el 57% de los estadounidenses consideran ahora un error la invasión del país árabe.

Noticia publicada en la página 13 de la edición de 15/3/2006 de El Periódico - edición impresa.
KIM AMOR
EL CAIRO
El Periodico de Catalunya Barcelona España
http://www.elperiodico.com/

Hallan en las últimas 48 horas los cadáveres de 84 víctimas de la violencia sectaria en Bagdad

Bagdad- Un total de 84 cadáveres de personas supuestamente asesinadas en acciones de violencia sectaria han sido encontrados en las últimas 48 horas en distintas zonas de Bagdad, informaron ayer a Efe fuentes policiales.



«Otros 15 cuerpos fueron hallados enterrados esta tarde en la zona de Al Kamaliyat, en el sureste de Bagdad, con lo que ya suman 29 los hallados hoy [por ayer] en el mismo lugar», precisó el oficial de policía Salam Jatab. «Esos cadáveres pertenecen a personas de edades de entre 35 y 50 años que fueron ejecutadas a tiros», precisó la fuente, que agregó que todos estaban vestidos con ropa interior y llevaban una tela adhesiva en la boca.

El hallazgo fue llevado a cabo por habitantes de la región después de que viesen a varios perros despedazando uno de los cadáveres, concluyó Jatab. Otros quince cuerpos fueron encontrados por la mañana en similares circunstancias en el interior de una camioneta aparcada en la carretera que une los barrios suníes Al Jadraá y Al Ghazaliya, en el oeste de Bagdad.

Dos cuerpos más fueron descubiertos ayer también en el barrio Rashad (sur) después de que el domingo fueran hallados unos 40 en áreas suníes y chiíes de la capital. Asimismo, un total de 38 cuerpos aparecieron en distintos lugares de la capital tras los atentados perpetrados el domingo en el barrio chií Al Sader, que dejaron más de 50 muertos y más de 300 heridos.

La violencia sectaria desatada tras el atentado del pasado 22 de febrero contra un santuario chií en Samarra, al norte de Bagdad, ha causado la muerte de centenares de iraquíes, entre civiles, policías y militares. Mientras, el jefe del Estado Mayor Conjunto del Ejército de Estados Unidos, Peter Pace, afirmó auer que «no hay pruebas» de que el Gobierno de Irán haya facilitado armas y soldados a los insurgentes en Irak.

Las declaraciones de Pace matizan una afirmación del presidente, George W. Bush, quien el lunes en un discurso dijo que se habían encontrado «componentes procedentes de Irán» en bombas de fabricación casera en Irak. Pace respondió que «no tiene pruebas» de que el Gobierno iraní apoye a los rebeldes, a preguntas de periodistas en el Pentágono.

Efe
Naji al Qanni
Nº 76 | Miércoles, 15 de marzo de 2006
La Razon Madrid España
http://www.larazon.es/noticias/noti_int17450.htm

Londres retirará 800 de sus 8.500 soldados de Irak

El magistrado jefe de Sadam justifica en el juicio del dictador la matanza de 148 shiís

El Ejército del Reino Unido prepara la vuelta a casa de 800 de los 8.500 soldados desplegados en Irak.


Ciudadanos iraquís pasan ante un coche destrozado en el atentado del domingo en Ciudad Sadr. Foto: EFE / ALÍ ABBÁS

El ministro de Defensa británico, John Reid, anunció ayer en el Parlamento británico que la retirada, que afecta al 10% de los militares en el país árabe, culminará el próximo mayo. El repliegue se produce en plena crisis política iraquí, generada por la falta de acuerdo para formar un nuevo Gobierno de unidad nacional, y en medio de una espiral de violencia sectaria que amenaza con arrastrar al país a la guerra civil.

Reid advirtió de que la decisión no forma parte de un calendario de retirada, como exigen las fuerzas políticas iraquís que rechazan la presencia de tropas extranjeras en Irak. "Seguiremos en Irak tanto tiempo como se nos necesite, se nos quiera, y hasta que terminemos nuestro trabajo", dijo. Según aseguró, los 235.000 miembros de las fuerzas de seguridad iraquís ya están en condiciones de asumir funciones tácticas. Reid subrayó que los mandos británicos estudiarán, con el Gobierno iraquí y el Ejército de EEUU, qué zonas del país pasarán a depender de los soldados iraquís.

DECISIÓN INOPORTUNA

En declaraciones a la BBC, el coronel Tim Collins, antiguo oficial británico, criticó la decisión de Londres, al considerarla inoportuna. "No es el momento de dar esperanzas a aquellos que intentan iniciar una guerra civil", aseguró. Para el Gobierno británico, según dijo Reid, en Irak "la guerra civil no es ni inminente ni inevitable". De otro parecer son los líderes iraquís, como el presidente del país, el kurdo Yalal Talabani, quien, en un comunicado hecho publico ayer, no descartó esta posibilidad si los principales actores del país no consensúan cuanto antes un Gobierno de unidad nacional.

El joven clérigo shií, Moktada al Sadr, fue aún más lejos al afirmar sin tapujos que "la guerra civil ya existe". El religioso, que controla al Ejército de Mehdi, matizó que no tiene previsto ordenar a sus milicianos responder a los atentados terroristas, que el domingo acabaron con la vida de 52 personas en Ciudad Sadr.

Ayer, en este populoso barrio shií del este de Bagdad aparecieron los cadáveres de cuatro hombres ahorcados de un poste de electricidad con un cartel en el que se leía: "Traidores". Algunos vecinos dijeron que miembros del Ejército de Mehdi detuvieron a los cuatro hombres que, al parecer, portaban explosivos.

PROSIGUE EL JUICIO

Entre tanto, en el juicio que se celebra contra Sadam Husein, ayer declararon dos de los encausados. El magistrado jefe del antiguo Tribunal Revolucionario de la dictadura, Auad al Bandar, reconoció haber condenado a muerte a 148 vecinos de la población de Dujail en 1984, dos años después de que Sadam saliera con vida de un intento de asesinato en esta ciudad, al norte de Bagdad. Al Bandar dijo que sólo aplicó "la ley".

Los fiscales sostienen que nunca se celebró el juicio y que, de todos los condenados a muerte --muchos de ellos niños--, cerca de 50 murieron antes por las torturas.

Noticia publicada en la página 12 de la edición de 14/3/2006 de El Periódico - edición impresa.
KIM AMOR
EL CAIRO
El Periodico de Catalunya Barcelona España
http://www.elperiodico.com/

Hallados más de 70 cadáveres con signos de violencia en Bagdad en las últimas 24 horas

Los sangrientos enfrentamientos entre suníes y chiíes amenazan con desembocar en una guerra civil en Irak


Unos trabajadores trasladan los cuerpos de dos iraquíes que murieron en un tiroteo en un distrito de Bagdad. (EFE)

La violencia entre suníes y chiíes y, con ella, la sombra de la guerra civil en Irak, arrecia. Los cadáveres de más de 70 personas presuntamente asesinadas en acciones de violencia sectaria han sido encontrados en las últimas 24 horas en distintas áreas de Bagdad, han informado hoy fuentes policiales.

Un total de 14 cuerpos, con señales de tortura e impactos de bala, han sido hallados poco antes del mediodía en la zona de Al Kamaliyat, en el sureste de la capital, según el capitán de policía Ahmad Abdala. Otros quince cadáveres han sido localizados esta mañana en similares circunstancias en el interior de una camioneta aparcada en la carretera que une los barrios suníes Al Jadraá y Al Ghazaliya, en el oeste de Bagdad.

Dos cuerpos más han sido descubiertos hoy también en el barrio de Rashad (sur) después de que ayer fueran hallados unos 40 en áreas suníes y chiíes de la capital. Todos estos cadáveres han aparecido tras los atentados perpetrados el pasado domingo en el barrio chií de Al Sáder, que dejaron más de 50 muertos y 300 heridos.

El presidente iraquí, el kurdo Yalal Talabani, ha advertido de que el país se está viendo amenazado por una guerra civil tras el atentado del pasado 22 de febrero contra un santuario chií en la ciudad de Samarra, al norte de Bagdad. Centenares de personas han sido asesinadas desde esa fecha en acciones de violencia sectaria, mientras que decenas de mezquitas suníes han sido atacadas.

AGENCIAS - Bagdad
ELPAIS.es - Internacional - 14-03-2006 - 12:21
http://www.elpais.es/

La juez suspende el proceso de Moussaoui por manipulación de testigos

Se aleja la posibilidad de pena de muerte para el único acusado por el 11-S en EE UU



Leonie Brinkema, la juez que se ocupa desde hace cuatro años del procesamiento de Zacarias Moussaoui, suspendió ayer el juicio en el que se está decidiendo la sentencia del único acusado en EE UU por los atentados del 11-S. Moussaoui, un francés de origen marroquí de 37 años, se declaró culpable hace un año de pertenecer a Al Qaeda y de conspirar para secuestrar aviones y usarlos en atentados, pero niega haber participado en la trama del 11-S. Por el contrario, la fiscalía cree que iba a ser el vigésimo piloto aquel día. El juicio para determinar si será castigado con cadena perpetua o pena de muerte empezó hace una semana.

Brinkema tomó la decisión cuando supo que una abogada del Organismo de Seguridad en el Transporte que asiste al juicio envió mensajes con la transcripción de los argumentos de apertura y con el contenido de algunas de las pruebas a siete testigos potenciales -tres de la fiscalía y cuatro de la defensa- del Organismo Federal de Aviación, lo que violaba las órdenes de la juez de que ningún testigo tuviera conocimiento por adelantado de ese material.

"En todos los años que llevo con la toga, nunca había visto una violación tan extraordinaria de una norma sobre testigos", dijo la juez, que añadió: "Es el segundo error importante del Gobierno sobre los derechos constitucionales de este acusado y, más grave aún, sobre la integridad del sistema penal de justicia de EE UU en un caso de pena de muerte". La juez suspendió el proceso hasta mañana para reflexionar. Podría, debido a la violación de sus instrucciones, revocar la opción de la pena capital -ya lo hizo en 2003, pero un tribunal superior falló en contra-, con lo que acabaría el proceso y Moussaoui sería condenado a cadena perpetua. También podría declarar nulo el juicio y volver a empezar todo el procedimiento.

"Terrible error"

El abogado defensor, Edward MacMahon, no reclamó la nulidad, sino la eliminación de la sentencia de pena capital, pues "el juicio no sería justo" en caso contrario. Otra posibilidad, sugirió el letrado, sería seguir sin los testigos que recibieron los mensajes. David Novak, de la fiscalía, reconoció que el intento de manipular a los testigos era "un terrible error", pero dijo que excluir a esos testigos sería como "eliminar la mitad de los cargos". Para resolver todos estos problemas, la juez anunció la suspensión. "No quiero actuar de forma precipitada", dijo, pero ya adelantó que veía difícil que el caso pudiera seguir como hasta ahora.

La decisión llegó justo antes de que se escuchara el testimonio del agente del FBI que detuvo a Moussaoui en agosto de 2001, después de que un instructor de vuelo de Minnesota avisara a la policía de su comportamiento sospechoso. El acusado estuvo matriculado en Oklahoma, pero no aprobó el examen tras realizar el curso, por lo que, con 14.000 dólares (11.775 euros) que le envió Ramzi Binalshibh, miembro de la célula de Hamburgo de Al Qaeda, probó suerte en Minnesota, donde se preparaba en un simulador de un Boeing 747. El objetivo de la fiscalía es demostrar que Moussaoui conocía los planes del 11-S y que mintió en sus declaraciones al FBI.

JOSÉ MANUEL CALVO - Washington
EL PAÍS - Internacional - 14-03-2006
http://www.elpais.es/

Reino Unido retirará 800 soldados de Irak en mayo

Reino Unido retirará unos 800 soldados de Irak, un 10% de las fuerzas que tiene destacadas en el país, según anunció ayer ante el Parlamento el ministro británico de Defensa, John Reid.


El ministro británico de Defensa, John Reid

El repliegue, que se completará en mayo, se debe al "continuo progreso" de las fuerzas de seguridad iraquíes, que suman 235.000 hombres, explicó Reid. Pero esta reducción no implicará la salida de zonas enteras de Irak, ni la entrega a las fuerzas iraquíes de la responsabilidad de garantizar la seguridad en el país, aunque, según el ministro, una decisión más importante podría tomarse en breve.

"Esto [la retirada] no es el resultado de una entrega importante o del comienzo de ese proceso", dijo Reid a los periodistas. El ministro anunció que, en las próximas semanas, una comisión formada por miembros del Gobierno iraquí, mandos militares y altos representantes de la coalición liderada por EE UU empezará a evaluar si se dan las condiciones en algunas zonas del país para que las fuerzas iraquíes se hagan cargo de la seguridad.

Según el ministro, la decisión de retirar el 10% de las tropas no responde a un aumento de la violencia ni forma parte de un calendario más amplio, aunque, la semana pasada, el teniente general Nick Houghton, jefe de las fuerzas británicas en Irak, dijo que las tropas completarán su repliegue en el verano de 2008, en un proceso que comenzaría esta primavera.

Pese a reconocer que en algunas zonas "ha aumentado la violencia sectaria", Reid aseguró que "la guerra civil no es ni inminente ni inevitable".

Por el contrario, el clérigo radical chií Múqtada al Sáder calificó la situación de Irak como de guerra civil, en una rueda de prensa en Nayaf. Al Sáder llamó a la calma a la población chií, tras los atentados con coche bomba que ayer se cobraron la vida de medio centenar de personas, la mayoría de esa comunidad, en Bagdad.

El clérigo dijo que ordenaría a sus milicias no responder a los ataques y responsabilizó a EE UU de permitir que se produzcan. Al menos siete iraquíes y un soldado estadounidense murieron ayer en distintos ataques en Irak, que causaron más de 50 heridos.

AGENCIAS - Londres / Bagdad
EL PAÍS - Internacional - 14-03-2006
http://www.elpais.es/

Bush acusa a Irán de proporcionar armamento a la insurgencia iraquí

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ha acusado hoy a Irán de proporcionar armamento a la insurgencia iraquí y ha vinculado la escalada de violencia en Irak con los propósitos del régimen de los ayatolás de desarrollar un programa nuclear al margen de la comunidad internacional.



Durante un discurso en la Universidad de George Washington, y coincidiendo con su momento más bajo de popularidad desde que accedió a la Casa Blanca –con un 37% de apoyo en las últimas encuestas-, el mandatario republicano ha defendido la permanencia en Irak a escasos días también de que se cumpla el tercer aniversario de la invasión del país árabe, el 20 de marzo de 2003.

Pero a diferencia de otras ocasiones en las que se ha referido a la guerra, hoy el presidente estadounidense ha relacionado directamente el conflicto en Irak con la crisis que enfrenta a la comunidad internacional con Irán a cuenta de su programa nuclear. Así, Bush ha asegurado que los explosivos que emplean últimamente los rebeldes contra los soldados de EE UU, los denominados “artefactos explosivos improvisados” (IED, en sus siglas en inglés), "incluyen tecnologías procedentes de Irán", que suponen "la principal amenaza contra las tropas estadounidenses".

Para hacer frente a este nuevo desafío, el presidente estadounidense ha dicho que "estamos dedicando todos los recursos que podemos", desarrollando tecnologías que permitan detectar y desactivar esos explosivos. En concreto, ha anunciado que su Gobierno ha destinado 3.300 millones de dólares a esta cuestión.

Con esa estrategia -la de proporcionar armamento a los insurgentes-, sumada a su programa de armamento nuclear, Irán sólo logra "aislarse de la comunidad internacional" y EE UU "seguirá presionando al mundo para hacer frente a esas amenazas", ha proclamado Bush.

AGENCIAS - Washington
ELPAIS.es - Internacional - 13-03-2006
http://www.elpais.es/

Un estudio alerta de que grupos sin preparación podrían hacer masacres como la del 11-M

Los implicados en el 11-M estaban aparentemente bien integrados y ninguno había pasado por un campo de entrenamiento, ni recibido formación en técnicas terroristas, lo que resulta 'muy inquietante' pues demuestra que grupos con escasa preparación pueden perpetrar masacres como la de Madrid.



Así se desprende del análisis de los atentados perpetrados hace dos años en la capital de España realizado por el profesor de Ciencia Política de la Universidad de Granada (UGR) Javier Jordán y el abogado criminalista Robert Wesley y que ha sido publicado en 'Terrorism Monitor', de la Jamestown Foundation, uno de los centros de investigación y divulgación de ideas más prestigiosos de Estados Unidos en temas de terrorismo internacional.

'Hemos procurado que el análisis sea académico y técnico, dejando de lado la excesiva politización sufrida por el tema en España', explicó a Efe Jordán, en cuyo estudio describe sistemáticamente las claves de la formación de la red del 11-M y analiza las características más señaladas del grupo que perpetró la masacre.

Explicó que dos años después de la tragedia, la información que ha trascendido sobre la investigación policial permite componer un cuadro 'relativamente claro' de la red yihadista sobre su origen y relación con Al Qaeda en Europa, el perfil de sus miembros y sus características operativas.

Sin embargo, señaló Jordán, sigue habiendo dos grandes incógnitas en la investigación policial sobre los atentados de Madrid, como son quién tuvo la idea y quién fabricó las bombas.

Apuntó que inicialmente se pensó que el grupo yihadista que perpetró los atentados actuó de acuerdo con la ideología y estrategia de Al-Qaeda pero de manera independiente, mientras que en la actualidad se sabe que existía comunicación directa con personas relacionadas con la organización liderada por Osama Bin Laden.

'La duda está en si la orden partió de Al-Qaeda o si los yihadistas de Madrid idearon el plan y lo sometieron a la aprobación de Al-Qaeda', añadió Jordán.

En su opinión, la posibilidad de que la orden procediese de un nivel superior dentro de Al Qaeda tiene su lógica porque en octubre de 2003 Bin Laden amenazó explícitamente a España por la presencia de sus tropas en Irak.

En diciembre de ese año una web yihadista publicó un documento donde, tras analizar la situación política de España y la proximidad de elecciones, recomendaba intensificar los ataques contra las tropas españolas en Irak.

Pocos días después, The Jihadi News Agency Global Islamic Media publicó otro escrito donde se insinuaba un posible ataque contra España fuera de Irak.

'En cualquier caso, el canal de comunicación con Al Qaeda existía y dos miembros importantes del Grupo Islámico Combatiente Marroquí en Europa, Yousef Belhadj y Hassan El Haski, tuvieran conocimiento previo de los atentados', dijo Jordán, que señaló que la cuestión es si el líder del grupo Serhane Ben Abdelmajid ideó el plan y lo comentó o pidió permiso a los miembros del entramado de Al Qaeda en Europa o si estos se lo sugirieron', añadió.

Apuntó que el perfil de los miembros del grupo que presuntamente cometió los atentados corresponde al de personas aparentemente bien integradas pues, salvo excepciones, su situación económica no era marginal, casi todos tenían permiso de residencia, estaban casados y tenían hijos, hablaban bien el español y trabajaban.

'En términos generales, su situación era similar a la de otros muchos miles de inmigrantes magrebíes en España y, en algunos casos, estaban por encima de la media, lo que constituye un indicador muy poderoso de que los procesos de radicalización no se deben tanto a la exclusión social como a otro tipo de factores relacionados con la propaganda, la creación de contraculturas radicales y la pertenencia a determinadas redes sociales previas', advirtió el profesor.

Además, subrayó, ninguno de los miembros del grupo de Serhane identificados hasta ahora había pasado por un campo de entrenamiento ni había recibido formación especializada en técnicas terroristas, 'hecho que resulta muy inquietante, ya que demuestra que grupos con escasa preparación pueden llevar a cabo masacres como las de Madrid'.

En cuanto a la financiación del grupo, Jordán explicó que en su mayor parte provino de los negocios de drogas del yihadista marroquí Jamal Ahmidan y dijo que la policía calcula que la preparación de los atentados costó en conjunto entre 41.000 y 55.000 euros.

Respecto a la elección de la fecha, tres días antes a las elecciones generales, 'tuvo muy posiblemente como finalidad alterar el resultado político porque los terroristas vivían desde hacía años en España y conocían la movilización popular de comienzos de 2003 contraria al apoyo del gobierno de Jose María Aznar a la guerra en Irak', afirmó.

http://actualidad.terra.es/
Terra Actualidad - EFE

Condenados 5 integristas a cárcel por planear ataques terroristas

El Tribunal de Seguridad del Estado de Jordania condenó hoy a cinco integristas islámicos a penas que van desde 10 años de cárcel a cadena perpetua por planear atentados terroristas en el país, informaron fuentes judiciales.



Cuatro de ellos, que fueron capturados en 2003, recibieron una pena de diez años de prisión, mientras que el otro fue sentenciado en ausencia a cadena perpetua con trabajos forzados, precisaron las fuentes.

Los cinco islamistas, que estaban relacionados con el fugitivo jordano Abu Musab al Zarqaui, jefe del brazo iraquí de la organización terrorista internacional Al Qaeda, recibieron entrenamiento terrorista en la vecina Siria, agregaron.

Asimismo, según las fuentes, los condenados estuvieron implicados en el contrabando de los explosivos usados en los atentados contra tres lujosos hoteles de Amán, el pasado noviembre pasado, y que dejaron un total de sesenta muertos.

Estas condenas tienen lugar un día después de que un ciudadano jordano y otro libio fueron ahorcados en Amán, tras ser encontrados culpables de haber asesinado al diplomático estadounidense Lawrence Foley, en Amán, en Octubre de 2002.

Ese atentado fue planeado por Zarqaui, por lo que también fue condenado a la pena capital, según las mismas fuentes.

http://actualidad.terra.es/
Terra Actualidad - EFE

Muqtada al Sadr: 'La guerra civil ya está aquí'

BAGDAD.- El líder radical chií Muqtada al Sadr ha afirmado en Bagdad que la guerra civil ya se ha declarado en Irak, y ha acusado a EEUU y a los radicales suníes de azuzarla con sus intentos por derrocar al Gobierno prochií elegido democráticamente.



Al Sadr ha hecho esta afirmación durante una conferencia de prensa en la ciudad de Nayaf, un día después de que una serie de coches bomba causara 48 muertos en el barrio chií de Ciudad Sadr de la capital, considerado plaza fuerte del movimiento de este líder.

"La guerra civil ya existe, pero yo no voy a dejarme arrastrar en ella", dijo Al Sadr, que también se refirió a la crisis política: "Me voy a ver obligado a retirar a mis diputados del Parlamento hasta que se forme un nuevo Gobierno".

"Estos radicales (suníes) han llegado a un acuerdo con los ocupantes para derribar al gobierno y controlar así la situación", ha manifestado Al Sadr, cuyas milicias del 'Ejército de Al Mahdi" ya han protagonizado dos levantamientos 'armados sin éxito.

Al Sadr se ha convertido en el principal apoyo del primer ministro en funciones, Ibrahim Yafari, para repetir mandato en los próximos cuatro años, frente a quienes abogan por otro chií, Adel Abdel Mahdi, visto como menos "sectario" que Yafari por los kurdos y los suníes.

El joven clérigo radical, de unos 32 años, dijo hoy que se siente capaz de enfrentarse a los radicales suníes militar, religiosa e ideológicamente, pero añadió: "No quiero dejarme arrastrar en esta guerra civil, pese al hecho de que esta guerra ya ha llegado".

Al Sadr, furibundo opositor a la ocupación de las tropas de EEUU, negó una vez más que sean estas tropas las que evitan que el país caiga en el guerra civil: "Eso no es más que una gran mentira de la propaganda americana", dijo.

También criticó al secretario de Defensa de EEUU, Donald Rumsfeld, quien la pasada semana indicó que las tropas de EEUU no intervendrán como fuerza de interposición en caso de guerra entre chiíes y suníes.

"¿Y cuál es la función de las tropas americanas, si ni siquiera son capaces de proteger Irak?", se preguntó Al Sadr, que se ha convertido en un hombre clave dentro del complejo panorama político iraquí.

Actualizado lunes 13/03/2006 14:23 (CET)
EFE
http://www.elmundo.es/
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/13/internacional/1142255899.html

Ofensiva contra los chiíes en Bagdad

Seis coches bomba en mercados abarrotados de gente provocan al menos 48 muertos y 292 heridos



Bagdad- Al menos 48 personas perdieron la vida ayer y más de 292 resultaron heridas tras la explosión de seis coches bomba en cuatro mercados del conocido barrio chií de Ciudad Sader, al este de Bagdad, según informaron fuentes policiales. Las explosiones comenzaron a las 17.30 hora local (dos horas menos en España) poco antes del anochecer, en este barrio depauperado de mayoría chií y donde es fuerte el movimiento del clérigo radical Muqtada al Sader.

Dos de los coches bomba explotaron en el mercado Al Ula, y el tercero, pocos minutos después, lo hizo en otro mercado llamado Al Kayara, según informó el capitán de policía Ahmed Abdala, que agregó que los explosivos, al menos los de los primeros dos automóviles, fueron accionados por control remoto. El capitán Abdala dijo que, además de los coches bomba, varios proyectiles de mortero cayeron en las cercanías, con el evidente propósito de aumentar la mortandad.

En el momento de las explosiones, los mercados se hallaban abarrotados de gente, muchos de ellos vendedores ambulantes que instalan sus bienes en pequeños tenderetes en el suelo. También otro coche fue detonados en Mraidi y otro en Dakher.

La policía iraquí consiguió desactivar un séptimo coche bomba, también en este caso en un mercado, llamado Al Mureibi, igualmente en la misma barriada chií, según dijeron fuentes policiales. Los cadáveres y los heridos fueron transportados a los hospitales de Al Kindi, Al Imam Ali y Chuader.

El clérigo radical chií Muqtada al Sader aseguró hace pocos días que sus milicias del «Ejército del Mahdi» se iban a hacer cargo de la seguridad en Ciudad Sader después de que la pasada semana murieran ocho personas por una bomba colocada bajo un minibús en esta barriada.

Sin embargo, esta oleada de coche bomba no fueron los únicos episodios violentos de la jornada. Horas antes de este atentado, se produjo otra explosión que tuvo como objetivo una patrulla militar estadounidense y causó seis muertos, todos civiles iraquíes, y 14 heridos, cuando la carga explosiva detonó en la plaza Qahtan durante la hora punta de la mañana.

Efe
N. Shabi
Nº 74 | Lunes, 13 de marzo de 2006
La Razon Madrid España
http://www.larazon.es/noticias/noti_int16997.htm

Una cadena de atentados causa más de 50 muertos y 100 heridos en Bagdad

Al menos 51 personas han muerto y otras 104 han resultado heridas tras la explosión de tres coches bomba en Ciudad Sadr, un populoso barrio de mayoría chií, situado al este de Bagdad. Las explosiones se han producido poco antes del anochecer, en una zona con fuerte presencia del movimiento del líder radical chií Muqtada al Sadr.



Dos de los coches bomba han explotado en el mercado Al Ula, y el tercero lo ha hecho pocos minutos después en otro mercado llamado Al Kayara, según ha confirmado el capitán de policía Ahmed Abdala, quien además ha explicado que los explosivos han sido accionados por control remoto.

Sin embargo, a los tres atentados de coche-bomba hay que sumar otros ataques producidos por varios proyectiles de mortero que han hecho explosión en las cercanías de este populoso barrio. En el momento de los atentados, los mercados se encontraban abarrotados de gente, muchos de ellos vendedores ambulantes que instalan sus bienes en pequeños tenderetes en el suelo.

Los testigos hablan de escenas dantescas tras las explosiones, con la sangre desparramada por los puestos del mercado. Finalmente, la policía ha informado de un cuarto coche bomba que han conseguido desactivar, situado en un tercer mercado chií. Los cadáveres y los heridos han sido transportados a los hospitales de Al Kindi, Al Imam Ali y Chuader.

El clérigo radical chií Muqtada al Sadr aseguró hace unos días que sus milicias del Ejército del Mahdi se iban a hacer cargo de la seguridad en Ciudad Sadr después de que la pasada semana murieran ocho personas por una bomba colocada bajo un minibús en esta barriada.

La violencia sectaria que azota a Irak se desató el 22 de enero pasado, cuando un atentado destruyó una de las cúpulas doradas de un importante santuario chií de Samarra, al norte de Bagdad. Desde entonces, centenares de personas han muerto y resultado heridas en episodios violentos.

Los atentados de hoy coinciden con la reanudación del juicio del presidente derrocado Sadam Husein, y siete de sus principales ayudantes, por la matanza de 148 personas en la ciudad de Duyail en verano de 1982, como represalia por un atentado fallido contra el convoy en que viajaba Sadam.

12/3/2006 | Agencias
http://actualidad.wanadoo.es/carticulos/124017.html

Segundo aniversario del 11-M

"SIEMPRE ESTAREIS EN NUESTROS CORAZONES"




Segundo aniversario del 11-M

En el segundo aniversario del atentado terrorista del 11 de marzo en Madrid, que segó la vida de 191 personas, se han sucedido los homenajes institucionales y ciudadanos. En la imagen, vecinos de Torrejón de Ardoz colocan flores en la estatua que rememora la tragedia en esta ciudad madrileña


La estación de la muerte
Fue en la estación de Alcalá de Henares donde los terroristas supuestamente colocaron las bombas en los trenes, según los investigadores. Allí, velas y flores se arraciman junto al monumento en memoria de las víctimas. (EFE)

Flores y silencio
Un hombre porta un ramo de flores en el barrio madrileño de El Pozo, donde varios cientos de personas han recordado hoy, en silencio, a las víctimas de los atentados. EFE)


Emoción en El Pozo
Un joven llora en el barrio madrileño de El Pozo. 68 personas fallecieron en esa estación de tren del distrito de Vallecas. (EFE)


Claveles y velas
Homenaje a las víctimas en El Pozo, donde se han colocado 192 claveles rojos y blanco en su recuerdo. (EFE)


Margaritas y claveles


Mensajes de dolor y cariño


Velas de recuerdo


Una mujer coloca unas velas junto a la estación feroviaria de Alcalá de Henares. (Foto: EFE)


La bandera española ondea a media asta en el Parque del Retiro. (Foto: Carlos Barajas)


Dos niños colocan flores en el Bosque del Recuerdo. (Foto: REUTERS)


El ambiente era mucho menos ceremonioso, pero cargado igualmente de tristeza y dolor, en la calle Téllez. (Foto: Antonio Martínez Xoubanova)


Un clavel rojo, en las vías de la estación de El Pozo, recuerda a los 191 inocentes muertos en los atentados. (Foto: AP)

Dinamarca, Italia y España, a la cabeza de Europa en el riesgo de sufrir un ataque de Al Qaida

Dos años después del 11-M, los expertos son tajantes: España es aún objetivo principal de Al Qaida. Sólo Dinamarca, tras la «crisis de las caricaturas» de Mahoma, e Italia, por la carga simbólica de ser epicentro del cristianismo -a Bush le llaman el «perro de Roma»-, tienen ahora más posibilidades en Europa de sufrir un ataque. Le siguen Francia, Bélgica y Alemania



MADRID. «Matad a todos aquellos que os han echado de vuestras tierras». Los que en nuestro país luchan contra el terrorismo islamista no olvidan jamás esta sentencia del Corán y, desde luego, tampoco lo hacen quienes están dispuestos a hacer correr ríos de sangre para recuperar lo que ellos consideran su territorio: Al Andalus, en definitiva, España. «Se quiera reconocer o no, esto es, simplemente, una guerra. Desde su bando así lo creen y en función de eso actúan. Si no somos conscientes de esa realidad tarde o temprano volveremos a enfrentarnos a una tragedia como la del 11-M».

El retrato lo hace un experto en la lucha contra el terrorismo islamista, y lo corroboran fuentes del Ministerio del Interior. «Si nos equivocamos en el diagnóstico erraremos también con el tratamiento. Nos enfrentamos a un enemigo que quiere imponernos el pasado, pero que utiliza todas las herramientas a las que se puede acceder ahora y las que habrá en el futuro. El 70 por ciento de los integrantes de estas redes tienen estudios universitarios, en su mayoría de disciplinas técnicas, y en sus países el índice de licenciados apenas llega a un 5 por ciento. Son radicales; pero no son tontos».

Asignaturas pendientes

Como en cualquier guerra, los expertos consultados por ABC consideran que la única forma de enfrentarnos a estas organizaciones es «conocerlas a fondo para anticiparnos a sus movimientos; dotarnos de las herramientas jurídicas y policiales adecuadas, e intercambiar información operativa con la comunidad internacional». ¿España lo hace? La respuesta de estas fuentes es inquietante: «No, en la medida en que debería. Estados Unidos o Gran Bretaña han adoptado medidas mucho más avanzadas que las nuestras. Sólo en protección de fronteras el Reino Unido se ha gastado una fortuna; nosotros, apenas nada». Hay más ejemplos: un magrebí que entra en España con un pasaporte francés queda fuera del campo de investigación; los documentos que cumplimentan los extranjeros en los aviones antes de entrar en nuestro país se acumulan en cualquier dependencia sin que sean analizados de forma conveniente; el control de las comunicaciones, a día de hoy y aunque es un aspecto que está en fase de reforma, alcanza sólo tres días; el tráfico de documentos falsificados, una actividad delictiva clave para que los terroristas puedan moverse por todo el mundo, no está penado. No hay, en fin, un modelo informático eficaz que permita a los investigadores un análisis rápido de la información.

Los expertos consultados recuerdan que «en la investigación del 11-M, la primera de carácter netamente tecnológico, sólo pudimos analizar tres días de las conversaciones telefónicas y contactos que habían mantenido los sospechosos, porque ése es el plazo que está fijado para que las compañías puedan destruir esa información. Con el análisis de las señales emitidas desde los móviles pudimos reconstruir itinerarios, fechas y horas. A pesar de las limitaciones legislativas se consiguieron unos resultados espectaculares en muy poco tiempo. ¿Alguien imagina lo que hubiésemos podido averiguar si las comunicaciones analizadas se hubiesen remontado, por ejemplo, a unos meses antes? ¿Cuántas nuevas conexiones podríamos haber descubierto? Se invoca el derecho a la intimidad, y nadie lo discute. ¿Pero alguien piensa que a la Policía le interesa la vida privada de los ciudadanos?».

Nuestro país, según los análisis de los servicios de información, aún tiene alto riesgo de ser objetivo de un ataque terrorista. Sólo nos supera Dinamarca, por «la crisis de las caricaturas», e Italia, como corazón del cristianismo, a juicio de los expertos consultados. Desde luego, en esta escala de peligro España está por delante de Francia, Bélgica y Alemania.

Madrid, Barcelona, Toledo y Granada

En concreto, en estos momentos existen cuatro provincias en las que los indicadores de peligrosidad se sitúan por encima de la media: Madrid y Barcelona, en buena parte por concentración de personas procedentes de estos países, y también Granada y Toledo, éstas por tener una fuerte carga simbólica para estos individuos.

Aunque las células las forman individuos de varias nacionalidades, los expertos ven un cierto reparto de papeles: los sirios actúan como líderes, capaces de aglutinar a los terroristas -en el caso del 11-M se atribuye este papel a Amer el Azizi, «Omar el Andalusi», y a Mustafá Setmarian, «Al Suri», ambos aún hoy en paradero desconocido, casados con mujeres españolas y sin cuya actuación no se entendería la matanza de Madrid-; los ideólogos serían los egipcios y los magrebíes los operativos, la «mano de obra». En cuanto a la formación de las células, los expertos consideran que la clave es la figura del «reclutador», individuos capaces de detectar a personas con poca formación y, por tanto, susceptibles de ser radicalizados, como pueden ser delincuentes comunes o incluso reclusos, como se comprobó en la llamada «Operación Nova», en la que se descubrió que la célula terrorista que pretendía volar el Bernabéu se había creado en las prisiones y, conviene recordarlo, planeaban esa matanza cuando España ya había salido de Irak.

En el caso de que actúen fuera de prisión, los «reclutadores» acuden a las mezquitas, donde se fijan quién es el que reza con más fe, el más entusiasta de los fieles. «Hay una señal que no falla: si alguno tiene la frente morada es que tiene muchas posibilidades de convertirse en un radical, porque esos hematomas son producto de un exceso de entusiasmo en los rezos», dicen los especialistas, medio en broma medio en serio. Precisamente esta señal en la frente la traía Rabei Osman, Mohamed «el Egipcio», cuando llegó a España extraditado desde Italia.

Una vez captados los nuevos candidatos, los «reclutadores» les alejan de los templos habituales, que saben vigilados por las Fuerzas de Seguridad, y los llevan a otras mezquitas, controladas por ellos y clandestinas, donde continúa el proceso.

En función de las aptitudes de cada uno, el «reclutador» es el que decide si el «novato» es destinado a células operativas para cometer atentados dentro o fuera de España, o bien se convierte en otro «reclutador», con lo cual el proceso comienza de nuevo y se siguen creando células de forma sucesiva. En el primero de los casos, los captados son enviados a campos de entrenamiento fuera de nuestro país donde reciben la instrucción precisa para pasar a convertirse en «muyahidines». Por tanto, la clave para luchar contra este tipo de terrorismo se situaría en esa figura enigmática del «reclutador».

Fuentes de la lucha antiterrorista destacan que en la actualidad la mayor actividad de estas células en España se centra en enviar a terroristas a Irak para perpetrar atentandos: «Si al perpetrarlos se suicidan, para nuestro país dejan de ser un riesgo; pero algunos vuelven, y esos son extremadamente peligrosos». Y añaden: «En estas investigaciones obtener las pruebas es muy difícil. Ellos nunca declaran ante la Policía y algunas de sus actividades es complicado que tengan un encaje penal en nuestro ordenamiento jurídico. Tenemos detectados a cientos de terroristas islamistas, pero no podemos detenerlos por falta de pruebas sólidas, Ante eso, nos tenemos que conformar con seguirlos muy de cerca por si cometen un error».

Las fuentes consultadas acaban con una reflexión: «Que nadie minusvalore el riesgo que tenemos. Que no vuelva a haber una sola broma como la del "comando Dixan" que tanto daño hizo. Nos va en ello la seguridad de todos».

TEXTO: PABLO MUÑOZ
EDICIÓN IMPRESA - Terrorismo
Viernes, 10 de marzo de 2006
ABC Periódico Electrónico Madrid España
http://www.abc.es/
http://www.abc.es/abc/pg060310/prensa/noticias/Nacional/Terrorismo/200603/10/NAC-NAC-055.asp

Las ciudades que son potencial objetivo de Al Qaeda en España

Un informe publicado este viernes en el diario "ABC" pone los pelos de punta sobre la posibilidad de nuevos atentados de Al Qaida en España.



10 de marzo de 2006. El informe publicado por el diario ABC arroja algunas sombras importantes sobre la posibilidad de nuevos atentados terroristas en España procedentes de la organización de Osama Ben Laden. Según se afirma en un reportaje de ABC, y que cita expertos de la lucha antiterrorista, Toledo y Granada son, junto a Madrid y Barcelona, las cuatro ciudades españolas objetivo de la organización terrorista Al Qaida en estos momento

Esa condición la adquiere Toledo con Granada por la carga simbólica de ambas ciudades para los musulmanes. Las otras dos poblaciones son Barcelona y Madrid por su importancia nacional. Hay pues cuatro ciudades españolas con riesgo potencial en estos momentos de sufrir un ataque terrorista de Al Qaida.

Los expertos que cita ABC apuntan que España con Dinamarca e Italia se encuentra a la cabeza europea en el riesgo de sufrir un atentado de origen árabe. "Nos enfrentamos a un enemigo que quiere imponernos el pasado, pero que utiliza todas las herramientas a las que se puede acceder ahora y las que habrá en el futuro", explican los expertos.

"Se quiera reconocer o no, esto es, simplemente, una guerra; desde un bando así lo creen y actúan en consecuencia. Si no somos conscientes de esa realidad tarde o temprano volveremos a enfrentarnos a una tragedia como la del 11-M", aseguran las mismas fuentes.

También aseguran que no se están tomando las medidas adecuadas por parte del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para controlar la presencia de elementos terroristas islámicos. Por ejemplo, cualquier árabe que entre en España con pasaporte francés, no es objeto de ninguna investigación.

Elsemanaldigital.com
sábado, 11 de marzo de 2006
Número 1100
El Semanal Digital Madrid España
http://www.elsemanaldigital.com/arts/47340.asp

La amenaza de un nuevo 11-M

El pasado 5 de marzo el egipcio Aymar al Zawahiri, número dos de Al Qaeda, volvía a amenazar a Occidente con nuevos atentados. El motivo: las caricaturas de Mahoma publicadas en varios periódicos europeos y que durante semanas provocaron violentas protestas en los países musulmanes. El considerado lugarteniente de Osama Bin Laden hacía referencia en su alocución a tres atentados concretos para dar más fuerza a su macabra advertencia: los atentados de Nueva York y Washington del 11-S, los del Metro de Londres del pasado 7 de junio y la masacre que estremeció Madrid hace ahora justo dos años. Un ejemplo más de que el 11-M sigue siendo una referencia para el integrismo radical.



Tanto que informes elaborados por la Policía en los últimos meses siguen mencionando la dramática fecha como un elemento clave a la hora de cuantificar el riesgo de que España vuelva a ser objetivo del terrorismo violento islamista. “El análisis efectuado de las actividades pro-islamistas radicales, unido a los datos extraídos de las operaciones policiales contraterroristas y de las investigaciones llevadas a cabo en torno a los miembros de las organizaciones violentas de corte islamista que operan en nuestro país, así como de las amenazas vertidas por éstas, pone de manifiesto que, en la actualidad, el extremismo violento, liderado por Al Qaeda y sus grupos asociados, sigue representando una gran amenaza tanto para España como para el resto de los Estados de la Unión Europea”, se lee textualmente en uno de estos informes.

Esta amenaza no era, sin embargo, desconocida para la Policía antes del 11-M, aunque sí minusvalorada. De hecho, sólo tres meses y medio antes de los atentados de Madrid, en noviembre de 2003, la Unidad Central de Información Exterior, especializada en terrorismo internacional, elaboró un informe policial de catorce folios en los que alertaba ya de la presencia en España de terroristas de once grupos islámicos distintos. La relación era de lo más variopinta: desde integrantes de “la denominada Red Al Qaeda” a la organización libanesa Hezbollah, sin olvidar organizaciones de origen argelino, pakistaní, marroquí, iraquí e, incluso, de Bangladesh. Entonces, España se veía más como retaguardia de estos grupos que como objetivo de sus atentados.

El 11-M cambió radicalmente esa visión desde la barrera. Poco después de los atentados, los entonces máximos responsables policiales pidieron al Gobierno en un informe que adoptase urgentemente medidas para facilitar la lucha contra un terrorismo que hasta entonces había ocupado para ellos un segundo lugar en las prioridades, a mucha distancia del primero, ETA. Solicitaron desde aumentar el control a las comunicaciones de telefonía móvil hasta facilitar papeles a los inmigrantes que diesen información clave para desarticular estos grupos, sin olvidar un control exhaustivo sobre lo que predicaban los imanes en todas las mezquitas.

A partir de ese momento y hasta hoy, los informes policiales han venido utilizando la expresión “gran amenaza”, y han dejado de detallar la presencia de tal y tal grupo concreto, para analizar el islamismo radical como un fenómeno global que va más allá de lo que haga una organización terrorista u otro. Así, informes policiales de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) de la Policía a los que ha tenido acceso El Confidencial, destacan ya en los últimos meses que el peligro a sufrir un nuevo atentado islamista se mantiene, entre otros motivos, por la pervivencia del conflicto de Iraq -a pesar de que la retirada de los soldados españoles de aquel país es calificada por los autores del informe “como un factor que disminuyó la posible materialización” de atentados- y la presencia de nuestras tropas en Afganistán.

Junto a estos factores, los expertos antiterroristas encuentran otros elementos que agravan el riesgo, como “la inserción de España en el mundo Occidental (…) y la tradicional política de nuestros Gobiernos tendente a que nuestro país figure siempre entre aquellos países que están en primera línea a la hora de combatir el terrorismo internacional”, “las buenas relaciones existentes entre los Gobiernos de España y de determinados Estados del mundo islámico -Egipto, Marruecos, Argelia, Túnez, Jordania…- (…) tildados de apostatas” por los islamistas; y, sobre todo, la presencia en las prisiones españolas de “varias decenas de militantes islamistas”.

Proselitismo tras las rejas

Precisamente ahí, tras los barrotes de las cárceles, se han seguido fraguando atentados en España -como han puesto de manifiesto en los últimos meses varias operaciones policiales que impidieron la comisión, entre otros, de un atentado suicida con camión-bomba contra la sede de la Audiencia Nacional en Madrid-. Y, sobre todo, se ha seguido reclutando entre los delincuentes comunes de religión musulmana futuros candidatos a terroristas. En la actualidad, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias tiene contabilizados 155 reclusos acusados de formar parte de estos grupos terroristas -24 de ellos por su presunta implicación en el 11-M- a los que ha dispersado para evitar o, al menos, dificultar lo más posible este peligroso proselitismo. El éxito de la medida “es una incógnita”, reconocen las fuentes policiales consultadas.

No ha sido ésta, ni mucho menos, la única iniciativa adoptada en estos dos años por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para combatir la amenaza terrorista. De hecho, Interior espera terminar el año 2006 con un total de 1.000 policías y guardias civiles dedicados en exclusiva a investigar el terrorismo internacional. Una cifra que multiplica por diez los escasos 100 agentes que había el 11 de marzo de 2004. Además, dentro del llamado Plan de Lucha Contra el Terrorismo, ha contratado 70 plazas de traductores-intérpretes, ha multiplicado la red exterior antiterrorista en países calificados de calientes, como Siria, Libia, Argelia, Pakistán, Jordania, Indonesia, Filipinas y Arabia Saudí, y ha creado el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA), un órgano formado a partes iguales por miembros de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía que pretende aglutinar y analizar la información que recojan sobre el terreno las diferentes unidades.

Un panorama en apariencia esperanzador que, sin embargo, es criticado desde el seno de las propias Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. “Muchos de los mejores expertos que ha tenido la Policía sobre terrorismo islámico han abandonado en estos dos últimos años la Unidad. Algunos han sido defenestrados por los nuevos responsables. Otros, por el contrario, han abandonado voluntariamente, incluso pidiendo destinos peor pagados, porque consideran que muchos de los nombramientos se han hecho siguiendo criterios ideológicos y no profesionales. Es verdad que ahora hay muchos policías dedicados a esto, pero los realmente preparados son pocos”. Quien habla así es un veterano agente que participó en la investigación del 11-M y que aún hoy -“aunque no sé hasta cuándo”- permanece integrado en los grupos que luchan contra el terrorismo islámico.

Internet, un aliado de los intregistas

El CNCA tampoco se libra de críticas. Hay agentes que aseguran que no ha cumplido su principal cometido -evitar los celos y rencillas entre Policía y Guardia Civil, y hacer de la coordinación algo más que un deseo- y que los agentes de uno y otro cuerpo mantienen las distancias, aunque compartan el espacio. Reticencias que se han trasladado incluso a los responsables de los Servicios de Información, uno de cuyos máximos jefes ha puesto en duda en privado la validez de los informes que el CNCA elabora, según ha podido saber este diario.

Mientras tanto, las células islámicas que se detienen -el año pasado fueron 92 los presuntos integristas detenidos, aunque sólo 41 permanecen en prisión- dejan entrever un complejo terrorismo, con una estructura nebulosa que utiliza en su quehacer diario todos los avances a su alcance, sobre todo Internet. Mensajes, instrucción, manuales para fabricar explosivos, vídeos para captar nuevos mujahidines… circulan sin control por el ciberespacio y sólo una mínima parte es detectado por las Policías de los países occidentales amenazados. “La red se ha convertido en la gran aliada de los terroristas”, concluye a este diario un agente.

Óscar López-Fonseca
Sábado, 11 de marzo de 2006
El Confidencial. Madrid. España.
http://www.elconfidencial.com/ocio/indice.asp?id=1907

La investigación atribuye a Al Qaeda el 11-M pero no dice cómo se planeó (I)

El juez adjudica la masacre a una célula terrorista local sin determinar quiénes la idearon y ordenaron

El PP se aferra a su teoría sobre la participación de ETA, excluida por el instructor y el Congreso



El 11 de marzo del 2004, Madrid experimentó la mayor matanza que ha sufrido Europa desde la segunda guerra mundial, con 192 muertos y más de 1.500 heridos. El juez Juan del Olmo no alberga dudas sobre la autoría del Al Qaeda, pero en el auto de procesamiento, que prevé dictar antes del 10 de abril, deberá contestar algunas preguntas sobre la planificación de la masacre que, dos años después, siguen sin tener respuesta: ¿Por qué se perpetraron los atentados en puertas de unas generales? ¿Quién ideó y ordenó su ejecución?

A las 7.39 de la mañana de aquel jueves estallaron 10 mochilas bomba en cuatro trenes de cercanías que unían el corredor del Henares con la estación de Atocha de Madrid. La brutalidad de los atentados conmocionó a toda España, y su gestión informativa, que el Gobierno del PP atribuyó pertinazmente a ETA para desvincularlo de su apoyo a la guerra de Irak, propició la victoria electoral del PSOE tres días después.

Transcurridos dos años, numerosos interrogantes sobre la masacre han sido aclarados, pero la prolija investigación judicial aún no ha despejado algunas incertidumbres. Así lo evidenció ayer la propia vicepresidenta primera del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, al afirmar que se sabe "prácticamente todo, o muchas cosas", sobre el 11-M.

LA AUTORÍA >> ¿Quién perpetró los ataques?

Del Olmo sostiene que el 11-M fue perpetrado por una estructura local del terrorismo internacional que mantenía contactos con Bélgica, Francia e Italia. Ese grupo era muy activo, ya que desarrolló labores de propaganda radical, captó a muyahidines para enviarlos a la guerra de Irak y también tenía capacidad para crear otras células en Europa. El grupo se nutrió de miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) para facilitar el traslado, cobijo y protección de los autores de la matanza al entregarles documentos falsos y dinero para huir del país.

La célula que cometió la matanza de Madrid estaba dirigida por el antiguo miembro del GIA (Grupo Armado Islámico) Allekema Lamari, que salió de la cárcel por un error judicial en el 2002. Bajo su emirato se situaron Serhane ben Abdelmajid, el Tunecino, considerado el coordinador de los atentados; su lugarteniente Jamal Ahmidam, el Chino; Abdenabid Kunjaa, Asri Rifat y los hermanos Mohamed y Rachid Aulad. Todos ellos se suicidaron el 3 de abril del 2004 en Leganés (Madrid).

El supuesto responsable intelectual de esta célula terrorista era Rabei Osman el Sayed, Mohamed el Egipcio, que fue detenido en Milán en junio del 2004. En unas conversaciones interceptadas por la policía italiana, El Egipcio confesaba a un amigo: "Los que han muerto como mártires en Madrid eran mis queridísimos hermanos. Ése era mi proyecto, un proyecto que me costó mucha paciencia y estudio. Me llevó dos años y medio".

LA 'PISTA' DE ETA >> ¿Hubo vínculos entre islamistas y etarras?

ETA ni participó en los ataques ni colaboró con los terroristas islamistas que cometieron la matanza de Madrid. Ésa es la conclusión a la que ha llegado el juez. El magistrado ha solicitado informes policiales sobre este espinoso asunto a los servicios de información nacionales y extranjeros. También ha solicitado apoyo a sus colegas europeos para desmontar una tesis que todavía mantiene, en solitario, el PP.

En la comisión de investigación parlamentaria, el juez Baltasar Garzón estimó "metafísicamente imposible" una colaboración entre etarras e islamistas. Concidieron con esa tesis Jorge Dezcallar, director del CNI en aquellas fechas, y los mandos policiales que dirigieron la captura de los principales imputados.

Pese a todo, el PP aún defiende la hipótesis de la participación de ETA en los atentados, una postura que defendió hasta el último momento el Gobierno de Aznar. Los conservadores preguntan por qué no se han investigado a fondo las "andanzas" del imputado Jamal Ahmidam, el Chino, en el País Vasco y su "posible conexión" con ETA. También exigen que se confirme la veracidad del informe de un confidente policial que afirmó haber oído al dirigente etarra Josu Ternera decir, poco antes del atentado, la siguiente frase: "Se van a enterar los españoles de lo que somos capaces de hacer".

LA PREVENCIÓN >> ¿Hubo falta de previsión ante la 'nueva amenaza'?

La comisión del 11-M puso al descubierto fallos inquietantes en la lucha contra el terrorismo islamista. Algunos de los principales imputados de la masacre habían sido informantes de la Policía o la Guardia Civil o estaban controlados de cerca por ambos cuerpos de seguridad, lo cual no evitó la matanza. La comisión parlamentaria achacó esos fallos a la falta de atención que el Gobierno de Aznar prestaba al terrorismo islamista, pese a que contaba con informes del CNI, la Policía y la Guardia Civil que alertaban sobre la "nueva amenaza".

Ese desinterés gubernamental se tradujo en una falta de coordinación de las investigaciones que llevaban a cabo diferentes unidades de un mismo cuerpo policial, y también en la ausencia de una puesta en común de las informaciones que se iban recabando. Por ejemplo, no se analizó con la atención debida la conexión entre los grupos de terroristas islamistas y las redes de delincuencia común en España.

La comisión del 11-M destacó además que España no contaba con medios suficientes frente al extremismo islamista. La escasez de agentes especializados en este fenómeno y la falta de traductores al árabe quedaron en evidencia durante la investigación de los atentados.

LOS EXPLOSIVOS >> ¿Quién está detrás de la 'trama asturiana'?

La matanza de Madrid desveló el escaso control que había en España en las minas que utilizan explosivos. Rafá Zuhier, delincuente de poca monta que era confidente de la Guardia Civil, puso en contacto a el Chino con el exminero asturiano José Emilio Suárez Trashorras, a su vez informador de la Policía.

La Audiencia Nacional condenó en noviembre del 2004 a Gabriel M. V., El Gitanillo, a seis años de internamiento en un centro de menores por haber robado y transportado los explosivos empleados en la matanza. Según su propio relato, junto a tres de los terroristas suicidas, el 27 de febrero del 2004 ayudó a Suárez Trashorras a robar el explosivo de la mina Conchita, próxima a Avilés. El explosivo fue cargado en el maletero de dos coches y trasladado a Madrid.

Noticia publicada en la página 2 de la edición de 11/3/2006 de El Periódico - edición impresa.
M. BATALLAS / M. SCHWARTZ
MADRID
El Periodidco de Catalunya Barcelona España
http://www.elperiodico.com/

La investigación atribuye a Al Qaeda el 11-M pero no dice cómo se planeó (II)

El PP considera que esta red de suministro ilegal de explosivos podría constituir una vía de investigación sobre la hipotética conexión de los terroristas islamistas con ETA. Los populares preguntan por qué no se ha adoptado "ninguna actuación" para depurar las responsabilidades ante el "falso testimonio" prestado por algunos miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en relación con la investigación de la trama asturiana.



La comisión del 11-M consideró que esta trama era una red de delincuentes que vendían al mejor postor explosivos robados de las minas, pero no observó ninguna relación con ETA. Los comisionados dictaminaron que existía en España un "descontrol" en materia de explosivos y recomendó adoptar medidas legales para garantizar en el futuro una mayor seguridad al respecto.

LA DESINFORMACIÓN >> ¿Manipuló el Gobierno la información del atentado?

La comisión parlamentaria del 11-M no tuvo dudas al respecto. Con la oposición en solitario del PP, concluyó que el Gobierno de Aznar se empeñó en defender hasta bien entrado el 13 de marzo que la principal línea de investigación apuntaba a la autoría de ETA, pese a que esta hipótesis perdió peso desde el mismo día de los atentados. Según la comisión, el entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, "deformaba los datos que recibía y los hacía llegar a la ciudadanía, induciéndola a pensar que había sido ETA".

El PP niega que el anterior Ejecutivo hubiera manipulado datos y alega que en un principio todo apuntaba a la autoría etarra. Los populares señalan al PSOE como fuente de la intoxicación informativa. Así, se preguntan por qué no se investigó el origen de la "noticia falsa difundida por el secretario general del PSOE" en la tarde del día 11 informando que había aparecido el cadáver de un suicida. En realidad, la noticia la dio en primer lugar una emisora de radio, que reconoció después la equivocación y la atribuyó al vértigo de los acontecimientos.

LA POLÍTICA >> ¿Un mayor celo hubiera evitado la matanza?

Pese a señalar fallos en las labores preventivas contra el terrorismo islamista, la comisión parlamentaria del 11-M no concluyó que los atentados se hubieran podido evitar con un mayor impulso político de la lucha contra los grupos islamistas. Para los comisionados, las medidas preventivas nunca resultan suficientes, aunque ayuden a reducir las probabilidades de que los terroristas consigan sus fines.

La prueba por excelencia de la vulnerabilidad de las sociedades occidentales ante los terroristas yihadistas la aportaron los atentados del 11-S del 2001 en Estados Unidos, un país que llevaba ya bastante tiempo prevenido contra una acción criminal del extremismo islamista.

Los riesgos de un ataque terrorista en España aumentaron ostensiblemente tras la decisión de Aznar de participar en la guerra de Irak. En su comparecencia ante el Congreso, el expresidente alegó que España ya era un objetivo de los yihadistas por el mero hecho de pertenecer a la comunidad occidental, pero distintos informes de los servicios secretos aportados a la comisión del 11-M sostuvieron que su apoyo a la invasión de Irak contribuyó de manera decisiva a colocar a España en el centro de la diana islamista.

LOS COMICIOS DEL 14-M >> ¿La conmoción alteró el resultado electoral?

Tres días después de los atentados, el PP perdió las elecciones generales tras ocho años en el poder. Los populares han mantenido desde entonces la tesis de que la masacre provocó el "vuelco electoral" y que los terroristas "consiguieron su objetivo". En su comparecencia ante la comisión del 11-M, Aznar sostuvo que los terroristas hubieran actuado el 4 de marzo si las elecciones hubieran sido convocadas para el día 7.

Es evidente que la matanza influyó de alguna manera en los resultados electorales; lo difícil es establecer en qué medida exacta. Poco antes de los comicios, los sondeos ya pronosticaban un estrechamiento de distancias entre el PSOE y el PP, debido en gran parte al malestar popular contra la guerra de Irak. Algunas encuestas incluso daban ya una ligerísima ventaja a los socialistas a 48 horas de las elecciones.

El 14 de marzo, una bolsa enorme de abstencionistas de izquierdas se movilizó en favor del PSOE, lo que desequilibró en su favor la balanza electoral. Con ese argumento, el PP ha intentado deslegitimar el triunfo de los socialistas. Sea como fuere, los ciudadanos votaron en libertad lo que consideraron oportuno ante una situación extraordinaria.

LOS CÓMPLICES >> ¿Quiénes ayudaron a los autores de la masacre?

En el sumario que instruye el juez Juan del Olmo sobre la matanza de Madrid están imputadas 116 personas. Sin embargo, el magistrado sólo piensa procesar a entre 30 y 40 de ellas. El resto serán excluidas de esta investigación al no haberse podido acreditar que tuvieran relación con el 11-M.

Entre los imputados figura el marroquí Jamal Zugam, un viejo conocido en el terrorismo islámico, que se libró por los pelos de ser acusado de pertenecer a la célula española de Al Qaeda. Ahora ha sido identificado por varios testigos como uno de los terroristas que viajaron en los trenes de la muerte. Zugam, al igual que la mayoría de los imputados, mantuvo relaciones con Imad Eddin Barakat, Abú Dahdah, que reclutó a dos de los hombres clave en esta trama: Amer el Aziz (huido) y Mustafa Maymuni, preso en Marruecos por su relación con los atentados de Casablanca del 2003. En septiembre del 2002, Maymuni formó una célula terrorista en Madrid en la que se integraron los siete terroristas suicidas.

Además, este grupo mantenía estrechos vínculos con el mundo de la delincuencia, y contó con un grupo de apoyo para facilitar la huida a cinco supuestos autores materiales de la matanza cuyas identidades se desconocen, aunque sus huellas han aparecido en lugares empleados para preparar la matanza.

Noticia publicada en la página 3 de la edición de 11/3/2006 de El Periódico - edición impresa.
El Periodico de Catalunya Barcelona España
http://www.elperiodico.com/

El 11-M se ideó por completo en Madrid y sin una consigna directa de Al Qaeda

La tesis de la investigación es que nueve hombres colocaron las trece bombas en los trenes

El comando golpeó a España con pautas de la resistencia iraquí para debilitar a EE.UU.

El rastreo de ordenadores y de e-mails no detecta relación alguna con la cúpula terrorista



La trama del 11-M se preparó por completo en Madrid, por hombres radicados desde años atrás en España y sin una orden directa de la cúpula de Al Qaeda para perpetrarla, según la investigación, que no detecta rastro alguno de ETA. Los artefactos utilizados guardan gran similitud con los utilizados en Bali en el 2002.

Los líderes de la célula radical, Jamal Ahmidan y Serhane Ben Abdelmajid, llevaban años residiendo en España

La investigación estima que sólo 9 hombres colocaron las trece bombas en los trenes

Ninguno de los dos líderes del comando, Jamal Ahmidan y Serhane Ben Abdelmajid, parece estar en los trenes colocando los artefactos

La matanza de Madrid fue perpetrada con el mismo tipo de artefacto y teléfono móvil que la de Bali de octubre del 2002

La investigación no detecta restos biológicos de Jamal Zougam en los escenarios clave del 11-M

Los atentados de Madrid se gestaron, idearon, organizaron y financiaron de principio a fin en Madrid. Íntegramente por hombres que llevaban años en España; algunos, como los dos líderes de la matanza, más de diez. El 11-M no recibió ninguna consigna de la cúpula de Al Qaeda ni de ninguno de los hombres que han escapado en los últimos años a la policía española.

Desde aquella mañana de hoy hace dos años, en que las fuerzas antiterroristas y la Audiencia Nacional iniciaron la mayor investigación criminal de su historia, han sido detenidas 116 personas, 26 de ellas están en prisión, se han abierto canales de investigación en ocho países y se han analizado más de 50.000 números de teléfono o llamadas, decenas de huellas, vehículos, ordenadores y servidores de internet: y no hay, hasta la fecha, ni un solo rastro de que Al Qaeda ordenase la matanza, según detallan fuentes de la lucha antiterrorista a partir de los últimos informes aportados al sumario del juez Juan del Olmo. Tampoco hay rastro alguno de ETA, más allá de la coincidencia de islamistas y etarras en alguna cárcel.

La matanza fue obra de un grupo local que inmediatamente se autodefinió como Al Qaeda. Los terroristas recibieron tras su acción diversos comunicados de adhesión de grupos radicales asentados en Arabia Saudí, algunos en verso, y la bendición de la cúpula de la red.

Esta mecánica es la empleada por el islamismo radical desde el atentado de Bali (Indonesia) de octubre del 2002 y se sigue en los de Casablanca (mayo 2003), Madrid y Londres (julio 2005), pero es diametralmente distinta a la de las matanzas en Kenia y Tanzania (agosto 1998) y Estados Unidos (11 de septiembre del 2001), en que los comandos reciben la orden y hasta instrucciones, dinero y toda clase de ayuda para perpetrarlos; algo ha cambiado en tan pocos años: internet.

Al español de origen sirio Mustafa Setmarian - detenido en Pakistán el 1 de noviembre del 2005 y hoy supuestamente en manos de EE.UU.- se le considera autor de una especie de manual de instrucciones, en que se aconseja a los radicales islámicos que se "autogestionen". Es decir, que creen sus propios grupos, se autofinancien, con el narcotráfico o la delincuencia común, organicen sus acciones (para las que pueden encontrar todas las instrucciones en internet) y que una vez perpetrada cualquier acción, Al Qaeda proporcionará la cobertura mediática, la firma.

Además, Osama Bin Laden cita explícitamente a España como objetivo en una fatua en octubre del 2003: es una señal que la investigación considera definitiva.

La matanza de Madrid cumple escrupulosamente este protocolo, según fuentes de la investigación. En los dos ordenadores hallados en el domicilio de Jamal Ahmidan, alias el Chino, y en el que apareció en los escombros del piso de Leganés - en el que el 3 de abril se inmoló el comando al verse acorralado por la policía- han sido detectadas conexiones con páginas web del movimiento Global Islamic Media, en las que estuvo colgado un documento clave en la investigación. Se trata de un informe, atribuido a Abu Musab Al Zarqaui, líder de la resistencia iraquí, en el que se expone la estrategia que seguir para desgastar - moral y económicamente- a EE. UU. en su lucha. Una de las claves es lograr la retirada de tropas para obligar a los norteamericanos a continuar con su mastodóntico despliegue.

Sea o no de manera coordinada entre Al Zarqaui y el comando del 11-M - no consta que el comando se descargase aquel texto, pero sí que visitó la web-, lo cierto es que ocho agentes del Centro Nacional de Inteligencia español fueron asesinados entre octubre y noviembre del 2003 en Iraq y que el comando del 11-M logró perpetrar la segunda mayor matanza terrorista en Europa.

Las pesquisas policiales también desvelan el influjo del atentado de Bali en el de Madrid. Aquél fue perpetrado con artefactos accionados con móviles Mitsubishi Trium T-110, el modelo que semanas antes compraron en una tienda de Alcorcón regentada por dos indios dos individuos que fueron descritos como "búlgaros". Éstos no han aparecido, pero se ha descubierto que los terroristas Abdennabi Kounjaa, alias Abdallah, y Asrih Rifaat usaron sus móviles en Alcorcón en las mismas fechas.

Los presuntos búlgaros se llevaron diez modelos iguales. Sólo uno de ellos (cuyo esquema de funcionamiento fue extraido de internet) sobrevivió, en la mochila que no explotó y que fue clave. La tarjeta insertada en ese móvil había sido vendida por Jamal Zougam en Lavapiés. Éste fue el primer detenido tras la masacre, el 13-M. Su arresto, y el de otros dos marroquíes, personificó la sospecha popular de que el atentado no era obra de ETA, como se empeñaba en subrayar el entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, a 24 horas de las elecciones.

Informes policiales incorporados al sumario detallan en qué escenarios aparecen restos de ADN, documentación o huellas de cada terrorista. Jamal Zougam no aparece, pero fue supuestamente reconocido por dos pasajeros en los trenes. Pero, al parecer, en vagones distintos. Zougam ha asegurado que a las 7 de la mañana del 11-M dormía.

La investigación establece los papeles más macabros del 11-M en base a los restos biológicos. Así, se sabe que Kounjaa, Rifaat, Mohamed Oulad, Daoud Ouhnane, Allekema Lamari, Mohamed Afalah y tres perfiles genéticos por ahora anónimos fueron quienes subieron las bombas a los trenes. Pero estos tres perfiles anónimos corresponden casi con seguridad a los huidos Said Berraj, Mohamed Belhadj y Daoud Ouhnane.

El primero de ambos huye el 8 de marzo a Málaga, donde deja a su esposa, pero en esa fecha, dos de los miembros del comando están en la zona, y se cree que lo recogen para volver a Madrid.

Hasta ahora se sospechaba que había tantos terroristas como bombas, esto es, trece. La tesis hoy con más peso en la investigación es que fueron nueve.

Este dato se basa en que sólo viajaron en dos coches y en que las bombas del tren que primero partió de Alcalá (que estalló en Atocha) se depositaron en las plataformas de acceso, junto a las puertas; se cree que cuatro terroristas las subieron a bordo y abandonaron el tren en busca de otras cuatro.

Así, los nueve hombres habrían vuelto a los andenes, a esperar los convoyes siguientes, con sendos artefactos. Todos estos, a diferencia de los cuatro primeros, estaban bajo asientos o en lugares de más difícil acceso. Se sabe además que cuatro de los terroristas dejaron el tren en Vicálvaro, ya que ropas con restos biológicos suyos fueron halladas por la Guardia Civil.

Sorprende de estos datos que los dos líderes del comando, Jamal Ahmidan y Serhane Ben Abdelmajid, no perpetraran materialmente la acción. Fuentes de la lucha antiterrorista señalan que El Chino, experimentado traficante de hachís, solía retirarse en los momentos finales y que Ben Abdelmajid - doctor en Económicas- se encargó de adoctrinar a la célula.

En una conversación grabada en una investigación por drogas entre Abdelilah Ahmidan, hermano del Chino, y Otman El Gnaout, que trabaja como albañil en la casa de Chinchón en la que se montaron las bombas, el primero pregunta "¿cómo te va con los barbas?",y el segundo contesta algo que "a mí, con lo que me gustan las drogas, me están liando para que rece". La investigación otorga el liderazgo al Chino, básicamente porque tenía dinero (del hachís), por sus dotes de liderazgo y organización y por su radicalismo.

El Chino, con diez años en España, esposa e hijo español, estuvo preso en Marruecos. La investigación desvela que al regresar a Madrid, en julio de 2003, contacta con Ben Abdelmajid, que lleva meses con la idea de atentar.

Éste está poderosamente influido por su cuñado, Mustafa Maymuni, preso por los atentados de Casablanca y a su vez en la órbita de Malek el Andalusí; éste parece ser el líder de una reunión en la que, en febrero del 2003, se habla de atacar a España. Un año más tarde, los planes se consuman.

IGNACIO OROVIO - 11/03/2006
MADRID
La Vanguardia Barcelona España
Sábado 11 de marzo 2006
http://www.lavanguardia.es/web/20060311/51237072622.html

Al Qaeda fugitive surrenders in Kuwait

KUWAIT (Reuters) - A man sentenced to 10 years in jail in absentia in Kuwait for belonging to al Qaeda has handed himself in to authorities, security sources said on Thursday.



They named the fugitive as Meshal al-Shimmari, sentenced to 10 years in jail in December for belonging to the al Qaeda-linked Peninsula Lions group which staged several bloody attacks in Kuwait last year.

Shimmari, 35, showed up at the Court of Appeals on Wednesday, the sources said. A former Kuwaiti army conscript, he is one of several stateless Arabs who were part of a group of 37 Islamists tried for belonging to Osama bin Laden's al Qaeda in Iraq and Saudi Arabia.

The sources said Shimmari was a low-level member of the Peninsula Lions group, which Kuwaiti authorities said carried out four shootouts in January 2005 which killed nine Islamists and four members of the security forces.

Six members of the group were sentenced to death at the December trial for belonging to an "extremist" group, calling for attacks on state facilities and trying to kill Kuwaiti security forces and foreign forces in the country.

Kuwait, which hosts up to 30,000 U.S. troops, has cracked down on Islamists opposing the foreign military presence there. Diplomats say radical Islam is taking hold among Kuwaiti youth.

Neighboring Saudi Arabia and Iraq are also battling al Qaeda militants bent on destabilizing their governments.

2006-03-09
Reuters
Thursday, March 9, 2006; 6:12 AM
KUWAIT
The Washington Post
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/09/AR2006030900379.html
www.washingtonpost.com

Ataques de Madrid no tendrían vínculos con Al Qaeda

El sábado se cumplen dos años de los atentados del 11-M en el que murireon 191 personas. Unas 116 personas han sido detenidas en relación con los ataques y 24 siguen en la cárcel.


Un hombre que se identificó como Abu Dujan al Afghani y dijo que era el portavoz militar europeo de Al Qaeda se adjudicó la responsabilidad de los ataques en un video dado a conocer dos días después. Foto:AP

MADRID.- Una investigación de dos años de los atentados contra trenes de Madrid concluyó que los terroristas islámicos que efectuaron los ataques eran extremistas locales que no actuaron por orden de la red terrorista Al Qaeda, indicaron dos funcionarios de inteligencia.

España sigue siendo sede de una red de grupos extremistas argelinos, marroquíes y sirios inclinados a realizar ataques y a apoyar la insurgencia contra las fuerzas estadunidenses en Irak, declararon a The Associated Press un alto funcionario de la inteligencia española y un funcionario occidental muy involucrado en combatir el terrorismo en España.

El funcionario español dijo que no hubo llamadas telefónicas entre los atacantes de Madrid y Al Qaeda, ni transferencias monetarias. El otro agente dijo que los organizadores de los ataques tenían vínculos con otros extremistas islámicos en Europa Occidental, pero el plan fue diseñado y organizado en España, sin intervención de Al Qaeda.

Ambos hombres hablaron a condición de no ser identificados, el primero debido a que no se permite que las autoridades españolas conversen sobre los detalles de una investigación en proceso, y el segundo a causa de lo delicado de las labores que realiza.

Con frecuencia el ataque ha sido relacionado con la red terrorista de Osama bin Laden, ya que un hombre que se identificó como Abu Dujan al-Afghani y dijo que era el “portavoz militar europeo” de Al Qaeda se adjudicó la responsabilidad en un video dado a conocer dos días después.

Antes de que se cumpla el sábado el aniversario de los atentados del 11 de marzo del 2004 _en los que murieron 191 personas y 1,500 quedaron heridas_ los grupos de víctimas han estado exigiendo mayores avances en la investigación.

Gabriel Moris, cuyo hijo de 30 años murió en los ataques, dijo: “Estos dos años no han servido para nada en el esclarecimiento de los hechos. Mis preguntas son simples: ¿Quién ordenó la masacre? ¿Quién mató a mi hijo y a otras víctimas inocentes?”

El funcionario de inteligencia indicó que las autoridades saben más de lo que han revelado, lo cual incluye a los presuntos cerebros ideológicos y operativos del ataque.

“A las víctimas no se les ha explicado suficiente porque no se puede develar el secreto del sumario”, señaló, y dijo que la investigación está casi concluida.

Las autoridades creen que el cerebro ideológico fue Serhan Ben Abdelmajid Fakhet, un tunecino que se hizo detonar junto con otros seis sospechosos cuando la policía rodeó su apartamento tres semanas después de los atentados, y que Jamal Ahmidan, un marroquí que también falleció ese día, era el “que hizo los planes militares”.

Las autoridades policiales habían centrado su atención en otro hombre, Allekema Lamari, como jefe del grupo. Pero el funcionario dijo que la evidencia, en especial la obtenida de conversaciones telefónicas intervenidas, indicaba que era Ahmidan quien daba las órdenes militares. Lamari también murió en la detonación del apartamento en un suburbio de Madrid cuando las autoridades se acercaban a arrestarlo.

Unas 116 personas han sido detenidas en relación con los atentados, y 24 siguen en la cárcel. Cuando menos otros tres individuos _Said Berraj, Mohamed Belhadj y Daoud Ouhane_ son buscados por las autoridades, aunque se cree que todos se fueron de España hace tiempo. El funcionario de inteligencia dijo que los principales organizadores están muertos o en la cárcel.

Aunque los que orquestaron el ataque en Madrid probablemente fueron motivados por la exhortación de bin Laden en octubre del 2003 de atacar a los países europeos que apoyaron la invasión de Irak, no hay evidencia de que hayan estado en contacto con el círculo de asesores más cercano al líder de Al Qaeda, señaló el funcionario de inteligencia.

La mayor parte de los conspiradores eran inmigrantes marroquíes o sirios, muchos con antecedentes penales en España por narcotráfico y otros delitos. Usaron hachís para pagar los explosivos empleados en el ataque.

Eso es bastante diferente a los ataques del 11 de septiembre del 2001 contra Estados Unidos, presuntamente planeados por líderes de Al Qaeda como Jalid Shaikh Mohamed y Ramzi Binalshibh y financiados directamente por la red terrorista a través de transferencias internacionales de dinero e intrigas con bancos islámicos.

AP
Milenio.com
9-Marzo-06
Guadalajara, Jalisco Mejico.
Viernes 10 de Marzo de 2006
http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=54169

Calma en Miranshab tras enfrentamientos que dejaron cien muertos

La ciudad paquistaní de Miranshab, cercana a la frontera afgana, se encuentra hoy en calma tras varios días de violencia y enfrentamientos que han causado más de cien muertos y miles de desplazados, aunque sigue en vigor el toque de queda, dijeron fuentes oficiales.



En las últimas 24 horas no se ha registrado ningún choque entre las fuerzas de seguridad y supuestos partidarios de Al Qaeda en la remota Miranshab, capital de la provincia de Norte Waziristan (oeste de Pakistán), poblada por tribus pastunes.

El toque de queda fue impuesto esta semana, aunque se ha decidido relajarlo en las horas centrales del día, entre las 13.00 y las 16.00 horas, para facilitar el movimiento de sus residentes, según dijeron fuentes oficiales.

La violencia registrada desde el jueves en esa ciudad, que pertenece a las Areas Tribales de Administración Federal (FATA), hizo que miles de personas huyesen en los últimos días del área y ha causado entre cien y 150 muertos.

El subsecretario de FATA, Sikander Qayum, apuntó hoy que la situación ya se encuentra bajo control en la zona y que se ha obligado a supuestos militantes a abandonar los edificios que habían tomado en días anteriores.

'Hemos logrado que salgan de los edificios y oficinas que habían capturado', indicó Qayum, quien dijo que la revuelta fue azuzada por clérigos locales tras las oraciones del viernes, día sagrado musulmán.

Al parecer, se había extendido el malestar entre muchos habitantes locales después de que el pasado jueves el Ejército paquistaní lanzase una operación contra un supuesto campo de entrenamiento de Al Qaeda que causó 45 muertos.

Waziristán es una zona montañosa y desértica, fronteriza con Afganistán, en la que se sospecha que se refugiaron multitud de rebeldes favorables a los talibanes tras la caída de ese régimen afgano, a finales del 2001.

En los últimos años, el Gobierno de Pakistán ha destacado a más de 70.000 soldados en esta región pero nunca ha tenido el completo control del área, al igual que le ocurre en la provincia contigua de Baluchistán, donde el movimiento separatista tiene mucha fuerza.

http://actualidad.terra.es
Terra Actualidad - EFE

U.S. to Abandon Abu Ghraib and Move Prisoners to a New Center

BAGHDAD, Iraq, March 9 — The American military said Thursday that within the next several months it planned to relocate all its detainees from Abu Ghraib prison, the sprawling penal compound west of Baghdad that became notorious throughout the world after photographs were made public of American soldiers abusing Iraqi prisoners there.


File photo of detainees praying at the level-one detention area of Camp Redemption at the Abu Ghraib prison complex.
Max Becherer/Polaris for The New York Times

The prison will then be turned over to the Iraqi government, American military officials said.

Gen. Peter Pace, chairman of the Joint Chiefs of Staff, talked about the plan to leave Abu Ghraib after a Senate hearing in Washington. But General Pace and military officials in Baghdad said the exact timing of the move was unclear.

"We do have plans to, and are in the process of building other facilities to move the detainees who are under U.S. control out of Abu Ghraib," General Pace said.

The general said "it should be several more months" before the new American-run detention center is finished. "Then it'll be up to the Iraqi government as to what they want to do" with Abu Ghraib, he said.

The military had previously said it wanted to move out of Abu Ghraib, largely because the prison is the target of frequent insurgent attacks and requires an unusual degree of protection. But the comments Thursday were more specific about the plan and a time frame for it.

The transfer also will remove the American military from the site of one of the most damaging scandals it has faced. The images of Iraqi detainees being beaten and sexually humiliated at the prison became a touchstone for Arab and Muslim rage against the United States in the spring of 2004, and a potent recruiting tool for insurgents in Iraq and elsewhere.

The prison complex was also a widely feared center for torture and execution under Saddam Hussein. After the fall of Mr. Hussein to an American-led invasion in 2003, there were calls for Abu Ghraib to be demolished. But members of Iraq's governing council, one of whom had been imprisoned there for 13 years, resisted, saying it was needed as a prison.

After the prisoner abuse by the Americans became public, President Bush proposed to raze the Abu Ghraib complex, but an American military judge ordered that it be preserved as a crime scene.

Nine American soldiers were ultimately found guilty in the Abu Ghraib abuse case, which also prompted a number of military and Congressional investigations.

Several high-ranking Iraqi officials said they were unaware of the American plans to move prisoners out of Abu Ghraib, or of any Iraqi plans for the complex after its transfer. The American military's schedule for moving out of the prison coincides roughly with the formation of a new Iraqi government, which is now under way.

"Perhaps we should make it into a school or a hospital," said Adnan Pachachi, a former foreign minister who is a member of Iraq's new Parliament. "It symbolized the mentality of Saddam Hussein, and then it also became the symbol of everything that went wrong during the occupation."

American military officials said the schedule for transferring prisoners out of Abu Ghraib would depend partly on the construction of a detention center at Camp Cropper, a prison on the military base at Baghdad's airport where "high-value detainees" are now held, including Mr. Hussein and his aides.

The American military also runs two other prisons for detainees suspected of insurgent activity, with a total of 14,589 inmates in all four facilities, said Lt. Col. Keir-Kevin Curry, a military spokesman. One is Fort Suse, north of the capital, and the other is Camp Bucca, the largest prison, in southern Iraq.

The prison abuse scandal at Abu Ghraib led to a number of changes in the American detainee system in Iraq. Investigations found there had been a shortage of professional interrogators to handle the growing number of detainees, and units inside Abu Ghraib had turned to untrained military policemen and policewomen for help. American military officials have said they now have enough interrogators, but the number of detainees has continued to grow, posing serious challenges for the system.

By ROBERT F. WORTH
Published: March 10, 2006
The New York Times New York USA
http://www.nytimes.com/
http://www.nytimes.com/2006/03/10/international/middleeast/10prison.html?_r=1&oref=slogin

Employer of 50 Abductees Faced Inquiry About Links to Insurgents, Iraqi General Says

BAGHDAD, Iraq, March 9 — The Sunni-owned security company where about 50 employees were kidnapped on Wednesday was under investigation for allegedly collaborating with the antigovernment insurgency, an Interior Ministry official said Thursday.



The official, Maj. Gen. Mehdi Sabih Hashem al-Garawi, commander of a paramilitary police unit, said in an interview that his investigators had been examining the company. Many of its employees had been members of Saddam Hussein's security forces, said a company employee who evaded the abductors.

The company was also operating without a license, which was canceled last year, according to ministry documents.

Witnesses to the kidnapping said the attackers had driven vehicles and worn uniforms resembling those used by paramilitary units of the Interior Ministry, which oversees the police. But no one has claimed responsibility for the assault, and the whereabouts of the workers remain a mystery.

The brother of an administrator for the company, who requested anonymity out of fear for his safety, said his family had been told by a government official that the employees were being held at a government detention center in Baghdad, but Interior Ministry officials denied this.

General Garawi and several other ministry officials denied that their agency had had any role in the operation, and a spokesman for the Defense Ministry said the military was not involved. Several officials said the Interior Ministry had opened an investigation, though the minister himself, Bayan Jabr, made no formal statement and, according to an aide, was unavailable to comment.

American officials, while confirming the kidnapping, seemed mystified. "We don't know who did that," Maj. Gen. Rick Lynch, a spokesman for the American military, said at a news conference in Baghdad. "We have no indication from the Iraqi authorities that they know."

The incident, and the Iraqis' muddy response, reflected the often bewildering opacity of the government, particularly the Interior Ministry, and the murky culture of public safety in Iraq, where the line between legitimate police work and criminal behavior often blurs.

Sunni Arab leaders have increasingly accused the Shiite-led government, particularly the Interior Ministry's paramilitary police units, of operating death squads in a dirty war against Sunni Arabs. The American ambassador, Zalmay Khalilzad, has been pushing Iraqis to cleanse the ministry of its pro-Shiite partisans, and the American military is employing various strategies to counteract the growing influence of Shiite militias in the police.

But Shiite leaders have contended that antigovernment insurgents and other criminals have committed these crimes masquerading as government forces, using stolen uniforms and vehicles.

Concerns about sectarianism in the security forces intensified after the bombing of a major Shiite shrine in Samarra on Feb. 22. After the attack, mobs led by Shiite militiamen attacked dozens of Sunni mosques and left hundreds dead while many police units stood aside, according to witnesses.

Haidar al-Ibadi, an adviser to Prime Minister Ibrahim al-Jaafari, said in a telephone interview that more than 500 bodies were brought to the Baghdad morgue in the week and a half after the bombing.

In a rash of violence on Thursday, at least 13 people died in attacks around the country, including 6 civilians who were killed by a roadside bomb in Baghdad that seemed intended for a passing Iraqi Army convoy, the police said. A United States marine was killed on Wednesday in an insurgent attack in Anbar Province, the American military announced Thursday.

The Committee to Protect Journalists said in New York that an anchorman with Baghdad TV, Munsuf Abdallah al-Khaldi, 35, was shot dead by gunmen while driving from Baghdad to Mosul, in the north, to interview poets for a television show, Reuters reported. Baghdad TV is owned by the Iraqi Islamic Party, the biggest Sunni political group.

The company that employed the kidnapped workers, Al Rawafid Security Company, is owned by a nephew of Sheik Ghazi al-Yawer, one of the two vice presidents and a Sunni Arab, according to a company employee who requested anonymity for fear of retribution. An aide to Mr. Yawer said he was abroad and unavailable for comment.

Al Rawafid's main client is the Iraqna Telephone Company, which operates the country's biggest cellular telephone network.

Mr. Jabr, the interior minister, told reporters on Saturday that he was seeking to reduce the number of private security companies because many were "militias in disguise," according to Agence France-Presse. "When I arrived at the ministry, I found there were 250 such firms," he said, according to the news service. "I investigated them and found out a number of them were phantom companies employing suspicious people. My services started to reduce their numbers from 250 to 80, and even that seems excessive."

In Dora, a southern Baghdad neighborhood, a gun battle broke out Thursday between an Interior Ministry special police unit and a dozen members of a government-contracted security force guarding an oil pipeline. One guard was killed and four were wounded, officials said.

Also on Thursday, 15 Iraqi insurgents convicted of terrorism six months ago were hanged, according to Bushu Ibrahim Ali, the deputy justice minister. It was the third group of insurgents to be executed under Iraq's death penalty, the minister said in a telephone interview.

Reporting for this article was contributed by Edward Wong, Ali Adeeb and Khalid W. Hassanfrom Baghdad, and John O'Neil from New York.
By KIRK SEMPLE
Published: March 10, 2006
The New York Times New York USA
http://www.nytimes.com/
http://www.nytimes.com/2006/03/10/international/middleeast/10iraq.html